☠️ Со второго просмотра получилось вкурить большую часть смыслов. Будет интересен обзор? 👍/👎
👍4
Signed Илья Николаев

Channel
@WrittenDirected
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
321subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001734647402 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @WrittenDirected |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 August 2026 |
| On Telegram | t.me/WrittenDirected |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 00:18 | 321 | -1 |
| 13 Aug 2026, 14:18 | 322 | +1 |
| 7 Aug 2026, 15:01 | 321 | -1 |
| 6 Aug 2026, 22:02 | 322 | first reading |
20 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (28 May 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 504 |
| Reactions total | 34 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 22:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
154 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 32.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 50 | 32.5% | |
| 🔥 | 27 | 17.5% | |
| 🐳 | 20 | 13.0% | |
| 😁 | 11 | 7.14% | |
| 👍 | 9 | 5.84% | |
| 🌚 | 5 | 3.25% | |
| 💔 | 5 | 3.25% | |
| 🤔 | 5 | 3.25% | |
| 😭 | 4 | 2.60% | |
| 😱 | 4 | 2.60% | |
| 🥰 | 4 | 2.60% | |
| 👀 | 3 | 1.95% | |
| 😢 | 2 | 1.30% | |
| 🤣 | 2 | 1.30% | |
| 🥴 | 2 | 1.30% | |
| 🍓 | 1 | 0.649% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 154reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
☠️ Со второго просмотра получилось вкурить большую часть смыслов. Будет интересен обзор? 👍/👎
👍4
Signed Илья Николаев
Таки добрался я до Одиссеи Нолана, и ниже будет мое краткое мнение касательно сего эпоса. Поэтому осторожнее, ниже возможны спойлеры ‼️ Стоит начать с того, что это совсем не эпос и не героика, от Гомера тут минимальная общая культура (имена героев, сюжетные вехи, временные рамки). В остальном это современный взгляд современного человека на судьбы античных людей через линзы текущей повестки (война это плохо, мужчины…
👍5❤2🤣2
Signed Илья Николаев
В контексте выхода «Одиссеи» Нолана всё время натыкаюсь на разного рода списки лучших экранизаций произведения Гомера. Забавно, что я, видимо, вообще ни одной классической экранизации не видел, или не помню. Фактически хорошо помню только один фильм: «О, где же ты, брат?». Знали ли вы, что фильм братьев Коэн — это не просто ироничное роуд-муви о Великой депрессии, а зашифрованная «Одиссея» Гомера?🧐 Многие зрители уп…
❤4😁3
Signed Sergey Karapetyan
Бывает такое, что посмотрел фильм, и есть ощущение, что всё очень интересно, конечно, но при этом ничего не понятно. Так вот, такие ощущения от Backrooms (Закулисье реальности). Фильм базируется на известной «крипипасте»/городской легенде. Создатели фильма сначала сделали веб-сериал в этой тематике, а потом уже сняли полноценный фильм. Если коротко, то главный герой работает в магазине мебели. В какой-то момент он …
❤3🔥3
Signed Sergey Karapetyan
Ночной хот тейк... "Лучше позвоните Солу" круче сериал, чем "Во все тяжкие"😅
❤4🔥3🐳1
Signed Sergey Karapetyan
Несколько раз писал посты про фильмы по играм. В основном их принято хейтить. Часто по делу. А что про обратную ситуацию? Игры по фильмам. Прошёл новый «007: First Light». Я никогда не был фанатом бондианы, даже наоборот. Много раз давал шанс, но вообще никак. Лучшее в моих глазах во всех бондианах — саундтрек Адель. Но могу сказать прямо, после игры как будто вселенная меня наконец зацепила. Новая игра про агента …
❤3🔥2
Signed Sergey Karapetyan
Ладно, ещё один интересный факт про «Обсессию», который я лично не сразу понял. Создатели этого не подтверждали, вроде бы, но каждый раз, когда настоящая Никки видит своё отражение в зеркале или стекле, к ней возвращается контроль над телом. Отражение в зеркале машины, в бутылке, зеркало в ванной, зеркало в комнате... Несколько примеров, которые сразу пришли в голову. В сцене, где «странная» Никки ночью стоит в угл…
🌚5🔥3
Signed Sergey Karapetyan
Знали ли вы, что "Обсессия" побила рекорд по доходам?🧐 "Обсессия" стала самым прибыльным фильмом среди фильмов с бюджетом менее миллиона. Фильм уже собрал 426 миллионов долларов. Как тебе такое, Марвел? Кстати, посмотрел. Вроде ок, но не разделяю какой-то сверх восторг от фильма. А вам как? #знаетеливы_WD
👀3❤2😢2🍓1
Signed Sergey Karapetyan
Продолжаем смотреть фильмы ужасов в этом году. Куда же без сиквелов, продолжений и всего такого? Посмотрен «Я иду искать 2». Вообще, первая часть мне всегда казалась идеальным фильмом. Настолько простая и ни на что не претендующая, что даже гениальная. Эталонный фильм в жанре хоррора-чёрной комедии. Что же со второй частью? Ничего нового ребята не придумали, на самом деле. Теперь только предстоит выстроить отношени…
🔥4❤2🐳1
Signed Sergey Karapetyan
Часто слышу мысль, что 2026 - просто топ с точки зрения хорроров. И правда, столько годных вещей вышло: «Обсессия», «На помощь» и т. д. Посмотрел отличный новый сериал «Бухта вдов». Представьте, что вы мэр на скучном потухающем острове, который ещё и проклят. Происходит какая-то хрень, пропадают и умирают люди и всё такое. Как это исправить? Конечно же, притащить туристов на остров. Что может пойти не так? Именно эт…
❤5🐳2🥰2
Signed Sergey Karapetyan
Неделю назад вышли 6 эпизодов новой главы Земля в экранизации Netflix, но, пока жду Окси и окунулась в аватароманию с просмотром оригинального мультсериала, потом первого сезона, а потом сравнением, в процессе случайно набрела на мультфильм-продолжение 2026 г "Аватар: последний маг воздуха". "Я ждал этого момента 13 лет! " Полнометражка получилась вдохновляющей, в духе Атлантиды в стиле 2007х годов. Тот же юмор, уж…
❤2🔥2
Signed Мария Хакимова
Что будет, если взять сюжет «Я иду искать», кровавость/трешовость «Мачете» и стиль «Грешников»? Получится лучший фильм на планете. А если серьезно, то я посмотрел «Они придут за тобой». Как вы поняли, сюжет не сильно замысловатый. Девушка устраивается работать в странную гостиницу. Её пытаются убить оккультисты, но получают от неё по щам... И теперь она охотится на них?! Ну и всё это, разумеется, из-за абьюзивного о…
❤4🔥3🐳2
Signed Sergey Karapetyan
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @WrittenDirected. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Written and Directed by... film lovers” (@WrittenDirected), 321 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/WrittenDirected.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.