Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Хуикс

Channel

Хуикс

@Who_X

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

6,931subscribers

-35 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001449062720
TypeChannel
Username@Who_X
Created31 March 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live28 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 28 August 2026
On Telegramt.me/Who_X

Growth

6,9316,9666,948.56 August 2026 — 6,966 subscribers6 August 2026 — 6,965 subscribers10 August 2026 — 6,958 subscribers12 August 2026 — 6,949 subscribers16 August 2026 — 6,941 subscribers20 August 2026 — 6,937 subscribers23 August 2026 — 6,936 subscribers26 August 2026 — 6,934 subscribers28 August 2026 — 6,931 subscribers6 August 202628 August 2026
9 measurements spanning 22 days, net -35. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,926–6,971 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 21:546,931-3
26 Aug 2026, 05:136,934-2
23 Aug 2026, 09:366,936-1
20 Aug 2026, 00:536,937-4
16 Aug 2026, 14:166,941-8
12 Aug 2026, 18:076,949-9
10 Aug 2026, 00:416,958-7
6 Aug 2026, 23:086,965-1
6 Aug 2026, 12:156,966first reading

Engagement

19 posts held, back to 22 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,685 reactions across 18 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 42.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
72242.8%
❤‍🔥19011.3%
👍1609.50%
😁1478.72%
🔥1398.25%
💯684.04%
💘543.20%
👏452.67%
🎄402.37%
🤝261.54%
🤣231.36%
😭201.19%
👀100.593%
💋60.356%
😱60.356%
40.237%
40.237%
👌30.178%
💅30.178%
🕊30.178%
6 further kinds120.712%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,685reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 February 2025 to 31 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Dec 2025, 15:26 UTC≈3,890 views205 reactionsread 20 August 2026

Всех с наступающим, друзья! Как я люблю повторять, UX (а вместе с ним и его братья-иксы - CX, EX и даже бешеный HX, про который мы с вами как-нибудь поговорим) - это штука, прежде всего, про отношения: отношение пользователя к продукту, пользователя с продуктом и пользователей между собой. Интерфейсы, сценарии, контролы и паттерны - это хорошо, но пользовательское отношение (то, что происходит у пользователя в голо

107❤‍🔥52🎄404👍1🥱1

12 Sept 2025, 09:25 UTC≈6,040 views72 reactionsread 20 August 2026

Лично я люблю сосиски схему Triple Diamond за две вещи: во-первых, что он выражает всю суть продуктового менеджмента и дизайна (прежде чем кидаться что-то сделать - придумай концепт; прежде чем рисовать концепт - пойми проблему; прежде чем понять проблему - пойми в целом, с каким кругом вопросов ты имеешь дело), а во-вторых - что она не содержит ничего лишнего - и при этом универсальна. Я не могу себе представить ад

60👍8🤓3🕊1

12 Sept 2025, 09:25 UTC≈5,090 views39 reactionsread 20 August 2026

Перед нами, друзья мои, вязанка сосисок диаграмма, на примере которой можно объяснить суть продуктового подхода. Диаграмма разбита на 3 ромба, соответствующих трем основным этапам жизни продуктовой задачи: 1) определение и проработка продуктовой проблемы; 2) нахождение и проработка идеи для решения проблемы; 3) выкатка решения проблемы и последующие разработки. При этом вязанка сосисок ромбы тут нарисованы не прост

33👍6

12 Sept 2025, 09:25 UTC≈3,430 views8 reactionsread 20 August 2026

Во вчерашнем посте я пообещал рассказать про Triple Diamond - мою любимую суперполезную штуку для понимания продуктового менеджмента и дизайна. Что ж, извольте! Сперва давайте завтыкаем на следующую увеселительную схему:

🔥8

11 Sept 2025, 19:46 UTC≈4,050 views187 reactionsread 20 August 2026

Мысль пришла такая: а что, если продуктовый дизайн и продуктовый менеджмент - это не просто близкие вещи, а буквально одно и то же, и единственное их отличие заключается в точках приложения сил, инструментах и требуемых скиллах действующих лиц? Тогда причиной раздельного существования продакта и дизайнера является не в то, что они занимаются совершенно разными вещами и сидят в разных идеологических окопах - но то, чт

🔥10556👍19🥰3💋2💯2

11 Sept 2025, 19:46 UTC≈3,100 views65 reactionsread 20 August 2026

С другой стороны, я не мог жить иначе. Дизайн без продуктового погружения (в смысл, механику, стратегию, планы, метрики, бэклог, команду) для меня всегда был не дизайном, а так - малярными работами на потеху публике. И продуктовый менеджмент для меня тоже был немыслим без погружения в UX, как следствие - в интерфейсы и лук-н-фил, как следствие - в дизайн; продакт-менеджеры, которые хвастались передо мной, что они д

51👍12💯2

11 Sept 2025, 19:46 UTC≈3,160 views111 reactionsread 20 August 2026

Котаны, хочу поделиться с вами на ночь одной очень личной историей, связанной с дизайном. Заваривайте чай! Иногда я люблю веселить публику своим пёстрым трудовым путем. Смотрите: ⁃ сперва в 00-х годах я был копирайтером, IT-журналистом, а еще верстал газету; ⁃ в 10-х годах я по уши погрузился в аналитику-проектирование-дизайн в заказной разработке, тогда же полюбил этот ваш хуикс; ⁃ в 18 году перешел в Росбанк и

66😁25👀10💘6💋4

12 Mar 2025, 17:42 UTC≈6,890 views95 reactionsread 20 August 2026

Так что возьмите за правило: пишете для людей - обращайтесь к людям. И все будет хорошо. #изкрестьянскогобыта #хуикс4real

80👍9🕊2🤡2💩1🤮1

12 Mar 2025, 17:42 UTC≈6,510 views56 reactionsread 20 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

👏45👍101

12 Mar 2025, 17:42 UTC≈6,300 views45 reactionsread 20 August 2026

Чем второй вариант плох? Помимо бюрократической казенщины (которую наше ухо отфильтровывает почти на автомате - и это уже повод не использовать ее без повода) и побитого молью оборота «убедительная просьба…», он содержит обезличенную конструкцию - глаголы неопределенной формы «бежать» и «стоять», то есть, проще говоря, не обращен ни к кому. Обезличенные конструкции труднее считываются нашим слухом и не воспринимают

34👍11

12 Mar 2025, 17:42 UTC≈5,280 views91 reactionsread 20 August 2026

Раз мы начали говорить об объявлениях и табличках, то расскажу про еще один верный способ запороть любой здравый посыл. Вот, допустим, вы - метрополитен. У вас есть поезда, тоннели и эскалаторы, по которым перемещаются люди, красная буква М и все такое. И хотите вы сделать так, чтобы ваши пользователи не бегали по эскалатору и не сидели на его ступенях, а потому решаете написать Объявление. Первый вариант, который

😁53🤣23🔥14👍1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Who_X. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Хуикс” (@Who_X), 6,931 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Who_X.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.