Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
15 measurements spanning 44 days, net -254. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,263–5,593 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
18 Sept 2026, 14:40
5,301
-17
14 Sept 2026, 00:18
5,318
-22
10 Sept 2026, 04:18
5,340
-23
5 Sept 2026, 00:21
5,363
-34
1 Sept 2026, 01:48
5,397
-14
29 Aug 2026, 08:25
5,411
-21
26 Aug 2026, 09:32
5,432
-22
23 Aug 2026, 04:06
5,454
-18
19 Aug 2026, 12:24
5,472
-16
16 Aug 2026, 03:04
5,488
-18
12 Aug 2026, 11:14
5,506
-30
9 Aug 2026, 04:11
5,536
-16
6 Aug 2026, 10:41
5,552
-3
6 Aug 2026, 03:34
5,555
no change
6 Aug 2026, 01:01
5,555
first reading
Engagement
20 posts held, back to 28 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
148 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
75
50.7%
👍
60
40.5%
🔥
7
4.73%
😱
3
2.03%
🤣
3
2.03%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 March 2025 to 4 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
😎 AI x Trading، ماذا يحدث حقًا؟
Michael Wang (الرئيس التنفيذي، WAGMI HUB) يشرح 5 أوراق بحثية جديدة يجب قراءتها توضح كيف أن LLMs وعوامل الذكاء الاصطناعي تزعزع التمويل في العالم الحقيقي.
من توقعات الأسهم لـ GPT-4 إلى مكاتب التداول اللامركزية التي تعمل بواسطة LLMs متعددة الوكلاء.
اقرأ التحليل الكامل على تويتر:
🔗 AI Research in Investing and Trading بواسطة Michael Wang، الرئيس التنفيذي لـ WAGMI HUB
🧠 مستقبل التداول ل…
🎙 رحلة سولانا: الماضي، الحاضر، المستقبل!
من جنون الميم كوينز إلى الوكلاء الذاتيين و devnets الخيالية، تطوّر Solana يندفع نحو المستقبل ونحن نركب في المقعد الأمامي. انضم إلينا ومعنا xFractal بينما نفك شيفرة الماضي، ونستكشف الحاضر، ونتخيل ما هو قادم على واحدة من أسرع الشبكات في Web3.
🗓 التاريخ: الجمعة، 2 مايو 2025
⏰ الوقت: 8 صباحًا PST / 11 صباحًا EST / 3 مساءً UTC
📍 انضم: HERE
😍 قائمة الضيوف:
1. Pond
2. Hustle
3. Bi…
😎 ذكاء WAGMI HUB التقط ضخ $VIRTUAL!
في 22 أبريل، قامت WAGMI AI Insights بالإشارة إلى $VIRTUAL بعد ملاحظة تراكم Smart Money — وقد كان التنبؤ صحيحًا.
منذ تلك الإشارة، بدأ $VIRTUAL بالارتفاع بقوة، محققًا حركة ضخمة من نقطة الإشارة الأصلية.
🔷 $VIRTUAL +111.71% (السعر عند توصية الذكاء الاصطناعي: 0.597$، أعلى سعر بعد الإشارة: 1.2639$)
في سوق مليء بالضوضاء، يواصل ذكاء WAGMI HUB أداءه المميز: اكتشاف الجواهر مبكرًا.
هل تر…
📞 بافل دوروف يمتلك حزمة ملصقات WAGMI HUB!
😎 أثناء فحصنا لحاملي حزم الملصقات، لاحظنا شيئًا مميزًا — الحساب الرسمي لبافل دوروف حصل على حزم الملصقات الخاصة بنا!
👍 ليس بالشركة السيئة، أليس كذلك؟ تذكير: عند حصولك على حزمة الملصقات الخاصة بنا، لم تحصل فقط على فن رائع، بل قمت بفتح:
• WAGMI PASS مجاني؛
• الأهلية للمشاركة في الإيردروب القادم؛
• تذاكر مجانية في لعبة Binary Options؛
• 5,000,000 نقطة إضافية في تطبيق WAGMI HUB…
🤩 دمج WAGMI AI x MevX مباشر!
🔝 WAGMI HUB AI أصبح أكثر حدّة بفضل دمج MevX، واحدة من أفضل منصات تداول الميم كوين، التي تغطي كل ما تحتاجه لتداول توكنات الألفا.
🤑 تم بناء MevX لتحقيق الألفا النقية مع معاملات بسرعة الضوء ورسوم منخفضة عبر قوائم متعددة، مما أدى إلى تحقيق إيرادات تزيد عن 30 مليون دولار هذا العام وحجم تداول إجمالي يتجاوز 700 مليون دولار.
👏 مع منصة MevX التي تعزز الآن WAGMI HUB AI، توقع ألفا أسرع، بيانات أك…
🎙 الذكاء الاصطناعي اللامركزي على السلسلة - ما هو الحقيقي، ما هو القادم
انضم إلينا، THINK و The Render Network لاستكشاف عميق لمستقبل الذكاء اللامركزي وأين يتجه حقًا في Web3. من المحافظ الذاتية إلى الوكلاء الذكيين الذين يشكلون DeFi، سنستعرض أكثر حالات الاستخدام إثارة!
🗓 التاريخ: الجمعة، 25 أبريل 2025
⏰ الوقت: 10 صباحًا بتوقيت المحيط الهادئ / 1 ظهرًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة / 5 مساءً بالتوقيت العالمي
📍 انضم: هنا
…
🏁 WAGMI HUB مبني على أقوى توجهين في الكريبتو لعام 2025!
🔷 وفقًا لـ أحدث دراسة تحليلية معمّقة من CoinGecko، كان هناك توجهان واضحان خلال الربع الأول من 2025: توكنات الذكاء الاصطناعي تصدّرت بنسبة 35.7٪ من اهتمام المستثمرين، تليها عملات الميم بنسبة 27.1٪.
📞 التقرير أشار إلى $TRUMP و$PEPE وحتى $FARTCOIN كعملات ميم رائدة، في حين بدأت أدوات الذكاء الاصطناعي بالسيطرة على عملية التداول بالكامل — من التحليل حتى التنفيذ.
💎 ع…
🏁 إنجازات WAGMI HUB السرية!
👀 القاعدة الأولى في نادي Maxxxers للإنجازات – لا تتحدث عن الإنجازات السرية! بعضها مخفي. وبعضها… ربما لا وجود له من الأساس.
🤔 لكن بعض اللاعبين بالفعل فتحوا أحدها. لا إعلان، لا تلميحات، فقط إحساس! وإن لم تفعل… ربما حان وقت التجربة.
• هل رأيت الخطأ (glitch)؟
• هل جربت النقر على البيضة؟
• هل استكشفت صفحة الملف الشخصي؟
😯 المزيد من المحتوى السري قادم. ونعم، هذه الإنجازات تُحتسب في الإيردروب …
👀 ما الذي بداخل "البيضة"؟
لقد نقرت على "البيضة"... ولم يحدث شيء. نقرت مرة أخرى... ولا شيء أيضًا. لكن ماذا لو حدث شيء فعلاً؟
صوّت أدناه، ربما نجعلها حقيقية!
🥚 إنجاز مخفي؟29%
💎 رمز ترويجي سري؟11%
😎 شخصية "WAGMI AI"؟26%
🐶 على الأرجح لا شيء؟34%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
😎 نادي Maxxxers لإنجازات WAGMI!
الإنجازات داخل تطبيق WAGMI HUB أصبحت متوفرة منذ أكثر من شهر. بدأ اللاعبون بالمطالبة بها، وفتحها، واستعراضها…
🔷 لكن البعض أخذ الأمر على محمل شخصي! درسوا كل تفاصيل اللعبة، وكسروا كل الحدود، ودخلوا في وضع الإكمال الكامل. حتى الآن، فقط 1103 لاعب فتحوا كل إنجاز في التطبيق.
• هؤلاء الـ maxxxers الآن من أفضل المرشحين للإيردروب.
• سيكونون أول من يحصل على مكافآت النظام القادمة.
• وبعضهم حتى …
🏁 WAGMI AI اكتشف Fartcoin قبل أن تفوح رائحة النصر!
قبل أيام قليلة، وبينما كانت بقية السوق تبدو كمجموعة من السكاكين المتساقطة، قام WAGMI AI بهدوء برصد إشارة مختلفة.
🤩 عملة $FARTCOIN المبنية على العبث الخالص كانت تنبض بإشارات أموال ذكية، وWAGMI AI Insights رصدتها مبكرًا.
وفيما بعد، و بحسب Decrypt، شهدت $FARTCOIN قفزة حادة بعد تغريدة من إيلون تحدّت الهبوط العام في السوق.
😎 لا توصيات ألفا ولا مبالغات، فقط WAGMI HUB A…
🏁 الرئيس التنفيذي لـ WAGMI HUB في قمة الذكاء الاصطناعي!
🤔 الأسبوع الماضي، انضم الرئيس التنفيذي لدينا مايكل وانغ إلى أبرز الأصوات في مجال الذكاء الاصطناعي في قمة AI التي نظمتها UTS AI Society.
🔝 لم يكن الأمر مجرد ضجة إعلامية، بل كان عن التأثير الحقيقي في العالم — ذلك النوع من التغيير الذي يُعيد تشكيل الصناعات ويضع معايير جديدة للابتكار.
🤖 مايكل يواصل قيادة الحوارات المهمة حول كيفية قيام التعلم الآلي المتقدم بتغيير …
👍6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @WagmiHubNews_Arabic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
👀 ما الذي بداخل "البيضة"؟
لقد نقرت على "البيضة"... ولم يحدث شيء. نقرت مرة أخرى... ولا شيء أيضًا. لكن ماذا لو حدث شيء فعلاً؟
صوّت أدناه، ربما نجعلها حقيقية!
🥚 إنجاز مخفي؟29%
💎 رمز ترويجي سري؟11%
😎 شخصية "WAGMI AI"؟26%
🐶 على الأرجح لا شيء؟34%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 28 March 2025 to 4 May 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Named by 19 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Prep 2 | Science | Mr.Ahmed ElBasha @mrahmedelbashaa · 31,480 Telegram ranks this channel #5 of 36 here — alongside 35 others — read 5 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“WAGMI HUB 🌍 Arabic News” (@WagmiHubNews_Arabic), 5,301 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/WagmiHubNews_Arabic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.