Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Покажи мне человека

@WHODUNNNIT

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,331subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001677231791
TypeChannel
Username@WHODUNNNIT
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/WHODUNNNIT

Growth

1,3281,3311,329.57 August 2026 — 1,328 subscribers7 August 2026 — 1,331 subscribers10 August 2026 — 1,330 subscribers12 August 2026 — 1,331 subscribers7 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,328–1,331 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 23:231,331+1
10 Aug 2026, 07:181,330-1
7 Aug 2026, 16:571,331+3
7 Aug 2026, 11:031,328first reading

Engagement

15 posts held, back to 31 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
28.1%
avg views ÷ 1,331 subscribers
Avg views / post
374
5 posts measured
Reaction rate
9.03%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held15 (31 March 20253 August 2026)
Views total1,871
Reactions total169
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 11:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

698 reactions across 14 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 36.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
25536.5%
❤‍🔥11516.5%
🔥8011.5%
💘446.30%
385.44%
🍓365.16%
🥰223.15%
😁192.72%
162.29%
🦄152.15%
👍121.72%
🤣111.58%
💅101.43%
🤩91.29%
🍾60.86%
🍌40.573%
💋20.287%
💯20.287%
💔10.143%
😍10.143%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 698reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 31 March 2025 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 10:27 UTC233 views36 reactionsread 7 August 2026
Photo

ОНИ – МЫ – Я ↗️ 1. ОНИ: цели бизнеса Первое, что нам нужно понять: куда сейчас идёт бизнес и на какие показатели он работает? Вроде бы всё очевидно. Но просто взять и передать бизнесовый KPI в исследователя – это выстрелить ему в ногу ещё на старте. Практически невозможно доказать, что именно исследования сократили отток, увеличили MAU, подняли Top of Mind или напрямую повлияли на продажи. Более того, исследователь

167❤‍🔥6🔥4🦄3

3 Aug 2026, 10:16 UTC232 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo

Поставить нельзя навязать Запятые в названии расставите сами, а мне сегодня захотелось поговорить с вами про цели. Есть тысяча и один фреймворк для постановки «хорошей» цели. Она должна быть конкретной, измеримой, достижимой – и далее по списку. Всё это звучит логично, пока не приходит время поставить цель себе или своей команде. И вот перед нами снова два стула. В одном случае цели спускаются сверху, и люди потом

12🔥8💘7❤‍🔥4💔1

24 Jul 2026, 07:24 UTC463 views41 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ну и забавное из заметок подписчиков! Вроде всё по фактам, но хихикаю))

😁16🤣11🤩65🔥2💅1

24 Jul 2026, 07:16 UTC500 views34 reactionsread 7 August 2026

Что значит «смотреть как исследователь»? Нет, это совсем не значит, что нужно напрягаться, искать ошибки и сверять кино с историческими источниками. Гораздо интереснее другое – понять, как и почему этот фильм работает. И тогда становится важно не просто следить за сюжетом и экшеном – тем более что большинство сюжетов человечество уже давно придумало, – но и обращаться к контексту, задавать себе вопросы, замечать то

❤‍🔥18644💘2

24 Jul 2026, 07:15 UTC443 views26 reactionsread 7 August 2026
Photo

Смотреть как исследователь Я абсолютно уверена, что в мире бесконечного потока контента маятник неизбежно должен качнуться обратно: от количества – к качеству, от быстрого удовольствия, которое дают нам рилсы и шортсы, – к более глубокому наслаждению историями. Смотреть фильмы как исследователь – один из способов обменять быстрое удовольствие на более глубокое. Да, рилсы тоже приносят радость (и еще какоооооое). Но

13💘7❤‍🔥4🥰2

14 Jan 2026, 16:38 UTC≈1,870 views67 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ребята, привет! А мы снова расширяемся и ищем исследователя в команду международных исследований развлекательных сервисов - видео, музыка, умные девайсы, голосовые ассистенты, подписки! 🧑‍💻Кого ищем: опытного, активного, пытливого менеджера с большим опытом в области количественных исследований! Нам вместе предстоит оказывать полную исследовательскую поддержку бизнеса в регионе: ⚡️проводить опросы пользователей и

❤‍🔥2916🔥105💘43

22 Oct 2025, 11:37 UTC≈2,060 views52 reactionsread 7 August 2026
Photo

Друзья, привет! На лекциях и конференциях вы спрашиваете, что нужно почитать, чтобы прокачаться в исследованиях. А я вам душно отвечаю, что не существует какой-то универсальной книжки, которая бы сделала вас классным ресерчером. Во-первых, потому что методов исследования много. Во-вторых, потому что методы, подходы и специфика изменяются. И то, что было актуально в прошлом году, может быть не актуально в этом. Поэто

❤‍🔥1815🔥11🦄43🍓1

Signed Света

7 Aug 2025, 09:10 UTC≈2,430 views67 reactionsread 7 August 2026
Photo

Всем привет! Product:Fest состоялся. И как же приятно было вас видеть лично и обнимать! Делимся записью: ▶️Смотреть наш доклад ▶️Смотреть все доклады для продактов и дизайнеров А со всеми вопросами и обсуждениями – приходите в комментарии или в личные сообщения! И остаемся на связи! ❤️

29🔥13🥰12💘8❤‍🔥3🍓1🦄1

Signed Света

30 Jun 2025, 08:31 UTC≈2,430 views54 reactionsread 7 August 2026

Друзья, давно мы с вами не виделись офлайн! Пора это исправлять! Встречаемся 26 июля на Product Fest Рассказывать будем прекрасное и актуальное – про пользовательские исследования с AI и про то, как сократить затраты и ускорить принятие решений: 🔵про успешные (и не очень!) кейсы 🔵поделимся инструментами, которыми сами пользуемся 🔵ну и просто пообнимаемся, почирикаем и чудесно проведем тёплый (надеемся) летний день!

🔥2215🥰8❤‍🔥4🍾3👍1😍1

Signed Света

28 Apr 2025, 08:50 UTC≈2,190 views71 reactionsread 7 August 2026
Photo

Размышления в аэропорту Исследователь — это не профессия. Это стиль жизни. Работа с цифрами, со статистикой в попытке понять мотивы поведения людей учит задавать вопросы. Не верить «на слово» всему услышанному или прочитанному, а сначала понять, каков источник этих данных, на основании чего сделан тот или иной вывод. Часто попадают в поле зрения заголовки, статьи с кликбейтными заголовками, которые бы пропустить… Но

43🍓10💘82❤‍🔥2💯2🦄2👍1

Signed Yulia Litvinenko

24 Apr 2025, 08:30 UTC≈1,650 viewsread 7 August 2026
Poll

Как вы думаете, бренды из какой категории первыми стали внедрять замеры BHT?

  1. 📱 Telecom12%
  2. 🤚 Retail10%
  3. 🍎 FMCG54%
  4. 💳 Financial Services11%
  5. 🚘 Automotive6%
  6. 🔴 Не знаю6%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Света

24 Apr 2025, 08:25 UTC≈1,880 views43 reactionsread 7 August 2026
Photo

🔋 Извините, а ваш бренд в норме? 🔋 Раз уж выиграл великий и могучий Трекинг здоровья бренда, то ему и посвятим несколько следующих постов (кто мы такие, чтоб обижать победителя?) Итак, Трекинг здоровья бренда (Brand Health Tracking) – это регулярное количественное исследование позиций бренда и конкурентов на рынке. А если простым языком – у брендов есть важные показатели и мы отслеживаем, как люди воспринимают брен

229❤‍🔥6😁3🔥2👍1

Signed Света

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @WHODUNNNIT. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

24 Apr 2025, 08:30 UTCAnonymous Quiz186 voters

Как вы думаете, бренды из какой категории первыми стали внедрять замеры BHT?

  1. 📱 Telecom12%
  2. 🤚 Retail10%
  3. 🍎 FMCG54%
  4. 💳 Financial Services11%
  5. 🚘 Automotive6%
  6. 🔴 Не знаю6%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

7 Apr 2025, 10:00 UTCAnonymous Poll57 voters

🐦 А какие исследования есть в вашем продукте?

  1. 🏔️Brand Health Tracking68%
  2. 🔔Usage and Attitude63%
  3. 🔥Исследования для рекламных кампаний58%
  4. 🎆Тесты инноваций53%
  5. 💰Ценовые исследования60%
  6. ❤️Анализ внутренней базы61%
  7. 💬 Другое (напишу в комментарии)11%

The shares total 374%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 15 most recent posts we hold, published 31 March 2025 to 3 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Покажи мне человека” (@WHODUNNNIT), 1,331 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/WHODUNNNIT.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.