Channel
@VostokClub
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,591subscribers
-40 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002030170830 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @VostokClub |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/VostokClub |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 13:01 | 1,591 | -5 |
| 14 Sept 2026, 11:17 | 1,596 | -1 |
| 11 Sept 2026, 04:01 | 1,597 | -11 |
| 6 Sept 2026, 00:57 | 1,608 | -2 |
| 2 Sept 2026, 03:26 | 1,610 | -2 |
| 26 Aug 2026, 14:43 | 1,612 | -3 |
| 23 Aug 2026, 13:45 | 1,615 | -6 |
| 19 Aug 2026, 22:03 | 1,621 | -1 |
| 16 Aug 2026, 18:14 | 1,622 | -3 |
| 13 Aug 2026, 07:27 | 1,625 | -3 |
| 9 Aug 2026, 22:31 | 1,628 | -3 |
| 6 Aug 2026, 11:35 | 1,631 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:05 | 1,631 | first reading |
10 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
28 reactions across 6 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 28.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 28.6% | |
| 🔥 | 8 | 28.6% | |
| 👏 | 3 | 10.7% | |
| 💯 | 3 | 10.7% | |
| 🤗 | 3 | 10.7% | |
| 👌 | 2 | 7.14% | |
| 👍 | 1 | 3.57% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 28 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤖 Концентрация технологической власти, разрыв между заявлениями и их реализацией, а также фрагментация управления являются главными проблемами искусственного интеллекта. Об этом заявил ТАСС генеральный директор фонда «Природа и люди» Сергей Рыбаков: — Первой проблемой является концентрация технологической власти. Передовые чипы, облака, базовые модели, данные и капитал контролируются ограниченным кругом стран и комп…
Экологические некоммерческие организации: рейтинг лучших 🟢 На заседании Общественного совета при Росприроднадзоре был представлен второй рейтинг ведущих природоохранных некоммерческих организаций России. В исследовании, подготовленном экспертами Высшей школы экономики, приняли участие около 200 наиболее активных экологических организаций, а в итоговый рейтинг вошли 24 НКО. При оценке учитывались финансовая устойчив…
«Искусственный интеллект может стать мощным инструментом для защиты природы — но только если развивать его ответственно и сообща». Вчера в Грозном генеральный директор Фонда «Природа и люди» Сергей Рыбаков выступил на Форуме наилучших практик борьбы с опустыниванием и деградацией земель, который проходит в преддверии 17-й сессии Конференции Сторон Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием. На Форуме собрались предст…
❤2
В Грозном проходит Форум наилучших практик борьбы с опустыниванием и деградацией земель 5–7 августа на площадке Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова @chesuofficial федеральные ведомства, РАН, ведущие университеты, природоохранные организации и крупнейшие компании обсуждают мониторинг состояния земель, восстановление деградированных почв, защитное лесоразведение и устойчивость сельских территори…
❤2👌1👏1
Главным политическим итогом Всемирной конференции по искусственному интеллекту в Шанхае стало подписание соглашения о создании Всемирной организации по сотрудничеству в сфере искусственного интеллекта (WAICO). Документ первоначально подписали 29 государств, включая Российскую Федерацию. WAICO названа первой межправительственной международной структурой, деятельность которой специально посвящена теме ИИ. Штаб-квартира…
🔥5💯2🤗2
Об итогах Всемирной конференции по искусственному интеллекту, состоявшейся в в Шанхае, «Комсомольской правде» рассказал Сергей Рыбаков, генеральный директор фонда «Природа и люди» 📰 ❤️ Узнайте, как помочь природе: фонд «Природа и люди»
28 июля в 10.00 в международном пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» пройдёт круглый стол на тему «Цифровой контур РОП: инновационные подходы в контроле и оценке для развития экономики замкнутого цикла». Прямая трансляция будет доступна здесь. Спикеры — первый заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулат Хатуов, заместитель министра промышленности и торговли РФ Алексей Матушанский, руководите…
18 июля в Шанхае на площадке Фуданьского университета состоялся Международный симпозиум, посвящённый Искусственному интеллекту и окружающей среде. Участие в глобальном диалоге приняли представители Китая, России и Индии. На мероприятии от российской стороны выступили Александр Алимов, заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации, а также Сергей Рыбаков, генеральный директор фонда «Природа и люди». В св…
🔥2👌1
Как доверие влияет на экономику и зачем нужен цифровой рубль ❓ Почему доверие считается основой экономического развития? Стоит ли вкладываться в криптовалюту? И зачем России нужен цифровой рубль? Об этом говорили в эфире программы «Время науки» на радио «Комсомольская правда» — вместе с академиком РАН, научным руководителем НЦФМ Александром Сергеевым, академиком РАН, президентом Ассоциации российских банков, профес…
👍1👏1🤗1
На Всемирной конференции по искусственному интеллекту WAIC 2026 (World Artificial Intelligence Conference) в Шанхае — одной из крупнейших мировых площадок, посвящённых развитию искусственного интеллекта, — в рамках международного Win-Win BRICS Forum был представлен экспертный доклад White Paper on: AI and Environment («Искусственный интеллект и окружающая среда»), подготовленный фондом «Природа и люди», Фуданьским ун…
❤4👏1💯1🔥1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @VostokClub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Клуб Восток” (@VostokClub), 1,591 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/VostokClub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.