Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Прокрастинируй со мной

Channel

Прокрастинируй со мной

@VashGoroshek

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

5,361subscribers

-44 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002181548152
TypeChannel
Username@VashGoroshek
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/VashGoroshek

Growth

5,3605,4055,382.57 August 2026 — 5,405 subscribers8 August 2026 — 5,402 subscribers11 August 2026 — 5,393 subscribers14 August 2026 — 5,381 subscribers17 August 2026 — 5,374 subscribers21 August 2026 — 5,370 subscribers24 August 2026 — 5,362 subscribers27 August 2026 — 5,360 subscribers30 August 2026 — 5,361 subscribers5,3617 August 202630 August 2026
9 measurements spanning 23 days, net -44. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,353–5,412 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 13:435,361+1
27 Aug 2026, 07:545,360-2
24 Aug 2026, 14:435,362-8
21 Aug 2026, 03:175,370-4
17 Aug 2026, 19:155,374-7
14 Aug 2026, 17:255,381-12
11 Aug 2026, 06:055,393-9
8 Aug 2026, 03:345,402-3
7 Aug 2026, 13:175,405first reading

Engagement

17 posts held, back to 31 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
12.7%
avg views ÷ 5,361 subscribers
Avg views / post
679
2 posts measured
Reaction rate
9.87%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held17 (31 May 202611 August 2026)
Views total1,357
Reactions total134
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 04:20 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
40s
Average length
40s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,599 reactions across 17 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 21.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍35021.9%
🔥32820.5%
25015.6%
😁18211.4%
👏17010.6%
💯1227.63%
🙏613.81%
😢271.69%
🤔241.50%
🥰221.38%
🤣150.938%
💔90.563%
🕊90.563%
🦄70.438%
🤡60.375%
👌50.313%
🏆30.188%
🌚20.125%
👻20.125%
🤝20.125%
3 further kinds30.188%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,599 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 31 May 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 17 we hold a reading for · 18%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @VashGoroshek. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 31 May 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

11 Aug 2026, 13:30 UTC587 views48 reactionsread 12 August 2026

По горячим следам вчерашнего поста Скидки. Писал про них тут и тут, но тема, кажется, бесконечная. Часто, когда я ищу исполнителей на какие-нибудь задачи, мне присылают цену, и я, конечно же, начинаю торговаться. В ответ регулярно слышу: — Так это уже цена со скидкой. Ну как так, ребят? Из всех суперспособностей я бы точно не выбрал чтение мыслей. Но иначе мне никак не обрадоваться, что первая цена, которую вы

👍189👏9💯6🔥6

10 Aug 2026, 11:13 UTC770 views86 reactionsread 12 August 2026

Рекомендованые рекомендации Нет канала продаж лучше, чем рекомендации. Казалось бы. Уже второй раз за последнее время сталкиваюсь с одной и той же странной штукой. Тебе кого-то рекомендуют. Причём не просто, а с придыханием: — Дим, обязательно скажи, что от меня. Он супер. Всё сделает. Будешь счастлив. Ты, окрылённый, идёшь. — Добрый день, мне вас Иван посоветовал… И в ответ примерно: — Ага. Ну вообще времени нет

👍34💯2117🔥7🤔3👏2👌1🤣1

28 Jul 2026, 08:22 UTC≈1,540 views102 reactionsread 12 August 2026

Кейс №2. Фитнес по нисходящей Помните, я писал про школу? И обещал еще примеров. Следующий кейс. Фитнес. Название опустим, пожалуй Мы перешли туда четыре года назад, и это был кайф: полотенца по всему клубу, халаты, горячие сауны, джакузи, подземный паркинг, удобный вход с подземного паркинга. Но счастье, как водится, начало заканчиваться с полотенец. Я уже писал похожую историю. Эх, как бы она снова не повторила

🔥36👍19👏1410💯10😁5😢4👌3

25 Jul 2026, 11:44 UTC≈1,350 views118 reactionsread 12 August 2026
Photo

Сегодня я похоронил третьего друга. Последние годы мы общались редко. Но, как выясняется, это вообще ничего не меняет. Рома утонул. Хочется сказать: «нелепая смерть». Хотя, в сорок лет любая смерть нелепая и жутко трагичная. Он был очень светлым и талантливым парнем с огромным количеством увлечений. Полки, которые он когда-то сделал своими руками, уже лет десять висят у нас дома. А история о том, как он в три час

🙏61😢2313💔9🕊9👍2🤬1

15 Jul 2026, 18:03 UTC≈2,170 views85 reactionsread 12 August 2026

Минус один миф Мы съездили в Ереван. При нашем объёме поездок мы были в Армении впервые. Да и вообще почти нигде из стран СНГ раньше не бывали. Про основное мероприятие я уже писал выше — это было очень классно. Пару мыслей после возвращения. Будет неожиданно и, чувствую, огребу я знатно.🤦 Мы вкусили все грани кавказского гостеприимства: от бесплатных апгрейдов номеров и пересадки в бизнес-класс на обратном перел

👍3324🔥11💯8😁8🤨1

12 Jul 2026, 11:36 UTC≈1,700 views51 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Мы продолжаем шляться по миру, в поисках впечатлений В этот раза, поехали с друзьями, в Ереван на Вардавар! Покажу вам несколько видео. Море радости, позитива и жутко весело! И конечно же, мы устроили себе отдельный квест с переездом из одного отеля в другой прям по среди это вакханалии! Как компьютерная игра - пройди так что бы тебя не обстреляли, не облили из шлага, ведра или не вылили воду с балкона) Всем ре

27🔥15👏4😁3👍2

8 Jul 2026, 13:14 UTC≈2,170 views98 reactionsread 12 August 2026

Кейс №1. Школа у дома Когда дочке пришло время идти в нулевой класс, мы, как и большинство соседей в округе, выбрали частную школу прямо под боком. Особо детально ничего не изучали: посмотрели красивый промо-ролик и решили, что это сущий образовательный рай. Восемь минут пешком от дома, стильное свежее здание, современное оборудование, персональные тьюторы, ребёнок занят с 9 до 19, никаких домашних заданий и тотальна

🔥3823👍18🤔6👏4🥰4🌚2🤝2

8 Jul 2026, 13:14 UTC≈1,570 views54 reactionsread 12 August 2026

За последние пару месяцев я столкнулся с несколькими удивительными бизнес-кейсами, которые напрочь перечеркивают весь современный подход к менеджменту. Причем все финансово успешные, на сколько мне известно. Изучив всё детально, я нащупал одну дикую систему — о ней вам точно никогда не напишут в красивых книгах по управлению. В общем, открываю сериал постов. Лонгриды, простите. Но если интересно — вы знаете, что де

🔥26👍13🤔8👏51👌1

5 Jul 2026, 13:30 UTC≈1,810 views71 reactionsread 12 August 2026
Photo

К хорошему быстро привыкаешь Говорили нам. Хрен там. Я решил купить себе новую теннисную ракетку. Специалист, в лице консультанта магазина, не сговариваясь, вторил мозгу из машины: — Ты ракетку покупал больше 10 лет назад. Дурак, что ли, ей играть? Технологии шагнули вперед. Купи новую и перескочи на другой уровень игры. Ну, думаю, все логично. Посоветовался с ними обоими, выбрал, купил. Выхожу на корт. Нихрена

🔥24😁19👍12🥰115

30 Jun 2026, 11:12 UTC≈2,030 views106 reactionsread 12 August 2026

Минутка говнюка Пару лет назад мы купили электромобиль. Любой, кто хоть раз нормально поездил на электроприводе, подтвердит: на адептов громкого, пердящего выхлопа ты теперь смотришь не просто с изрядной долей презрения, но и с глубоким искренним недоумением. Зачем? Звука и грохота на весь район, а машина при этом ни хрена не едет. В комплекте к «электричке» шёл приятный пакет бонусов: бесплатные парковки, отсутст

😁49🔥20👍166🤡6👏3💯3🦄3

20 Jun 2026, 16:53 UTC≈2,340 views89 reactionsread 12 August 2026

Менеджмент и комнаты. Часть 1 Написал я безответное письмо с обратной связью учредителю школы, которой мы отдали лучшие годы, из которой забрали Аню, и вспомнил показательную историю. Было дело, работал я как-то у самого богатого человека в нашей стране. Раз в полгода, а может и чаще, он собирал всю команду на встречу, где часов 6–10 подряд вёл с нами беседы. В основном про бизнес, но не только. Однажды, сев за о

🔥3820👍14💯13😁3👏1

14 Jun 2026, 12:25 UTC≈2,550 views120 reactions1 Starread 12 August 2026

Первый триллионер, который мечтает… свалить Весь мир взахлёб обсуждает IPO SpaceX и явление первого официального триллионера, и у меня тоже чешутся руки накатать по этому поводу пару постов. Но перед тем как написать что-то занудно-умное, я хочу всех нас поздравить! Ведь у нашего грёбаного безумного мира всё-таки есть шанс. Задумайтесь. Самый богатый человек на планете — это не сырьевой олигарх, не металлургическ

👍62👏2116💯8🔥6🦄4👻2🍓1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @VashGoroshek. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,287,043 of 1,629,571 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Прокрастинируй со мной” (@VashGoroshek), 5,361 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/VashGoroshek.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.