5 measurements spanning 22 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 188–190 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
29 Aug 2026, 13:05
190
+1
21 Aug 2026, 13:56
189
+1
14 Aug 2026, 17:48
188
-1
8 Aug 2026, 12:03
189
no change
7 Aug 2026, 17:41
189
first reading
Engagement
15 posts held, back to 17 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 22 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
23s
Average length
12s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
189 reactions across 12 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 37.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
71
37.6%
🔥
45
23.8%
👍
15
7.94%
⚡
13
6.88%
😍
9
4.76%
👏
8
4.23%
🥰
8
4.23%
🎄
5
2.65%
💔
5
2.65%
🤝
4
2.12%
🏆
3
1.59%
😁
2
1.06%
🦄
1
0.529%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 189reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 17 November 2025 to 22 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 14 we hold a reading for · 21%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @UvarovaEvent. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 17 November 2025 to 22 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Закрытие Олимпиады 2026: Италия играет по своим правилам
Смотрю и думаю: это уже не совсем мероприятие, это уже манифест страны о себе.
Февраль 2026, Италия. И когда только показали площадку, я уже поняла, что будет красиво.
Закрытие в Арена ди Верона.
Действующий античный амфитеатр. Камень, который видел больше, чем любой из нас.
Локация сама по себе романтизирует всё происходящее.
И ты уже сидишь с ощущением: “…
🚀 Если менять ивент, то только по-настоящему.
А судя по всему, кому-то придётся это сделать.
Так давайте сразу выбирать варианты «космического уровня». Всего-то нужно: образование точных или медицинских наук, стаж, физподготовка и… да, полный пакет документов 🙂
Полное описание вакансии Роскосмоса можно
посмотреть тут
Ребята, наткнулась на одну классную статью коллег про то, что сейчас реально происходит в нашем ивент-мире в России 😎
Не сухой анализ и не инфоциганское бахвальство крупных игроков, а такой, где видно, что люди в теме и умеют подмечать тренды, изменения и всякие «подводные камни», с которыми мы все сталкиваемся.
Канал @ordenspy в целом — это прям сокровищница для всех, кто хочет быть в курсе, что творится вокруг: от…
…Продолжение
С одной стороны — крупные проекты с сотнями миллионов, которые делают несколько крупных агентств.
С другой — маленькие команды и фрилансеры, работающие по старой модели «под ключ».
А средний сегмент, где раньше рождались команды и профессии (мероприятия от 10 до 80 миллионов), оказался самым уязвимым. Крупные заказчики делают всё сами через внутренние ивент-отделы, внешние команды подключаются точечно.…
Большой или маленький? Я про ивент
Практика 2025 года и разговоры с коллегами по цеху показывают простую, но неприятную картину:
бюджеты сжимаются, отчётность растёт, крупные клиенты давно создали собственные ивент-отделы, а маленькие заказчики всё чаще задаются вопросом: «А оно нам надо?» Иногда кажется, что отчёт важнее самого мероприятия и главный ее хедлайнер 🙂
Декабрь 2025 года был особенно показателен. Класси…
Поздравление, на которое отвечают от души.
Мне часто скучно делать просто как все. Вот и в этот Новый год не захотелось поздравлять просто «как принято».
Душа запросила форму потише.
Поглубже.
И чуть-чуть волшебства — без мишуры.
Так вместо (ну или вместе с ними))) стандартных поздравлений я разослала сказку.
Аудио.
Не всем — потому что элемент удачи украшает любую историю.
Она называется «Золотое яблоко».
И даль…
2025 год для меня был очень живым.
Не идеальным, а именно живым, наполненным выбором и вниманием к себе.
Я много вложила в баланс отношений с собой: в честность, в опору, в умение слышать, где я правда есть, а где - просто привычка. И это стало фундаментом для всего остального.
Рабочий год сложился особенно интересно. Мой профессиональный опыт - продюсерский, выстроенный годами - вдруг начал смещаться в сторону реж…
Размышления за последние две недели
Последние две недели были такими насыщенными, что даже мой внутренний тайм-менеджер попросил у меня отпуск.
Встречи, созвоны, задачи, проекты - и вот я снова ловлю себя на том, что лечу по жизни на автопилоте, набираю кучу дел, а потом пытаюсь вывезти всё сразу.
А я же хочу не вывозить - я хочу кайфовать. И жить, а не «успевать».
Но, честно говоря, эти дни подарили столько событи…
200 подписчиков! 🎉
За 2 недели мой канал растёт быстрее, чем я успеваю пить кофе ☕😅
Это радует)
А Улыбка продлевает хорошее настроение и жизнь. Поэтому давайте посмеемся 😃
«Запрос на ивент-гуд вайб»
Правила:
1. Вы пишете в комментариях номер от 1 до 50.
2. Я присылаю фразу с этим номером из списка смешных цитат мировых звезд
3. Читаете ее, примеряете на вашу работу и жизнь сегодня, и делитесь как совпало…
У меня отличная новость ✨
Я — партнёр MegaCampus Summit 6–7 марта 2026 в Дубае - https://summit.megacampus.ru/dubai26
И у меня есть дополнительные скидки (даже к тем, что указаны у них на сайте) на ВСЕ билеты + доступ даже к билетам категории бизнес с фиксированными местами — на сайте они давно SOLD OUT. Если вы давно хотели попасть на саммит, это ваш шанс.
И да… когда ещё вы увидите вживую режиссёра «Титаника» и «…
🔥8💔5😍3❤2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @UvarovaEvent. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 17 November 2025 to 22 February 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Uvarova | Event. Стиль. Суть.” (@UvarovaEvent), 190 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/UvarovaEvent.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.