Channel
@UserBot_reviews
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
3subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001993807225 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @UserBot_reviews |
| Description | Публикую тут ваши отзывы о боте! |
| Created | 8 November 2023 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/UserBot_reviews |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 15:33 | 3 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:11 | 3 | first reading |
15 posts held, back to 8 November 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 18 April 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
34 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 55.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 19 | 55.9% | |
| ❤ | 7 | 20.6% | |
| 🔥 | 7 | 20.6% | |
| 👻 | 1 | 2.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 8 November 2023 to 18 April 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хочу оставить отзыв о работе с Семёном Что сказать : в онлайне я очень давно , мне есть с чем сравнивать работу с кодерами :) Семёна нашла случайно , списались . Он оперативно отвечал на все мои занудные вопросы 🙈 Помог , объяснил как все настроить , запустить и т.д. Плодотворно сотрудничаем уже второй месяц. Я очень довольна . Даже когда есть какой-то вопрос или что-то пошло не так , Семён включается и оперативно ус…
👍1
Покупал бот у @Smexodrom_admin. Приятный в общении и компетентный в своем деле специалист. Полностью настроил бота под ключ, устранил все неполадки в его работе. С тех пор я про него (бота) забыл. Надежный, как швейцарский нож. Он просто работает и приводит клиентов. А что еще нужно?
👍2
Купил у @Smexodrom_admin бота для рассылки. Семен сделал все быстро и качественно, рассказал как пользоваться и объяснил все нюансы. Когда возникла проблема, быстро помог все исправить. Бот работает стабильно и исправно. Окупился за два дня и увеличил мой доход в разы! Семен отличный специалист, рекомендую к сотрудничеству!
👍4🔥1
Семён отличный спец. Все доходчиво объяснил, помог с настройкой и самое главное сделал прекрасных ботов которые освободили админа от значительной части операционки 😍👍
🔥3
Купил у Семёна спам бота. Долго решался, т.к. были неудачные попытки. Если быть точным, слил примерно 8к на всякого рода рассылки, которые принесли 0 результата. Более того, отследить работоспособность было невозможно. Однако тут, я оказался крайне удивлен проделанной работе! Детальная статистика, чаты можно добавлять самому, куда будет спам, все прозрачно и ясно. Ты можешь сам настраивать интервалы и парсить админо…
👍4
Бот прекрасно работает без всяких нареканий, И ГЛАВНОЕ прост в обращении, очень легко настроить. И огромная благодарность Семёну за быструю поддержку с ботом и оперативные ответы. Очень доволен сотрудничеством.
👍2
Взял бота у https://t.me/Smexodrom_admin Всё работает, рекламу рассылает
Взял бота у Семёна, все работает без ошибок, результатом доволен, все четко!
☺️Теперь отзывы будут на этом канале!
🔥3👻1
Покупал у @Smexodrom_admin бота для рассылки рекламных предложений по чатам. Все получилось быстро и на высшем уровне. Семен консультировал и помог разобраться с ботом на первых парах. Через несколько дней возвращался и интересовался как идут дела. Что касается бота, работает стабильно без нареканий, в управлении простой (Бабушка моя осилит даже) Окупился бот за три дня, раньше я покупал рассылки а теперь никому не …
❤4👍1
Отзыв для @Smexodrom_admin Спасибо огромное Семёну за сотрудничество! Очень довольна ботом, которого приобрела у него. Мне как "чайнику" было не понятно ничего! Семён всегда приходил на помощь, очень вежливо, тактично и спокойно все разъяснял и помогал. За это ему отдельное спасибо! На примере моего "тугодумства" подстроил бота так, чтоб я вобще ни во что не вникала! Моим эмоциям и радости нет предела! Рекламу начал…
❤3👍2
Спасибо @Smexodrom_admin! Бот работает, рассылает ровно) рекомендую к приобретению. Я думаю это стоит дороже)
👍2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @UserBot_reviews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 381,117 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@UserBot_reviews named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“UserBot Отзывы” (@UserBot_reviews), 3 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/UserBot_reviews.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.