Channel
@URWrong
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
21,822subscribers
-13 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001337858612 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @URWrong |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/URWrong |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 14:05 | 21,822 | -3 |
| 11 Aug 2026, 12:18 | 21,825 | -5 |
| 10 Aug 2026, 09:40 | 21,830 | -5 |
| 8 Aug 2026, 12:05 | 21,835 | +2 |
| 7 Aug 2026, 14:12 | 21,833 | -2 |
| 6 Aug 2026, 21:00 | 21,835 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:49 | 21,835 | first reading |
20 posts held, back to 10 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 20 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (10 April 2024 – 20 July 2026) |
| Views total | 36,900 |
| Reactions total | 1,811 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 08:58 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
18,564 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 57.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🕊 | 10,695 | 57.6% | |
| ❤ | 3,594 | 19.4% | |
| 💊 | 2,246 | 12.1% | |
| ❤🔥 | 785 | 4.23% | |
| 💔 | 530 | 2.85% | |
| 🔥 | 390 | 2.10% | |
| 👍 | 123 | 0.663% | |
| 🥰 | 73 | 0.393% | |
| 🙏 | 53 | 0.285% | |
| 🥱 | 19 | 0.102% | |
| 🥴 | 15 | 0.081% | |
| 🦄 | 12 | 0.065% | |
| 🍓 | 11 | 0.059% | |
| 🍌 | 10 | 0.054% | |
| 😍 | 6 | 0.032% | |
| 💘 | 2 | 0.011% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18,564reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 April 2024 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
каждую мелочь, каждую черточку, неповторимый рисунок человечества и проявленной в нем жизни здесь и сейчас. Завтра кто-то умрет и кто-то родится, и всегда, каждую минуту все это и есть МЫ. Я - часть этого МЫ. И сердце мое связано, и глаза влюблены. Жизнь на Бали отсюда кажется нереальной. Какой такой другой дом? Я живу в этом ароматном лесу над Хостой и просыпаюсь под песни птиц. Я всегда замираю в одном месте и сос…
🕊830💊119
За этот год я прочитала около 40 книг, веду дневник чтения, чтобы ничего не забыть. Книги ложатся, как слои, и так интересно посмотреть потом что из каждой остается. Само чтение для меня стало практикой - я читаю не столько сюжет и содержание, сколько автора и его творческий процесс. Я поняла, что все еще в этом мире мне больше всего интересны люди и их внутренние миры, их мотивация, голоса, которыми они с собой разг…
🕊750💊112
Но я не хочу спать, потому что из под пальцев льется текст, и играет любимая музыка из маленьких колонок, и там в интернете мои друзья. Настоящие друзья, которых я никогда не видела, но которые меня понимают лучше всех. Я дома. Я дома.
🕊858💊184
«Там снежные сети проспектов греют друг друга светом фонарей» Мне нужно вернуться домой. 19 этаж. Я смотрю вниз на сеть дорог. Южная. Здесь еще мама водила меня в садик. Эту остановку проезжал трамвай, когда я спросила ее: «но как я буду, когда ты умрешь? Я же не знаю какой трамвай куда едет!», мама ответила, что когда она умрет, я буду знать все про трамваи. Но получилось не так. Ботаника, восьмой этаж. Восьмое ма…
🕊776💊148
Но повторюсь: этот год был просто ВАУ. Все, что происходило - это как прожить несколько отдельных жизней. Ни о чем не жалею.
🕊776💊170
отношения на расстоянии это очень интересная штука Ты живешь постоянно в каком-то фокусе и ожидании встречи, и у тебя есть какая-то подпитка любви, но в то же время ощущение нехватки человека. С другой стороны присутствие даже на расстоянии может быть невероятным, и ожидания писем, и когда ты сам думаешь письмами, и пишешь, рассказываешь о себе. Или такие ценные минуты звонков. У меня как будто до этого не было опыта…
🕊953💊238
Как же я иногда люблю перечитывать «Дурге» - целая книга, которую я написала и не опубликовала - но пара десятков моих близких друзей её читали. Сейчас я пишу еще одну книгу и снова из раздела «слишком откровенно, чтобы публиковать». Надеюсь, результатом всех моих терапий станет то, что я настолько осмелею, чтобы показать это всем.
🕊798💊217
Об этом часто говорит Куприянов, о том, что это огромное преступление не жить СВОЮ жизнь и то, как именно ты ее чувствуешь. И вот мне кажется главный результат терапии для меня в том, что примерно после развода я чувствую, что я живу свою жизнь в полном соответствии с внутренним компасом. До этого я часто решала как жить, или жила под гнетом ощущения «как правильно», или боялась себя, и поэтому не шла в родительство,…
🕊1,360💊270
За первые 4 часа полета я прочитала 300 страниц книги Ялома «палач любви». Он всегда меня погружает в мысли о моей терапии. Базой своей терапии я считаю работу по шагам - с 19 до 24 лет я просто посещала собрания 12-шагового сообщества, что само по себе является терапевтичным, не совсем групповая терапия, но штука, которая работает похожим образом. Это давало мне поддержку в трезвости, но не давало душевного покоя. …
🕊570💊142
Я часто удивлялась, как вообще ей это удается? Почему я сама не могла к этому придти? Например в начальном запросе исследованием моих внутренних убеждений она привела меня к тому, что Белоснежка не так уж хороша. Злая королева не так уж плоха. Все это есть во мне и мне не надо быть или/или. Во мне есть и доброта, и жесткость. И я могу быть собой без поляризаций и масок, я могу видеть свою силу. И в своем основном инс…
🕊691💊191
Ровно месяц сегодня с тех пор, как я попала в ту самую практику, которая до сих пор длится и происходит со мной. Я сама подошла к нему - как наверное подошла бы к любому другому человеку в зале, без ожиданий и предвкушения чего-то невероятного. Все, что происходило дальше - как эффект черного лебедя, или как момент в фильме, когда вдруг пропадают звуки и только играет музыка и все вокруг двигается в слоумо и ты, чел…
🕊799💊152
Я смотрю на свои руки. Сначала на тыльные стороны, потом на ладони. Отношу их ближе и дальше. Потом снимаю кольцо с пальца, тянусь вперед, я сижу на коленях и мое движение похоже на поклон. Я кладу кольцо на середину матраса. Этот теплый приглушенный свет в Лагаре, музыка из плейлиста Пемы, но какая-то не та песня. Я не люблю такие. Эта песня кажется специально подобрана для «соблазнительного танца». Из какой энерги…
🕊866💊149
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @URWrong. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 13,902 of 1,084,084entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вы все живёте неправильно” (@URWrong), 21,822 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/URWrong.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.