Channel
@Tolmach_GT
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,446subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002090550065 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Tolmach_GT |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Tolmach_GT |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 09:53 | 1,446 | +1 |
| 13 Aug 2026, 18:14 | 1,445 | +1 |
| 10 Aug 2026, 15:15 | 1,444 | -2 |
| 7 Aug 2026, 22:02 | 1,446 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:53 | 1,446 | first reading |
18 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (3 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 3,868 |
| Reactions total | 377 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 22:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
826 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 36.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 297 | 36.0% | |
| 🔥 | 253 | 30.6% | |
| 👍 | 169 | 20.5% | |
| 💯 | 79 | 9.56% | |
| 🤝 | 9 | 1.09% | |
| ✍ | 7 | 0.847% | |
| 🏆 | 6 | 0.726% | |
| 🙏 | 6 | 0.726% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 826reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
НЕЙРОНАУКИ XXI ВЕК как инструмент делового человека Когда я держу в руках макет мозга, я вижу не просто орган 🧠 Перед моими глазами инструмент, которым мы пользуемся ежесекундно, но мало кто знает инструкцию к нему. 👩🎓 В XXI веке информация перестала быть дефицитом. Дефицитом стало внимание, энергия и способность принимать решения в условиях неопределённости. И здесь нейронауки дают то, чего не даёт ни MBA, ни биз…
🔥10❤9👍3
ОДИН ДЕНЬ ИЗ ЖИЗНИ ОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (какой: не скажу) Время действия: последняя неделя года (какого: не скажу). Место действия: не скажу. Утро Совещание топ-менеджеров у Большого Босса (ББ) ББ: «На новогодние праздники работаем по обычному графику. Кроме столовой. И без того придётся основным сотрудникам двойную зарплату платить. Так неужели ещё и столовских будем выводить за двойные деньги? Как-нибудь обойдутся б…
💯7🔥7👍4❤3
О ЧЁМ КРИЧИТ МОЛЧАНИЕ Те, кто работают с командами, наверняка подметили закономерность. При обсуждении или принятии решений всегда найдутся участники, которые предпочитают отмалчиваться. В среднем — один из двадцати. И это молчание — вовсе не скрытый протест и не желание противопоставить себя. Активность, как и всё в мире, подчиняется закону нормального распределения. И если есть 5% сверхактивных «генераторов шума…
👍24🔥13❤9💯1🤝1
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ СЕССИЯ в ритмах мозга Моим коллегам фасилитаторам и всем, кто работает с группами Для начала немного теории. Мозг человека 🧠 работает на разных частотах: ✔️ Бета-ритм (14—30 Гц): бодрствование, активная работа, стресс ✔️ Альфа-ритм (8—13 Гц): расслабление, спокойная сосредоточенность ✔️ Тета-ритм (4—7 Гц): дрёма, глубокое расслабление, инсайты ✔️ Дельта-ритм (0,5—3 Гц): глубокий сон без сновидений …
🔥27❤14👍7💯2
О СКОТНИКАХ И ШПАЛОУКЛАДЧИКАХ история о талантах, которые решили не открывать Однажды я встретился с искренне уважаемой мной дамой, занимающей высокий пост в министерстве. Том самом, по заказу которого я несколькими годами ранее выявлял в регионе подростков, склонных к суицидальному и девиантному поведению. 💁♂️ Как выявлял? С помощью визуальной психодиагностики. Риск самоубийства внешне виден достаточно убедительн…
❤25👍15🙏6💯3🤝1
ОХОТА НА ВЕДЬМ почему в деловом мире это так себе решение В июле моему внутреннему бизнес-антропологу особенно хорошо думается на корпоративные темы. Например, почему поиск крайнего — излюбленный ритуал части руководителей, и чем он опасен. Чего только не вспоминается… Ситуация Интервью перед сессией. Собственница розничной сети заявляет: «Мой операционный директор меня убивает. Без ножа режет. Не даёт общаться с л…
🔥21👍11❤9💯3
РЕКЛАМА XXI ВЕК: следующий уровень Считается, что новейшие технологии в первую очередь подхватывают военные и порнографы. Убедительный пример здесь — виртуальный шлем, которые впоследствии был дополнен мультисенсорным костюмом. Для носителей погон это изумительная возможность для тренировки бойцов особого назначения, а для повелителей кроватей — тут уж вообще без комментариев. Однако есть у меня подозрение, что в с…
👍8🔥5❤3💯1
БИЗНЕС: ЧЁРНАЯ МАГИЯ 2026 ГОДА деловым людям посвящается В далёком 2010 году, будучи в Греции 🇬🇷, я консультировал один семейный бизнес в сфере гостеприимства и оздоровительного туризма. Это моя экспертная область (отдал ей 16+ лет), так что было чем поделиться. Часа два я во всех деталях рассказывал пожилой греческой паре (благо, с английским у этих выпускников Афинского университета было всё в порядке), что и как…
🔥30👍13❤9✍5💯4
ОШИБОЧКА ВЫШЛА… Если вам говорят, что задуманное у вас не получится — не верьте. Даже если убеждают вас в этом серьёзные эксперты. Лично у меня таких примеров более чем. Я уж не стану вспоминать пресловутую физичку из средней школы, которая в 8 классе мечтала отправить меня во вспомогательную школу для умственно отсталых, или хотя бы оставить на второй год. Для справки: 🔹балл аттестата в результате составил 4,88 🔹в…
❤30🔥20👍11🏆3
СОВЫ НЕ ТО, ЧЕМ КАЖУТСЯ🦉 Намедни я разбирал свою электронную библиотеку и обнаружил там небольшую табличку (прикреплена к этому посту). Она простая, там всего три колонки. Их суть: «Видимая модель поведения — Наша обычная трактовка — Что за этим на самом деле». Если смотреть слева направо (от «Что вы видите» к «Может это…»), то становятся понятными истинные причины поведения окружающих вас людей — близких, знакомых…
🔥19❤11👍9
БУТИК ТОЛМАЧА Добро пожаловать в бутик, где самые интересные товары и услуги сгорают от нетерпения, мечтая достаться именно вам. *️⃣*️⃣*️⃣ 🔷 Поговорим? Доверительная беседа с Толмачом на любую интересующую вас тему: офлайн и онлайн. До 15 минут – без оплаты. 60 минут – 18000 р. *️⃣*️⃣*️⃣ 🔷 «В чём моя уникальность?» Пожалуй, каждый человек рано или поздно задаётся этим вопросом. Раскрываем ваши сильные стороны, тал…
🔥21❤17👍8✍2
ВЫБОР «Главное, что мы в этой жизни делаем, — это делаем выбор. Выбор у человека есть всегда!» С этих слов начинается моё интервью, которое я дал уважаемому порталу Форсайт Медиа (бизнес-экосистема). Разговор получился большой (вот прямо лонгрид, да), тёплый и человечный. Подняли темы, о которых меня не так часто спрашивают. О чём говорили? О многом. О детстве, в котором были книги, снег и пионерские лагеря, о пои…
❤20🔥12👍5🏆3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Tolmach_GT. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 556,739 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Толмач” (@Tolmach_GT), 1,446 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Tolmach_GT.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.