✅더 그래프 7월 업데이트 원문보기 1. 서브스트림 대규모 업데이트 ① 서버 관리 부담을 줄인 Hosted Sinks 출시 ② AI 개발 도구 개선: Claude Code, Cursor 등 AI 서비스의 서브스트림 자동 작성 툴킷이 강화되어 100%의 실행 성공률을 달성함. ③ substreams.dev 웹사이트 개편 2. 서비스 확대 ① Robinhood Chain 지원: 로빈후드 체인(L2)의 데이터 스트리밍을 지원하여 첫번째 블록부터 데이터 추출이 가능해짐. ② MEXC 거래소의 아비트럼 네트워크의 GRT 입출금 지원 3. ETHGlobal 리스본 2026 해커톤 성과 총 15,000달러 상당의 상금과 함께 10개의 우수 프로젝트가 선정됨. 디파이 외에도 의약품 콜드체인 물류, 파일 출처 증명, 호텔 예약 시스템 등 다방면에서…

Channel
더 그래프(The Graph) 한국 공식 공지방
@Thegraph_KR_Ann
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
1,628subscribers
-38 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1002233715827 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Thegraph_KR_Ann |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Thegraph_KR_Ann |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 06:18 | 1,628 | -6 |
| 26 Aug 2026, 11:13 | 1,634 | -5 |
| 23 Aug 2026, 19:17 | 1,639 | -5 |
| 20 Aug 2026, 02:32 | 1,644 | -10 |
| 17 Aug 2026, 12:27 | 1,654 | -3 |
| 14 Aug 2026, 00:44 | 1,657 | -3 |
| 10 Aug 2026, 08:11 | 1,660 | -6 |
| 7 Aug 2026, 16:18 | 1,666 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:10 | 1,666 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 3.38%
- avg views ÷ 1,628 subscribers
- Avg views / post
- 55.0
- 2 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 2
- of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (15 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 110 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
7 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 42.9% | |
| 👍 | 3 | 42.9% | |
| 👌 | 1 | 14.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
✅더 그래프, ETHGlobal 행사 참여 원문보기 최근에 포르투갈 리시본에서 열린 ETHGlobal 행사에서, 더 그래프가 4개 카테고리에서 총 1만 5천 달러 상금을 걸고 개발자들과 함께했습니다. 1. 더 그래프는 이번에 어떤 것을 얻고자 하였나요 ? 이러한 해커톤은 단순 홍보 행사가 아니라, 개발자들의 사용 패턴과 부족한 기능을 수집하는 실전 사용자 테스트이자 제품 아이디어를 생각해낼 수 있음. 2. 어떤 주제로 진행하였나요? ① AI 에이전트가 온체인 데이터를 스스로 잘 소비할 수 있는가? ② 개발자를 위한 재사용 가능한 인프라나 툴이 얼마나 잘 확장되는가? 공식 웹사이트 | 트위터 | 블로그 한국 공지채널 | 한국 커뮤니티
✅사람을 믿을 것인가, 수학을 믿을 것인가 원문보기 검증되지 않은 데이터는 보안 문제가 생길 수 밖에 없습니다. 이번에는 온체인에서 어떻게 데이터를 검증하고 있는지 알아보겠습니다. 1. 수동 검수 노드에서 직접 RPC로 데이터를 뽑은 뒤, 사람이 수동으로 검수하기. ➜ 다만, 이는 수학적 증명이 아니며 제공자를 전적으로 신뢰해야 함. 2. 여러명의 참여자 다수의 독립된 참여자에게 작업을 분산하고, 단 1명의 정직한 참여자만 있어도 잘못된 데이터를 찾을 수 있음. ➜ 더 그래프에서는 인덱서가 데이터 결과물을 제출하면, 누구나 오류를 잡아내 해당 인덱서의 GRT를 몰수 시킬 수 있음. 3. 암호학 검증 블록체인 자체의 암호학적 약속(hash 등)을 재계산하여 데이터의 위변조 여부를 수학적으로 증명. ➜ 더그래프 핵심 개발팀 E…
✅서브스트림 전용 스킬 패키지 업데이트 원문보기 서브스트림 개발을 지원하는 AI 에이전트 전용 오픈소스 지식 패키지인 Substreams Skills가 대규모 업데이트되었습니다. 1. 무엇이 크게 달라진건가요 개발자분들이 사용하는 AI 코딩 어시스턴트(Claude Code, Cursor 등)에 서브스트림 관련 전문 스킬 10종을 직접 탑재하여 개발 및 운영 효율을 높일 수 있게 됨. 2. 서브그래프와 서브스트림 차이 AI가 블록체인 데이터를 활용하는 두 가지 방식을 구분함. 서브그래프: 이미 호스팅된 데이터를 조회할 때 유리하며, AI 에이전트가 API 키만 있으면 즉시 데이터를 가져올 수 있음. 서브스트림: 대규모 데이터를 실시간으로 가공할 때 사용함. 초단위의 빠른 의사결정이 필요한 자동 매매 에이전트 같은 높은 성능이 필요…
✅MEXC, 아비트럼 네트워크 기반 GRT 지원 발표 원문보기 MEXC 거래소에서 유저분들께 더 다양한 옵션을 제공해 드리기 위해, 아비트럼 네트워크 기반의 더 그래프를 지원하기 시작했습니다. ❓아비트럼 네트워크로 GRT 입출금이 가능해진건가요 맞습니다. 3일 전부터 MEXC 내에서 입출금 서비스가 시작되었다고 합니다. 공식 웹사이트 | 트위터 | 블로그 한국 공지채널 | 한국 커뮤니티
✅VISA "AI 에이전트 결제 확산" 원문보기 AI 에이전트가 새로운 결제시장을 형성하고 있다고 VISA가 Artemis와의 공동 보고서를 통해 분석했습니다. 1. 크게 2개로 나뉘는 AI 에이전트 매크로 커머스는 예약, 구독 서비스 결제 등 AI가 사용자 대신 수행하는 일반 거래를 뜻함. 마이크로 커머스는 API 호출, AI 연산 자원 이용 등 빈번하게 발생하는 1달러 미만의 초소액 거래를 의미함. 2. VISA는 어떤 커머스에 주목하나요? VISA가 주목한 건 마이크로 커머스임. 사실 기존 카드 결제망은 매크로 커머스에 적합하지만 수수료 구조로 초소액 거래에선 경제성이 낮다고 설명함. ➜ 반면 스테이블코인은 거래 수수료를 대폭 낮춰 초소액 결제 수단의 현실적인 대안으로 부상했다고 VISA 측은 보고 있음. 3. 최근에 AI…
✅DTCC, 토큰화 실거래 처리 성공 원문보기 미국 자본시장의 핵심 청산결제 기관인 DTCC가 드디어 실제 자산을 토큰화하여 실제 거래(국채 거래 등)를 성공시켰습니다. 1. 언제 상용화되나요? 이번 테스트 성공을 발판 삼아 2026년 10월에 공식적으로 ‘DTCC 토큰화 서비스’를 출시할 예정임. 2. 누가 참여했나요? 블랙록, JP모건, 골드만삭스, 뱅가드, 서클 등 30개 이상의 전통 금융 및 가상 자산 리더들이 참여함. 3. 더 그래프와 DTCC 관계 작년 11월에 DTCC가 더 그래프 인프라를 활용해 기관급 블록체인 데이터 접근성을 강화하려고 한다는 관련 내용이 나옴. 공식 웹사이트 | 트위터 | 블로그 한국 공지채널 | 한국 커뮤니티
✅Loopring , 더그래프 통한 이력 조회 가이드 공개 원문보기 Loopring이 최근에 발표한 자체 레이어2 종료 이후에도 L2 및 DEX 이력 데이터를 더그래프로 조회할 수 있다며 개발자용 가이드를 공개하였습니다. 1. 현재 Loopring의 기존 서비스는 오프라인 상태인가요? 네. 그러다보니 잔액, 블록, 이체, 거래 등 과거 데이터는 이더리움 L1에서 직접 색인돼 더그래프 탈중앙화 네트워크를 통해 제공됨. 2. 더 그래프와의 관계 기존 공식 익스플로러 역시 처음부터 Loopring이 운영하는 자체 데이터베이스가 아니라 동일한 더그래프 서브그래프 기술을 사용함. 3. 해당 소식은 더 그래프에 좋은 소식인가요? 무료 API 키만으로 이 수많은 데이터에 접근할 수 있다는 점은 더그래프가 개발자들에게 제공하는 편의성을 알려준거…
❤1👌1
✅AI 에이전트가 USDC로 뉴욕 닉스 팀에 피자를 사준 방법 원문보기 1. 🍕피자 주문은 어떻게 진행되었나요? 1단계: 인간이 Ampersend 지갑을 통해 AI 에이전트의 예산 한도를 승인하고 마쳤음. 2단계: AI 에이전트가 x402 마켓플레이스에서 음식 주문 API를 찾음. 3단계: 찾아낸 음식 주문 API가 실제 주문을 처리하지 못하는 가짜임을 AI 에이전트가 단돈 $0.73만 쓰고 이 사기 API를 차단 후 신고한 뒤 다음 단계로 넘어감. 4단계: Laso Finance 서비스를 이용해 26 USDC를 결제하고, 20초 만에 실제 사용할 수 있는 Visa 선불카드 정보를 발급받음. 5단계: AI 에이전트가 백그라운드 브라우저로 배달 사이트에 접속해, 뉴욕 닉스 홈구장 주변 피자집들의 가격을 비교한 후 게스트로 결제를 완료…
👍2
✅美 예탁기관 DTCC 근황 정리 DTCC는 여러분이 미국 주식, ETF, 채권을 사고팔 때, 그 거래가 최종적으로 정산되고 보관되는 곳으로, 미국 주식 시장의 실질적 결제 인프라는 여전히 DTCC가 통제하고 있습니다. 1. SEC의 승인 이후 2025년 12월에 DTCC의 예탁 자회사인 DTC는 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 3년간 토큰화 서비스를 운영할 수 있는 허가를 받음. DTCC는 2026년 10월 정식 토큰화 서비스를 출시할 계획이며, 50개 이상의 글로벌 대형 금융기관들이 참여하고 있음. ✔️토큰화 대상 자산: 미국 시가총액 상위 1,000개 기업 주식, 주요 인덱스 ETF, 그리고 미국 국채(T-Bill) 등이 우선 대상임. 2. 퍼블릭 블록체인과의 연결 사실 전통 금융기관들은 대개 폐쇄적인 체인만 쓰려고 하는…
✅AWS 블로그에 소개된 Ampersend 원문보기 아마존웹서비스(AWS)의 공식 기술 블로그에 Ampersend가 소개되었습니다. 1. 어떤 내용으로 소개되었나요? AI 에이전트 결제 및 운영 플랫폼인 Ampersend가 AWS의 새로운 AI 결제 인프라인 'Amazon Bedrock AgentCore Payments' 및 오픈 프로토콜인 x402를 활용해, AI 에이전트가 스스로 서비스를 선택하고 비용을 지불하는 시스템을 구축한 사례가 소개됨. 2. 주요 성과 Ampersend 팀은 초기 API 호출부터 Base 네트워크의 최종 정산까지 전체 통합을 단 2주일 만에 완료함. ➜ AWS 인프라가 없었다면 3~4개월이 걸렸을 거임. 3. Ampersend와 The Graph 관계 Ampersend는 더 그래프를 만든 개발사인 …
❤1
더그래프 재단, 스테이블코인 규제 대응 위한 데이터 인프라 역할 제시 더그래프 재단(The Graph Foundation)이 스테이블코인 규제 대응을 위한 온체인 데이터 인프라의 필요성을 강조했다. 더그래프 재단은 6월 19일 공식 블로그를 통해 스테이블코인 시장이 제도권 금융과 연결되는 과정에서 기관이 활용할 수 있는 데이터 인프라의 중요성이 커지고 있다고 밝혔다. 특히 더그래프의 서브스트림스(Substreams)와 앰프(Amp)가 기관의 컴플라이언스 및 감사 대응에 활용될 수 있다고 설명했다. 더그래프 재단은 유럽연합 가상자산시장법(MiCA) 시행과 미국 지니어스법(GENIUS Act) 입법 논의 등으로 스테이블코인 규제 기준이 점차 구체화되고 있다고 분석했다. 규제의 핵심은 법정화폐 담보, 상환 가능성, 감사 가능성 등으로 모이고 …
❤1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Thegraph_KR_Ann. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“더 그래프(The Graph) 한국 공식 공지방” (@Thegraph_KR_Ann), 1,628 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Thegraph_KR_Ann.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.