🎵 Как я превращаю тему «средства выразительности» в урок, который хочется изучать 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 Перед этим уроком я обычно прошу ученика прислать 10 русскоязычных песен из своего плейлиста. И… загадочно не объясняю зачем. Дальше начинается моя часть работы: я анализирую тексты этих песен и подбираю примеры для каждого средства выразительности — такие, где есть концентрация нужного приёма и хорошо видна его функция. …

Channel
Кот Учëный 🎓
@TheScholarCat
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
47subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003306957821 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @TheScholarCat |
| Description | Материалы для преподавателей русского языка |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/TheScholarCat |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 13:18 | 47 | no change |
| 8 Aug 2026, 20:30 | 47 | first reading |
Engagement
12 posts held, back to 4 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 58.7%
- avg views ÷ 47 subscribers
- Avg views / post
- 27.6
- 5 posts measured
- Reaction rate
- 22.8%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 5
- of 12 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 5 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (4 July 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 138 |
| Reactions total | 31 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 13:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 62
- Videos
- 10
- Links
- 31
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 1m 31s
- Average length
- 30s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
63 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 28.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 18 | 28.6% | |
| ❤ | 15 | 23.8% | |
| ❤🔥 | 8 | 12.7% | |
| custom 5352870775261012442 | 6 | 9.52% | |
| 😁 | 4 | 6.35% | |
| 👍 | 3 | 4.76% | |
| 💔 | 3 | 4.76% | |
| 🎉 | 2 | 3.17% | |
| 🕊 | 2 | 3.17% | |
| 🍓 | 1 | 1.59% | |
| 🤯 | 1 | 1.59% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Два фильма об учителях и один неожиданный вывод Недавно посмотрела фильм «Расцвет мисс Джин Броди» и поймала себя на мысли, что у фильмов про харизматичного вдохновляющего учителя есть довольно устойчивый канон. Если взять этот фильм и «Общество мёртвых поэтов», про который я писала раньше, видно, что они устроены почти зеркально: закрытая школа (в одном случае для мальчиков, в другом — для девочек), прогрессивный …
❤2❤🔥2custom 53528707752610124421
Хочу запрыгнуть в последний вагон июля с ещё одним универсальным шаблоном для Miro 🦖 На этот раз отправляемся в палеонтологический музей. Ученику предстоит навести порядок: найти пропавшие экспонаты, восстановить музейные бирки, сопоставить находки и собрать коллекцию. Что внутри: 🦕 несколько интерактивных заданий с перемещаемыми элементами; 🦕 игровое поле с атмосферой музея; 🦕 полка для найденных экспонатов; 🦕 …
🔥4❤🔥2custom 53528707752610124422
Поздравляю себя с возвращением в цивилизацию 📢 А чтобы отметить это событие, хочу показать вам новый универсальный игровой шаблон для Miro 🍦 Встречайте: ⌨️⌨️⌨️⌨️⌨️⌨️⌨️⌨️⌨️⌨️! Это игровое поле, которое превращает обычное выполнение заданий в сборку собственного мороженого. Механика простая: Ученик выполняет задания → получает монеты → выбирает, на что их потратить → собирает свой десерт 🍨 Что внутри: ▫️ витрина с …
🔥4custom 53528707752610124423❤🔥2🍓1
Эксперимент: "Что будет делать онлайн-репетитор без всего, что нужно онлайн-репетитору?" Исходные данные: ⚡ без электричества; 🌐 без интернета; 💧 без воды; 💻 без рабочего ноутбука. Результаты наблюдений: — орёт на облака; — проверяет интернет (нет); — проверяет ещё раз (нет); — обнаруживает, что бумажные книги всё ещё работают; — придумывает новые материалы в голове и надеется не забыть их до возвращения света; — п…
❤3🕊2😁2🤯1
В каком-то смысле продолжение предыдущего поста ⤴️ Есть еще одна проблема с корнем зар/зор. Большинство учеников просто не знает, что означают эти слова. Заревать путают с «горевать» или «зареветь». Зарянку иногда принимают чуть ли не за болезнь 😅 «Зарница — это та дурацкая игра, ради которой мы пришли в школу в субботу?» А ведь при изучении корней с чередованием мы постоянно говорим: важно понимать значение слова…
🔥4❤2
Зоревать или заревать? История об исчезновении исключений Язык — это живой организм, норма подвижна (хоть и со скрипом). И иногда нам представляются случаи в этом убедиться. Например, слово зоревать. До сих пор иногда можно встретить информацию, что это слово — исключение из правила о чередовании -зар-/-зор-. И это неудивительно: раньше так действительно было. Глагол зоревать числился исключением со времён выхода а…
❤2🔥2
Итоги ОГЭ 2026 Кажется, я немного задержалась с этим постом. Результаты приходили из разных регионов в очень разное время, и меня это немного дезориентировало. В этом году у меня было всего четыре ученика, которые сдавали ОГЭ. Трое ребят получили 32 балла — это тот результат, к которому мы и стремились. Нашей целью была уверенная «4», в итоге до пятёрки не хватило буквально одного балла (кажется, у меня уже появляе…
❤🔥2🎉2❤1
Вчера ездила в Ясную поляну на театральный фестиваль «Толстой». Сходила на спектакль «История одного проигрыша». Идея показалась интересной: четыре Толстых разных возрастов играют в карты (и проигрывают), спорят друг с другом и с (одной) Софьей Андреевной. Получается встреча четырех разных взглядов на жизнь одного и того же человека. А в итоге — все равно проигрыш. Отдельное впечатление произвела сцена. Она круглая…
❤3🔥3
Сегодня у нас внезапная кинорекомендация: «Общество мёртвых поэтов». Обычно об этом фильме говорят как об истории про вдохновляющего преподавателя. Но его финал делает всё гораздо сложнее, и для меня эта картина совсем о другом. Кажется, именно после её просмотра я впервые всерьёз задумалась о том, чтобы стать учителем. Тогда, классе в десятом, фильм произвёл на меня очень сильное впечатление, хотя я ещё не могла с…
💔3❤1👍1
Недавно на уроке с ученицей мы заговорили о путешествиях. Я спросила, собирается ли она куда-нибудь летом. Она сказала, что в этом году — нет. Мы немного погрустили, и тогда я спросила: — А в какое путешествие ты бы отправилась, если бы могла выбрать любое? После этого разговора появился урок «Путешествие по Италии». Мы решили, что на уроках русского языка тоже можно путешествовать — пусть хотя бы воображением. И, …
👍2❤1🔥1
Вчера на занятии с учеником снова всплыл этот проклятый вопрос про союз и запятую — о котором я писала раньше. Придумала аналогию: а всегда ли подосиновик растёт под осиной? Если интересно, как разворачивается эта мысль, можно почитать в моей группе ВК — решила её немного оживить. Основной блог по-прежнему здесь, в Telegram.
😁2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @TheScholarCat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,214,521 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кот Учëный 🎓” (@TheScholarCat), 47 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TheScholarCat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.