5 measurements spanning 11 days, net -23. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,143–5,172 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
16 Aug 2026, 22:23
5,146
-7
13 Aug 2026, 11:48
5,153
-5
10 Aug 2026, 12:15
5,158
-9
7 Aug 2026, 06:04
5,167
-2
6 Aug 2026, 06:04
5,169
first reading
Engagement
18 posts held, back to 28 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
50.2%
avg views ÷ 5,146 subscribers
Avg views / post
2,590
6 posts measured
Reaction rate
0.413%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held
18 (28 June 2026 – 5 August 2026)
Views total
15,510
Reactions total
64
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Aug 2026, 04:42 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
44m 04s
Average length
3m 40s
Measured directly from 12 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
362 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 56.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
206
56.9%
❤
96
26.5%
👎
46
12.7%
🔥
10
2.76%
😐
3
0.829%
🤔
1
0.276%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 362reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 28 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📌 بازسازی بعد از جنگ، کارویژه بانک توسعه
مشاهده کلیپ
🔹سیدعباس عباسپور، کارشناس حوزه پول و بانک: دولت و بانک مرکزی برای تأمین مالی جنگ نیاز به یک بازوی تخصصی دارند که این نهاد راهبر میتواند «بانک توسعه جمهوری اسلامی» باشد؛ بانکی که طبق احکام قانون برنامه هفتم مکلف به ایجاد شده و پیشنویس اساسنامه آن نیز در هیئت دولت در جریان است.
🔹اما چالش اصلی اینجاست که در طراحی نهادی آن، قدرت خلق پول از این بانک گرفته شده و عمل…
💢 بانکداری در جنگ؛ گذار به دیکتاتوری اعتباری؟ | واکاوی سیاستهای پولی و بانکی ضروری در دوران جنگ و پساجنگ
🎙نسخه صوتی منتشر شد
♨️گفتگو با سیدعباس عباسپور؛ پژوهشگر پولی و بانکی
📂قسمت پنجم از «پرونده ویژه ققنوس» با هدف واکاوی ابعاد اقتصادی جنگ، افزایش تابآوری و امکان توسعه
✅حمایت مالی از تمامرخ:
donito.me/tamamrokhmedia
🔗تماشا فیلم کامل گفتگو در یوتیوب:
youtu.be/SZOVNK1ZcOw
@TamamRokhMedia
💢 بانکداری در جنگ؛ گذار به دیکتاتوری اعتباری؟ | واکاوی سیاستهای پولی و بانکی ضروری در دوران جنگ و پساجنگ
♨️گفتگو با سیدعباس عباسپور؛ پژوهشگر پولی و بانکی
📣 تیزر و فیلم کامل گفتگو منتشر شد
✅سوالات محوری این گفتگو:
▫️مرور آخرین وضعیت پولی و بانکی کشور
▪️چالشهای تامین مالی جنگ، بازسازی و راه انداختن چرخ اقتصاد
▫️ارائه پیشنهادات اصلاح سیاستی در سه سطح
▪️مرور تجربه سیاست پولی بانکی کشورهای درگیر جنگ
📂قسمت پنجم از «…
💢به سقف حکمران خوردهایم نه حکمرانی؛ آقای قالیباف برای چین برنامه و تیم ندارد و میخواهد با سفر و ملاقات نتیجه بگیرد
♨️پوریا پرتو پژوهشگر اقتصاد بینالملل:
▪️به سقف کار با چین نخوردهایم که بگویم کشش کار بیشتر از این نیست. به سقف آدمهایی خوردیم که برنامه و تیم ندارند و میخواهند در سفر و ملاقات نتیجه بگیرند. آقای قالیباف به عنوان نماینده ویژه در حوزه چین واقعا هیچ برنامهای در این زمینه ندارند.
▪️وقتی حتی در جنگ و م…
💢 عبور از محاصره؟ | واکاوی آمادگی ایران در مواجهه با محاصره و امکان معاملات اقتصادی-امنیتی با سایر کشورها برای مهار آن
🎙نسخه صوتی منتشر شد
♨️گفتگو با پوریا پرتو؛ پژوهشگر اقتصاد بینالملل
📂قسمت چهارم از «پرونده ویژه ققنوس» با هدف واکاوی ابعاد اقتصادی جنگ، افزایش تابآوری و امکان توسعه
✅حمایت مالی از تمامرخ:
donito.me/tamamrokhmedia
🔗تماشا فیلم کامل گفتگو در یوتیوب:
youtu.be/Zi_oMzBLKe8
@TamamRokhMedia
💢 عبور از محاصره؟ | واکاوی آمادگی ایران در مواجه با محاصره و امکان معاملات اقتصادی-امنیتی با سایر کشورها برای مهار آن
♨️گفتگو با پوریا پرتو؛ پژوهشگر اقتصاد بینالملل
📣 فیلم کامل گفتگو منتشر شد
✅سوالات محوری این گفتگو:
▫️آیا برای محاصره آماده هستیم؟
▪️شکستن محاصره در کوتاهمدت ممکن است؟
▫️عملکرد ایران در دور قبل محاصره چگونه بوده و چه تجربیاتی کسب شده است؟
▪️آیا امکان مقابله با اهرم محاصره در بلندمدت وجود دارد؟ چ…
.
📌تأثیر تفاهمنامه اسلامآباد بر تخلیه نفتکشها از خلیج فارس
.
🖋به قلم مشترک کانال #المسالک_الممالک و #سوقنا
تنها ۲۶ روز پس از امضای تفاهمنامه ۶۰ روزه اسلامآباد، آمریکا تصمیم گرفت محاصره دریایی ایران را زودتر از زمان تعیینشده بازگرداند. بااینحال، در همین فرصت کوتاه، حجم قابلتوجهی از نفت ایران و دیگر کشورهای حاشیه خلیج فارس از منطقه خارج شد،براساس برآورد مراکز ردیابی نفتکشها، در این بازه و چند روز منتهی به ام…
💢نرمالیزاسیون رویافروشی است/ قابلیتهای ایران مثل مدیریت بر تنگهی هرمز یا برنامه منطقهای توبهناپذیر است/ بدیل غرب برای ایران چیزی جز ریز ریز کردن نیست/ از ترکیه عضو ناتو که نمیتوانیم نرمالتر بشویم، اما باز تهدید شمرده میشود، تازه ترکیه نتیجه تجزیه است نه در معرض آن
♨️علی صمدزاده، مجید شاکری و مهدی خراتیان:
▪️هضم شدن در نظم آمریکایی برای ما به معنای فروپاشی ایران است. همهی ظرفیتهایی که از خودمان نشان میدهیم، برن…
محاصره ایران؛ چرا حمله به کویت و بحرین کفایت راهبردی ندارد؟
پژوهشکده ابرار معاصر تهران
اکنون که چندین هفته از امضای تفاهمنامه میان ایران و آمریکا گذشته است، میتوان دو نکته را برای ادامه مسیر، بهعنوان مفروض درنظر گرفت:
۱. آمریکا وقتی نتوانست در چهارچوب تقویم زمانی موردنظر خود، به اهداف حداکثریاش در جنگ با ایران دست یابد، با دو پیشران «تهدید زیرساختی در عَلن» و «ارسال پیام برای آتشبس در خفا»، تلاش کرد تا تبادل آت…
💢بازخوانی؛ پیشبینی مهدی خراتیان از آینده تفاهم آتشبس در گفتگوی «عبور از بحران» به تاریخ ۸ اردیبهشت:
▪️سبک مذاکرات اسلام آبادی در نگاه ترامپ این است: توافقی میشود که مفادش چندان مهم نیست. ترامپ امتیازاتی میگیرد که با آن ادعای پیروزی کند.
▪️همزمان شروع میکند به سردواندن ایران. همان کاری که در برجام کردند. اشکال دیپلماسی گرایان افراطی همین است که متنی که یک دیوانه با تو امضا کرده را چطور میخواهی گارانتی کنی؟
▪️ایران …
💢مهدی خراتیان: هیچ متن و تفاهمی جلوی اسرائیل برای حمله به رهبر ما را نمیگیرد. باید تکلیف دو مسئلهی «عملیات ویژه خارجی» و «بازداندگی هستهای» روشن شود.
▪️ما باید درباره ترور رهبرانمان برای اسرائیل هزینه ایجاد کنیم. این هزینه تا به حال اتفاق نیافتاده. ما از زمان ترور سید رضی موسوی همواره گفتیم و همیشه جواب به ما لزوم صبر استراتژیک و اصرار به ندیدهگیری بود. اگر پهبادی که به خانه نتانیاهو زده شد همان زمان ترور سیدرضی …
◾️جنگ اعتقادی برای انتقام، فارغ از مذاکرات سیاسی و حدود جغرافیایی؛ اتفاقی که افتاده بسیار فراتر از پدرکشتگی است
▪️نحوهی شهادت رهبر انقلاب یک اتفاق بینظیر است. در چند صدسال اخیر سابقه اینکه چهره مذهبی در این سطح توسط دشمن به شهادت برسد و با افتخار گردن گرفته شود وجود ندارد.
▪️جهان تشیع و عالم اسلام این را چگونه هضم خواهد کرد؟ الان دیگر اصطلاحا خلیفهکشی باب شد و تهدید نسبت به تکتک رهبران دینی عالم اسلام وجود دارد…
❤16👍3👎3😐1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @TamamRokhMedia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 249,414 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تمام رخ | TamamRokh” (@TamamRokhMedia), 5,146 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TamamRokhMedia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.