Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

VORON |Тактические решения

@TS_Voron

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,481subscribers

+96 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002488721479
TypeChannel
Username@TS_Voron
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/TS_Voron

Growth

3,3843,4813,432.57 August 2026 — 3,385 subscribers7 August 2026 — 3,384 subscribers10 August 2026 — 3,454 subscribers13 August 2026 — 3,481 subscribers7 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +96. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,369–3,496 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 23:483,481+27
10 Aug 2026, 17:183,454+70
7 Aug 2026, 12:403,384-1
7 Aug 2026, 03:483,385first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.3%
avg views ÷ 3,481 subscribers
Avg views / post
881
4 posts measured
Reaction rate
2.04%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (26 June 20266 August 2026)
Views total3,524
Reactions total72
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:25 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

308 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 53.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍16653.9%
🔥6521.1%
3411.0%
💯134.22%
123.90%
113.57%
🤝30.974%
🫡30.974%
🤡10.325%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 308reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 19:32 UTC478 views3 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @kotsvzst

Здравия друзья! Держался до последнего,но без вашей помощи боюсь что не справлюсь... Или справлюсь,но очень тяжело... В общем: если у кого есть желание и возможность (не в ущерб другим важным делам!) поддержать меня финансово -мягко говоря,не откажусь. Навалилось, всё как обычно, кучей: 1. Любимая Тойота жива только за счёт запаса прочности и любви ко мне. Потекли сальники оба на коробке, ШРУСы внутренние оба щёлкают

👍21

6 Aug 2026, 12:33 UTC862 views20 reactionsread 7 August 2026

Сегодня 6 августа, памятный день. В этот день украинские нацисты зашли в Курскую область. Спустя два дня, 8 августа, нашей командой было принято решение остановить работу над текущими проектами и заняться срочной разработкой средства связи для помощи нашим бойцам. Работа шла практически по 18-20 часов в сутки, и уже к декабрю 2024 года был сделан первый прототип. А в январе уже первая опытная партия коммуникаторов

🔥15💯5

27 Jul 2026, 20:32 UTC≈1,240 views23 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @SEG_Contour

Недавно Кот на Связи опубликовал рекомендации по радиосвязи при ЧС. Что купить, чтобы не остаться совсем без связи. Текст грамотный, но на мой взгляд требует небольшого дополнения или редактирования... По этому утащу его сюда и подправлю. По просьбе Сократа из Тактической медицины Белгород небольшая подборка простых и доступных средств радиосвязи. Ссылки - для примера: можно найти дешевле/дороже/быстрее/лучше... 1.

👍221

26 Jul 2026, 18:17 UTC944 views26 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @kotsvzstFile

Здравия,друзья! Представляю Вашему вниманию мой многомесячный труд (писал в "свободное" время,т.е-время отведённое на сон) под условным названием:"Современная связь". Почему название "условное"? Так я так и не смог определить формат этого документа. Учебное пособие? Методичка? Справочник? Не знаю,в общем. Теперь непосредственно о данном документе: 1. Из открытых источников собирал и систематизировал информацию по свя

🔥23🫡3

13 Jul 2026, 13:45 UTC≈2,260 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Информация для тех, кто использует наше оборудование. Многие пользователи наших устройств спрашивали о возможность докупить отдельно аккумуляторы и отдельно зарядные стаканы. Информируем, что у нас появились зарядные стаканы и дополнительные аккумуляторы. Кого интересует, можете обращаться в бот поддержки. Отгрузим в течение суток. ________________ Для обращений — @Voron_TS_bot Подписаться

🔥4👍1

13 Jul 2026, 13:01 UTC≈2,790 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

Почему большинство Mesh-мессенджеров не являются тем, чем кажутся Мы завершили цикл публикаций о Mesh-мессенджерах и автономных коммуникационных системах. Разбирали проекты, которые обещали «связь без Интернета», «чат в обход сети», «автономную коммуникацию», «Bluetooth Mesh», «LoRa Mesh», «P2P без серверов» и «радиосвязь через смартфон». В отчёт вошли: 1. FireChat 2. Twimight 3. Wi-Fi Talkie 4. Signal Offline Me

10👍10

12 Jul 2026, 13:00 UTC≈1,850 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

От mesh-мессенджеров — к Telegram, WhatsApp и Signal Ранее мы публиковали цикл материалов об автономных и mesh-мессенджерах. Рассматривались проекты, способные работать без привычной серверной инфраструктуры, через Bluetooth, Wi-Fi, LoRa, одноранговые и многотранспортные сети. Но большинство таких решений остаются малоизвестными. Для основной массы пользователей мессенджер — это прежде всего Telegram, WhatsApp или

👍4

11 Jul 2026, 10:58 UTC≈2,600 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Что происходит с mesh- и децентрализованными мессенджерами Мы обновили статус 22 автономных и децентрализованных проектов, а также Telegram, WhatsApp и Signal. Срез — на 11 июля 2026 года. Главные новости последних месяцев Briar 9 июля переведён в режим сопровождения. Мессенджер не закрывается: критические ошибки и уязвимости будут исправляться, но активное развитие сокращается. Причины — ограничения Android, энер

43

10 Jul 2026, 13:06 UTC≈2,710 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пока мы готовили к публикации отчет о сравнении и анализу различных мессенджеров, прилетела новость про Briar. Briar: что это за мессенджер и почему он не умер 9 июля 2026 года команда Briar объявила о переводе проекта в режим ограниченного сопровождения (maintenance mode). В сети это быстро назвали «смертью» мессенджера. На самом деле Briar не закрыт: он продолжает работать, но его развитие существенно замедлилось.

111

9 Jul 2026, 09:39 UTC≈2,610 views94 reactionsread 7 August 2026
Photo

СКОРО. ГОТОВИТСЯ К ВЫПУСКУ. Если кого-то интересует данный анализ, поставьте. 👍 Если кто-то считает, что это неинтересно, поставьте. 👎 ________________ Для обращений — @Voron_TS_bot Подписаться

👍931

8 Jul 2026, 16:36 UTC≈3,310 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мифы о Mesh-мессенджерах: где заканчивается маркетинг и начинается инженерия После разбора FireChat, Bridgefy, Meshtastic, MeshCore, Reticulum, Briar, goTenna, Beartooth, Jami и Tox видно: большинство мифов о Mesh появляются из-за смешения трёх разных уровней — физического канала, маршрутизации и приложения. Миф 1. “Без интернета” значит “как Telegram, только автономно”. Нет. Если транспорт — LoRa, то это короткие

👍71

6 Jul 2026, 16:10 UTC≈3,490 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

Финал: какие Mesh-мессенджеры действительно заслуживают внимания После всего цикла можно сделать главный вывод: лучшего Mesh-мессенджера “для всех” не существует. Есть разные задачи — и под них нужны разные решения. 1. Для коротких сообщений без интернета — Meshtastic Это самый доступный вход в LoRa Mesh. Плюс: дешёвые устройства, большое сообщество, автономная сеть. Минус: низкая скорость и ограничение по объёму д

🔥10🤝3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @TS_Voron. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 178,906 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“VORON |Тактические решения” (@TS_Voron), 3,481 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TS_Voron.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.