Channel
@TSRKS
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
110subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001340441890 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @TSRKS |
| Description | Образовательный проект для юристов, независимых и кадастровых оценщиков, занимающихся вопросами, связанными с расчетом, пересмотром и использованием кадастровой стоимости. |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/TSRKS |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 07:31 | 110 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:59 | 110 | first reading |
16 posts held, back to 16 November 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 1 March 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
44 reactions across 11 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 86.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 38 | 86.4% | |
| 😁 | 4 | 9.09% | |
| 🤔 | 2 | 4.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 44reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 16 November 2023 to 1 March 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Рассчитать влияние ЗОУИТ на кадастровую стоимость очень сложно в массовой оценке. Что делать учреждению? ✅Учреждению достаточно написать в отчете , что рассчитать было очень сложно, поэтому решили, что ЗОУИТ никак не влияет на стоимость - Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2023 N 88а-9041/2023 ✅Учреждение должно доказать, что ЗОУИТ не влияет на стоимость, а если не дока…
😁4
✅Завтра 21 декабря в 9 часов на площадке АБУКО состоится семинар по проблемам применения кадастровой стоимости. Директор ЦРКС В.А. Савиных выступит с докладом по теме "Настоящее и перспективы процедуры оспаривания кадастровой стоимости по ст. 22.1 Закона о ГКО". 📃Доклад посвящен двум основным вопросам: 📍1. Статистика рассмотрения судами дел об оспаривании кадастровой стоимости по ст. 22.1. "В 96% дел суд подтверждае…
👍7
Photo, posted without a caption
Сегодня в 16:00 панель по имущественным налогам, включающая вопросы кадастровой оценки. Ссылка на трансляцию - https://pnf.restec.ru/gen#rec675281003
👍5
Сегодня 7 декабря в 9.30 начал свою работу второй Петербургский налоговый форум. Не смотря на мороз, свыше 200 специалистов стали участниками семинара «Актуальные вопросы налоговой политики и практики». Параллельно, в фойе на первом этаже, проходят практикумы, где каждый желающий может получить консультации по вопросам по использования электронных сервисов ФНС, налогообложения имущества и доходов физических лиц, на…
✅Разъяснения Росреестра РФ по ст. 22.1 Закона о кадастровой оценке✅ 1. Заявление по ст. 22.1 Закона о кадастровой оценке подается только в отношении одного объекта. Но к такому заявлению может быть приложен отчет об оценке, составленный в отношении сразу нескольких объектов недвижимости. То есть может быть один и тот же отчет на несколько заявлений. 2. Если заявление об оспаривании кадастровой стоимости подано до д…
👍7
Photo, posted without a caption
https://www.youtube.com/watch?v=IQ1EO0liY30&ab_channel=%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F Сейчас идет доклад К.Ю. Кулакова по поводу оспаривания кадастровой стоимости.
👍7
📍То, что отчет оценщика использован судом для установления кадастровой стоимости, не мешает привлечению оценщика к дисциплинарной ответственности за нарушения, допущенные при составлении этого отчета. "Поскольку, в ходе проверки по жалобе Минимущества Приморского края Актом от 02.07.2021 N 001211 и установлены нарушения норм Закона об оценочной деятельности и ФСО, членами дисциплинарного комитета принято правомерное…
👍2🤔1
🆕✅Ошибка публичного органа – основание для взыскания процентов за излишне взысканный налог✅🆕 Здание, принадлежащее обществу «Пантан», включалось в перечень объектов, облагаемых по кадастровой стоимости, с 2017 по 2021 год. Однако в 2021 году по иску Общества включение в перечень было признано незаконным. Общество обратилось за возвратом налога на имущество организаций, а также взысканием процентов, начисленных на су…
👍2
Как известно, если при оспаривании кадастровой стоимости установленная рыночная существенным образом отличается от кадастровой, то в силу позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 11.07.2017 № 20-П, это свидетельствует об ошибке, допущенной при определении кадастровой стоимости. Данная правовая позиция позволяет поставить вопрос о возможности взыскания процентов, начисленных по п. 4 ст. 79 Налог…
👍5
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @TSRKS. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЦРКС” (@TSRKS), 110 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TSRKS.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.