Channel
@TGrevizoro
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
5subscribers
+0 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001481909362 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @TGrevizoro |
| Created | 11 May 2020 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 3 September 2026 |
| On Telegram | t.me/TGrevizoro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 06:58 | 5 | no change |
| 13 Aug 2026, 11:01 | 5 | first reading |
16 posts held, back to 11 May 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 3 June 2020. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Брал рекламу у Кицика в лапках Сказать, что зашло прям совсем супер хуево на сколько только можно я не могу, мне больше не приход не понравился, а скорее отношение админа к этому Подписчик в 14р, когда я отписал об этом админу, если кратко, то он ответил мне, что это мои проблемы, а потом ещё раскидал по чатам, что вот я ещё оказывается виноват, что попросил у него помощи из-за хуевого прихода(он надеялся посмеяться …
Signed lkognito лицемер
Брал рекламу в loli comics у Дани точно сказать сколько мне пришло я не могу, т.к. реклама там на момент моей покупки стоила 250р± за вечер, а закупаю я по 1.5к± в день, но я уверен, что оттуда каждому зайдет пиздато, админ просто золотой человек, каждый день делает хорошие закупы, причем закупы делает прямо под вас, и не по 100-200 рублей, как обычно это делают для отмазки Реально отличный чел, заведёт сочно, брать …
Signed lkognito лицемер
На связи лкогнито, экей твой хуй со́гнито Брал рекламу у Андреева в анале COMICS ONE Беру уже не первый раз, да и не второй и третий... За сутки пришло 500±, за 1.4к я бы сказал сочный результат Закупал на две ссылки, на вторую шло плохо, Андреев докинул ещё ответок, чтобы было всё по красоте, по итогу хорошо зашло Брал под ЗННКЕК и фурри
Signed lkognito лицемер
Короче заплатил 350 кровных рублей за ночь @animeboy2005 на Lolichan. За 24 часа пришло 64 подписчика и вышло в 5.4 рубля, что кстати никуда не годится. Сам админ краткословен, отлоги вытягивал с потом. Не понравилось.
🌀Ну че, Добро пожаловать! ‼️Старый админ свалил, теперь главный @coolnuke Думаю стоит попробовать дать проекту вторую жизнь. ____ В чем будет смысл? 🔥Я лично не буду делать обзоры на каналы, не будет длинных постов(наверное). 🔥Все посты будут исключительно вашими словами по поводу рекламы в других каналах Например: ☆Если вам плохо зашла чья-либо реклама, хотите предостеречь других. ☆Если вам отлично зашла реклам…
Человек который ооочень хотел обзор на себя) #Обзор Админ НикитаСтарый(@Coolnuke)Владеет одним средним каналом. 1. https://t.me/joinchat/AAAAAFjo5_33YvbcJWXD-Q #ТематикаКанала Хентай #ЦеноваяКатегория Средняя #Выгода Брал 3 раза.С первого пришло 240человек,со второго 190 и с 3 220.За такую цену отличный прирост! #ЦенаЗаПодписчика 1.5,2р #Cервис Старый добрый дед,сделает за вас пост если нужно,быстро скинет отлог…
#Обзор Админ stepdad(@stoolcheck)Владеет 2умя средними каналами. 1.@mangamom 2.@lolicum #ТематикаКаналов Хентай, манга #ЦеноваяКатегория Ниже средней #Выгода Ее нет, с топ ночи за 120р пришло 20 человек, хороший результат, если есть много денег. #ЦенаЗаПодписчика 6р #Сервис Вежливый админ, работает быстро, комиссия за его счет. #Оценка 3/10 Ревизор не рекомендует. Актуально на 18.05.2020
#Обзор Админ ᴅɪᴢɴᴇст(@diznect)Владелец одного среднего хентай канала. 1. https://t.me/joinchat/AAAAAFLx7uDIX1qQERSOaA #Тематика Хентай #ЦеноваяКатегория Ниже среднего #Выгода За 120р с топ ночи пришло 40 человек, не лучший результат, но и далеко не худший. #ЦенаЗаПодписчика 3р #Сервис Небольшую скидку дать готов, мелочь, а приятно, быстро отвечает, вежливый, предложил манибэк. #Оценка 5/10 Тащит сервис. Актуал…
Обзорчик в 3 утра смое то) #Обзор на Haflock(@Haflock) владелец мелкого тг канала 1. https://t.me/joinchat/AAAAAEiWvSNuJgA4SdA8qw #Тематика Хентай #ЦеноваяКатегория Низкая #Выгода:брал топ ночь 3 раза за 35р)))), с первого раза пришло 79 человек,с второго 40,c третьего брал на новый канал зашло 90+-. Брать к основному закупу самое то,но и как отдельный вариант неплохо,за свою цену точно. #Cервис Вежливый админ,с…
Ревизор на страже бабла. #Обзор Админ :D(@Wepps) владелец двух средних каналов 1.https://t.me/joinchat/AAAAAEJZw8rJQ0v5xITldQ 2.https://t.me/joinchat/AAAAAFZKw2kRSrmRICBRXw #Тематика Лоликон,хентай #ЦеноваяКатегория Средняя #Выгода С топ ночи за 180 пришло 203 человека.Отличный результат! #Сервис Админ душка,спокойно дает скидку,быстро отвечает,обращение доброе не грубое,закупает под вас. #Оценка Крепкая 8/10.П…
Ревизор предсавляет новый обзорчик. #Обзор Админ Белка(@svul17)Владелец канала - https://t.me/joinchat/AAAAAFNqFH-HL7gsY1Z2zg #Тематика Хентай манга #ЦеноваяКатегория Средняя #Выгода За 170 купил ночь+1ответку пришло 143 человека,средний результат ни рыба ни мясо. #Сервис Договорилсь о всем быстро почти без вопросов,cразу после оплаты пришли отлоги,если более нет вариантов попробовать точно стоит. #Оценка 6/10 …
Ревизор после самого выгодного закупчика представляет новый обзорчик. #Обзор Админ дединсульт(@dedisd)владелец огромной сети лоли каналов. 1 https://t.me/joinchat/AAAAAEXxLFWuyoW9XEUulw 2 https://t.me/joinchat/AAAAAExQyR1hovSSXsTOCg 3 https://t.me/joinchat/AAAAAExQyR1hovSSXsTOCg 4 https://t.me/joinchat/AAAAAFEOrAPd980cbI7Wcg 5 https://t.me/joinchat/AAAAAEzgTarf9bZHV7wZSA 6 https://t.me/joinchat/AAAAAES0tkRbMl4BO4LDd…
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @TGrevizoro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@TGrevizoro named 6 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Телеграм ревизор” (@TGrevizoro), 5 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TGrevizoro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.