Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for تکستوگرافی

Channel

تکستوگرافی

@TEXTOGHRAPHY

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

2,785subscribers

-5 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001075267955
TypeChannel
Username@TEXTOGHRAPHY
Created9 December 2016measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/TEXTOGHRAPHY

Growth

2,7852,7902,787.55 August 2026 — 2,790 subscribers6 August 2026 — 2,790 subscribers12 August 2026 — 2,789 subscribers15 August 2026 — 2,785 subscribers5 August 202615 August 2026
4 measurements spanning 9 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,784–2,791 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 09:132,785-4
12 Aug 2026, 06:162,789-1
6 Aug 2026, 05:162,790no change
5 Aug 2026, 23:362,790first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 January 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 January 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

10 Jan 2022, 18:27 UTC≈7,300 viewsread 7 August 2026

ما به‌طور کلی از انتقاد بدمان می‌آید و از تعریف مسرور می‌شویم بی‌آنکه ببینیم کدامیک صحیح است. عاطفه و احساسات ما همیشه قویتر از منطق ماست و آنچه از دور یا نزدیک، گوشه‌ای از عاطفه و احساس ما را جریحه‌دار سازد، عقل ما بیم دارد که آن را مورد بحث و تحقیق قرار دهد و واقع امر را روشن سازد. @TEXTOGHRAPHY

10 Jan 2022, 18:27 UTC≈7,460 viewsread 7 August 2026

هرکس حق داره هر طور میخواد فکر کنه و توقع داشته باشه که دیگران هم به عقایدش احترام بگذارند اما من قبل از اینکه با دیگران زندگی کنم باید بتونم با خودم زندگی کنم وجدان آدم تنها چیزیه که نمیتونه تابع نظر اکثریت باشه @TEXTOGHRAPHY

10 Jan 2022, 18:27 UTC≈7,470 viewsread 7 August 2026

وقتی فکرش را بکنی ناامیدکننده‌ست که چطور آدم‌ها هم مثل خانه‌ها بین هم دیوار کشیده‌اند ! @TEXTOGHRAPHY

10 Jan 2022, 18:26 UTC≈6,800 viewsread 7 August 2026

تنهایی، چه از نظر منطقی چه از نظر تجربی، ربطی به تنها بودن ندارد. آنچه درباره تنهایی مهم است شمار افرادی نیست که دوروبر آدم هستند، بلکه احساسی است که فرد از رابطه‌اش با دیگران دارد... @TEXTOGHRAPHY

10 Jan 2022, 18:26 UTC≈5,970 viewsread 7 August 2026

در مملکت ما همواره فروش روزنامه‌ها به رونق اتوشویی‌ها بستگی داشته است. چندی پیش وقتی آبِ رودخانه راین بالا آمد و کاغذهای وارداتی ما در اقیانوس ناآرام قیمت‌ها خیس خورد، به علت تقاضای بیش از حد ساندویچ فروشی‌های معاصر تیراژ روزنامه اطلاعات سر به کیهان زد... ! @TEXTOGHRAPHY

10 Jan 2022, 09:40 UTC≈4,950 viewsread 7 August 2026

کسانی که عقاید احمقانه‌شان را ابراز می‌کنند بسیار حساس‌اند ، هرقدر عقاید کسی احمقانه‌تر باشد کمتر باید با او مخالفت کرد ... باگ می‌گفت حماقت ، بزرگترین نیروی روحانی تمام تاریخ بشریت است ! می‌گفت باید در برابر آن سر تعظیم فرود آورد چون همه جور معجزه‌ای از آن ساخته است ! @TEXTOGHRAPHY

10 Jan 2022, 09:40 UTC≈5,240 viewsread 7 August 2026

مفهوم واژه‌ها در طول قرن‌ها، آن‌چنان تغییر نمی‌کند که مفهوم نام‌ها برای ما، در چند سالی... یاد و دل آدمی آن اندازه گنجایش ندارد که دیر زمانی وفادار بماند. @TEXTOGHRAPHY

10 Jan 2022, 09:40 UTC≈4,670 viewsread 7 August 2026

‌می‌ خواهم مثل تو باشم، یعنی زندگی‌‌ام را بکنم و دورا دور دوستت داشته باشم، نمی‌‌خواهم عشقم به تو دست و پایم را ببندد. مگر چه چیزی را از دست می‌دهم ؟! یک مردِ بزدل را ؟ و چی به دست می‌ آوردم ؟ لذتِ گهگاه در آغوشِ تو بودن را ... @TEXTOGHRAPHY

10 Jan 2022, 09:39 UTC≈4,260 viewsread 7 August 2026

یک روز داشتم از کنار دهکده‌ای می‌گذشتم. پیر نود ساله‌ای را دیدم که داشت یک نهال بادام می‌کاشت ... به او گفتم: هی، پدر! درخت بادام می‌کاری؟ و او با آن پشت خمیده‌اش رو به من برگشت و گفت: «آره، فرزند، من طوری رفتار می‌کنم که انگار هیچ‌وقت نخواهم مرد.» من در جواب گفتم: « ولی پدر، من طوری رفتار می‌کنم که انگار هر آن ممکن است بمیرم.» حالا ، حق با کدام یک از ما دو نفر بود؟ @TEXTOGHRAPHY

9 Jan 2022, 08:27 UTC≈3,850 viewsread 7 August 2026

دوست داشتن ؛ کتابی است که حروفش از برف است! در تاریکی راه می رویم، با حرارت انگشت های مان می خوانیم . . . @TEXTOGHRAPHY

9 Jan 2022, 08:27 UTC≈4,240 viewsread 7 August 2026

روزی که نباشم هيچکس، تکرارِ من نخواهد شد. @TEXTOGHRAPHY

9 Jan 2022, 08:27 UTC≈3,760 viewsread 7 August 2026

آنچه انسان‌ها را از پا در می‌آورد، رنج‌ها و سرنوشت نامطلوبشان نیست بلکه بی‌معنا شدنِ زندگی است که مصیبت بارتر است. و معنا تنها در لذت و شادمانی و خوشی نیست، بلکه در رنج و مرگ هم می توان معنایی یافت. @TEXTOGHRAPHY

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @TEXTOGHRAPHY. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,136,325 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“تکستوگرافی” (@TEXTOGHRAPHY), 2,785 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TEXTOGHRAPHY.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.