Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Технологии Выживания и Развития

@Survival_Technology

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

197subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001238662746
TypeChannel
Username@Survival_Technology
Created6 August 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Survival_Technology

Growth

1977 Aug 2026, 18:35 — 197 subscribers8 Aug 2026, 11:45 — 197 subscribers7 Aug 2026, 18:358 Aug 2026, 11:45
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 196–198 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 11:45197no change
7 Aug 2026, 18:35197first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 September 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 October 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
52
Videos
18
Links
192

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Recent posts

25 Oct 2023, 09:16 UTC325 viewsread 8 August 2026

ЧЕЛОВЕК ОТМЕНИВШИЙ ФИЗИКУ. Непризнанный гений - Симон Шноль. Шноль человек с удивительной судьбой, из того поколения ученых прошлого века, которые обладали завидной научной честностью и невероятным трудолюбием, когда "рутинные" эксперименты доводились ими до уровня "кристальной" научной достоверности. Многие ли способны 50 лет изо дня в день, проводить эксперименты, чтобы неопровержимо доказать наличие и свойства н

Signed Sergey Luch

25 Oct 2023, 09:16 UTC426 viewsread 8 August 2026

И вот тут такая засада... сотни тысяч экспериментов Симона Шноля, которые показывают, что ничего подобного, и есть нечто, что влияет на это самое незыблемое статистическое распределение. Что есть фактор, который способен менять вероятность физических процессов (абсолютно любых), без воздействия на них внешних "сил" или каких то известных нам агентов. Просто потому, что Земля в это время повернута на какой то участок

Signed Sergey Luch

25 Oct 2023, 09:16 UTC579 viewsread 8 August 2026

Кстати, здесь уместно вспомнить еще одних "теоретиков", которые столько же времени кормятся на "Теории большого взрыва". Не говоря обо всей абсурдности самой концепции (Вселенная произошла из взрыва 😁🥹🤣), и "заметании под ковер", проблемы, что там могло так взорваться, здесь наблюдается совершенно та же картина игнорирования неудобных для этих теоретиков ФАКТОВ. Начнем с самого простого, уже давно астрономами был об

Signed Sergey Luch

21 Oct 2023, 13:40 UTC378 viewsread 8 August 2026

Что делать? Ответ на поверхности, нужно с опережением применить эти инструменты для предвидения последствий, то есть для понимания, что и как делать... И чем более глубоким и дальнодействующим будет прогноз, учитывая как можно большее количество данных (связей и их закономерностей) , тем более безопасным будет применение технологий. (Причём, это же касается и коррекции уже идущих процессов). Кто этим будет заниматься

Signed Sergey Luch

21 Oct 2023, 13:31 UTC358 viewsread 8 August 2026

Принцип работы нейросети (эмулированной аналоговой системы) в том, что она обрабатывает сразу весь массив данных когда в нем через фильтры ("обучение") созданы связи, безотносительно их содержания. Поэтому, может быть "распознавание" то есть, создание взаимного соответствия между разными множествами, по признакам, которые практически невозможно аналитически отобразить. То есть такая система, если её соответственно "

Signed Sergey Luch

21 Oct 2023, 08:17 UTC321 viewsread 8 August 2026

Хорошие новости: в схватку вступает AI. Мой собеседник, Марчело Торрес, показал мне холодильник, в котором хранятся антимикробные пептиды, синтезированные по подсказке искусственного интеллекта. Он царапает мышей, заражает царапину MRSI, начинается абсцесс, посыпает пептидом – и через несколько часов рана магически затягивается. Самое поразительное: как делается такая находка. Где искать пептиды, токсичные для бакте

Signed Alexander Rozenzhak

20 Oct 2023, 02:48 UTC263 viewsread 8 August 2026

Достаточно важная тема, касающаяся "источников энергии" для автономного жизнеобеспечения. Я не ставлю задачей получение каких то новых "вечных" источников энергии, поскольку мой опыт реальной автономной жизни показал, что как раз с энергией проблем меньше всего, а гораздо больше со способами ее использования... Но,тем ни менее, для цивилизации в целом, вопросы источников энергии, и особенно не ведущих к дополнительно

Signed Sergey Luch

20 Oct 2023, 02:41 UTC194 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @Polymodal

ПО ПОВОДУ ЗАКОНОВ СОХРАНЕНИЯ. Проблема школьного (да и вузовского) образования, что там внушаются некие необоснованные идеи, в качестве законченных и непоколебимых истин. При этом у людей отключают критическое мышление, дабы они веровали, а не понимали. С этим законом сохранения энергии, все уже даже не смешно, поскольку малограмотные в физике люди, повторяют его как заклинание, совершенно не понимая о чем собственно

Signed Sergey Luch

20 Oct 2023, 02:41 UTC235 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @Polymodal

Кстати, с этими диодами (любыми) давно все не сходится в той же теоретической физике. И кроме математических выкрутасов и очень "умной" теории про "дырки" в полупроводниках (которые почему то никак не хотят там заполняться постоянно текущими электронами 😁), ничего внятного так и не было придумано. То есть на самом деле, мы не имеем удовлетворительного объяснения работы полупроводников. Ну и далее "снежный ком", включ

Signed Sergey Luch

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Survival_Technology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Технологии Выживания и Развития” (@Survival_Technology), 197 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Survival_Technology.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.