Structify pinned a photo

Channel
Structify
@Structify
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,317subscribers
-22 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002083134392 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Structify |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Structify |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 16:17 | 3,317 | -1 |
| 26 Aug 2026, 15:24 | 3,318 | -4 |
| 24 Aug 2026, 01:27 | 3,322 | -4 |
| 20 Aug 2026, 01:52 | 3,326 | -5 |
| 17 Aug 2026, 10:38 | 3,331 | -2 |
| 13 Aug 2026, 14:28 | 3,333 | -6 |
| 10 Aug 2026, 03:41 | 3,339 | -1 |
| 7 Aug 2026, 13:27 | 3,340 | +1 |
| 6 Aug 2026, 17:17 | 3,339 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 12 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 7m 30s
- Average length
- 2m 30s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
114 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 68.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 78 | 68.4% | |
| 👎 | 15 | 13.2% | |
| 🔥 | 9 | 7.89% | |
| 👏 | 6 | 5.26% | |
| 👌 | 3 | 2.63% | |
| 👍 | 2 | 1.75% | |
| 😁 | 1 | 0.877% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 114reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 12 April 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
⏳ فرصت ویژه یکهفتهای: ۵۰٪ تخفیف برای ثبتنام گروهی! 🚀 شما میتوانید در دوره پیشرفته پلاگیننویسی با هوش مصنوعی، با نصف مبلغ اصلی شرکت کنید و به جمع حرفهایها بپیوندید. 📌 نحوه استفاده از این طرح ویژه: 💬 گام اول: کلمهی «ثبتنام» را زیر همین پست کامنت کنید. 🤝 گام دوم: با دوستان یا سایر علاقهمندان پیج، یک گروه ۴ نفره تشکیل دهید. 📉 گام سوم: نام اعضای تیم خود را به ما ارائه دهید تا شهریه دوره از 13.5 تومان به 6.75…
🔥3❤1
🌹نظر یک مهندس پایه ارشد در مورد نرم افزار هامون👇👇👇 مجموعه نرمافزاری استراکتیفای ( STP و STU) جناب آقای مهندس حسین اسدی عزیز و تیم محترم برنامهنویسی، با سلام و عرض ادب، به عنوان یکی از کاربران مجموعه نرمافزارهای STP و STU، مایل هستم صمیمانه از تلاشهای بیوقفه و خلاقانه شما در توسعه این ابزارهای هوشمند قدردانی نمایم. استفاده از این نرمافزارها در طول یک سال گذشته، تجربهای بسیار متفاوت و کارآمد در فرآیند طراحی …
❤11🔥1
نتیجه ی طراحی اتوماتیک یک سازه 7 طبقه قاب خمشی. تونست سازه رو کاملا منظم کنه !!! #استراکتیفای #structify #stu #stp #بهینه_سازی_سازه
❤9🔥5👍2
🚀 دوره هوش مصنوعی برای مهندسین محاسب: ساخت نرمافزارهای اختصاصی با هوش مصنوعی یک دوره کاملاً پروژهمحور و عملی برای تبدیل شدن از یک کاربر ETABS به خالق نرمافزارهای هوشمند. در این دوره یاد میگیرید چگونه به کمک ChatGPT، کدهای خود را به نرمافزارهای گرافیکی و مستقلی تبدیل کنید که سرعت و دقت طراحی شما را دهها برابر میکنند. 🛠 فاز اول: تولد اولین نرمافزار شما (با کمک هوش مصنوعی) طراحی میز کار بدون کدنویسی: ساخت پنجر…
❤8😁1
💥 هوش مصنوعی در نرم افزار STU چگونه عمل میکند؟ آیا نرم افزار STU برای بهینه سازی از الگوریتم های فراابتکاری استفاده میکند؟ یا واقعا هوش مصنوعی داره؟
👏6❤1
💥ورژن جدید نرم افزار STU منتشر شد ورژن 5.0.1 قابلیت های اضافه شده: 1- قابلیت استفاده از هر مقطعی با هر آرایش میلگرد دلخواهی اعم از مقاطع با میلگرد های گوشه متفاوت یا مقاطع کوپلر دار و فورجینگ 2- افزایش قابل توجه قدرت بهینه سازی 3- افزایش سرعت و دقت موتورهای تحلیل و طراحی داخلی نرم افزار STU برای بهینه سازی حداکثر 4- قابلیت کار با اسم گذاری دلخواه بار ها و ترکیب بارها 5- قابلیت کار با تحلیل های دینامیکی طیفی زاو…
❤4
🌹طراحی اتوماتیک یک سازه نامنظم با STU ورژن 5 لینک تماشا با نت ملی 👉👉 🔥در این کلیپ میتوانید استدلال جالب هوش مصنوعی نرم افزار STU رو در بهینه سازی یک سازه نامنظم مشاهده بفرمائید. 🌷خوشحال میشیم نظراتتون رو بخونیم @structify #structify #STU #استراکتیفای #طراحی_اتوماتیک_سازه
❤7
🎁🌹یک خبر خوب 🤗نرم افزار STP به مدت یک ماه کاملا رایگان شد و مهندسین عزیز میتونن با پیام دادن به ایدی زیر لایسنس دریافت کنن. این نرم افزار وصل میشه به ایتبس و ستون های بتنی رو براتون میلگرد گذاری اتوماتیک و بهینه میکنه و کاملا هم اجرایی میکنه. 🖥کلیپ معرفی نرم افزار 👉👉 @hs_aai0607 #structify
❤12👎2
🌺ورژن جدید STP 1- میلگرد گذاری هوشمند و اجرایی ستون ها 2- مقطع ساز ستون (کاملا اجرایی)
👎12👌3
آینده ی نرم افزار STU
❤6
💥نرم افزار STP آپدیت شد از لینک زیر (با نت ملی ) میتونید ورژن جدید 4.9 رو دانلود کنید.👇👇👇👇 https://s31.uupload.ir/files/globalhosein/STP%20%204.9.1.exe اپدیت ها: 1️⃣- استفاده از الگوریتم های پیچیده تر برای بهینه سازی در اجرایی سازی میلگرد های ستون ها 2️⃣- امکان ایجاد فایل ورد گزارش اجرایی سازی میلگرد ها (می توان در دفترچه محاسبات استفاده کرد) 3️⃣- ارتقاء مقطع ساز (در مقاطع مستطیلی تعداد مقاطع بیشتری میسازد که اجرایی…
❤2👎1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @Structify. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,411,783 of 1,626,935entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Structify” (@Structify), 3,317 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Structify.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.