Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Школа БПЛА Ставрополь

@StavBPLA

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

5,556subscribers

+5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001745025269
TypeChannel
Username@StavBPLA
Created12 April 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/StavBPLA

Growth

5,5495,5565,552.56 August 2026 — 5,551 subscribers6 August 2026 — 5,551 subscribers9 August 2026 — 5,549 subscribers13 August 2026 — 5,556 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,548–5,557 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 01:555,556+7
9 Aug 2026, 22:115,549-2
6 Aug 2026, 10:325,551no change
6 Aug 2026, 09:595,551first reading

Engagement

11 posts held, back to 27 May 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 6 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 43s
Average length
1m 43s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

614 reactions across 11 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 58.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍35758.1%
🔥9816.0%
7712.5%
👎599.61%
🤔91.47%
👏50.814%
🤡40.651%
🥰30.489%
🤯10.163%
🥱10.163%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 614reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 27 May 2025 to 6 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
4
of 11 we hold a reading for · 36%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @StavBPLA. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 27 May 2025 to 6 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Jun 2026, 11:43 UTC≈3,710 views30 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

А теперь собственно о том, как же принять эти "маяки": Берём головку спутникового приёма для ТВ-приёмников (да, ту самую, что висит буквально на каждом доме). Она принимает диапазон 10,7-12,7 ГГц и с высоким усилением встроенного МШУ переносит в район 900-2200 МГц. Собственно, цепляем её к любому даже самому бюджетному SDR, направляем в небо и ищем сигнатуры на частотах описанных ниже. Всего в Ku-диапазоне находя

👍216🔥3

6 Jun 2026, 11:43 UTC≈3,380 views22 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Дальние удары Мы тут готовили методичку для по-настоящему дальних полётов. 100+ км на коптере и 200+ на крыле, но масса информационных поводов внесла свои коррективы. Хотим немного рассказать о старлинке🛰, почему он всё же не используется для ударов вглубь нашей Родины, перестанем искать оправдания этому в духе: "Это невозможно сделать на радио" "Раз не подавили-значит старлинк" Для того, чтобы избавиться от нед

11👍6👏5

11 Mar 2026, 17:29 UTC≈59,200 views33 reactionsread 12 August 2026
Photo

Новые частоты видеопередачи Рубрика стала постоянной, но чтобы не тратит время подписчиков,поделимся сразу всеми имеющимися обновлениями. 1) Вышло новое поколение от PeakFPV теперь серия имеет мощность до 4 Вт. Частоты 8-8,8 ГГц. 2) ScreamIndustries выпустили оверпрайс с диапазоном 10-12 ГГц. 3) И ноунейм, который активно устанавливают на дроны «Пегас» с диапазоном 7,5-12 ГГц. Наверное, сейчас когда серийные вид

👍227🔥4

22 Jan 2026, 18:34 UTC≈27,400 views22 reactionsread 12 August 2026
Photo

Новые частоты видеопередачи Пока большая часть из нас только недавно познала прелести работы в диапазоне 6,5-7,5 ГГц. Спешу всех обрадовать: PeakFPV выпустили новый видеопередатчики и приемники на 7-8 ГГц. Диапазоны будут расширяться это очевидно, но есть и еще более «интересные» моменты, но о них в следующий раз) P.S. Крутой цвет)

👍19🥰2🥱1

12 Jan 2026, 14:10 UTC≈13,200 views67 reactionsread 12 August 2026
Photo

Давно, мы не писали постов.Но тут появились новинки, которые было бы не правильно обойти стороной: Первое, это Новая Система Связи От Siyi - Unirc 10 Pro. Что мы имеем по факту: 1) Новый протокол связи-стало устойчивее. 2) Прирост мощности. 3) Работа двух операторов с одним бортом была и раньше, но стало явно лучше. 4) Работа с множеством камер и периферийных устройств тоже прокачалась. Но это всё, не главное)

👍48🤔98🔥2

26 Nov 2025, 12:06 UTC≈6,370 views87 reactions1 Starread 12 August 2026
Video

Все мы знаем что FPV-дроны , сейчас , многофункциональное средство: доставка, поражение бронированных целей, поражение пехоты, стационарных объектов, а теперь ещё и задачи ПВО. В каждом сценарии применения есть масса важных нюансов, и хотелось бы отрабатывать их не теряя "птички", по крайней мере получать первичную практику в таких сценариях. И тут отдельная благодарность ребятам из "Квадросим" за предоставленные л

👎59🔥18👍62🤯1🥰1

11 Oct 2025, 13:11 UTC≈20,200 views73 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

🛸Дрон 🛸 А тут не считая антенн RTK,LTE,WiFi,GNSS 8 антенн для связи с пультом!!! Они имею разную поляризацию и отличаются по диапазонам наилучшего согласования, так выделяются как двух диапазонные так и одно диапазонные. И для тех кто хочет установить туда усилители и прочие тюняшки, вот таблица с тем какая антенна подключена к какому разъёму: P.S. Прошу прощения, за длительное отсутствие, буду стараться делать

👍47🔥188

11 Oct 2025, 13:09 UTC≈14,700 views18 reactionsread 12 August 2026

🕹️Пульт🕹️ Раньше у нас было 4 антенны, две из которых приёмо-передающие—подключаем к ним усилитель/трансвертор и работаем. Что мы имеем сейчас? Антенн стало 6!!! (Не считая WiFi/LTE/GNSS/Bluetooth) 📡При этом теперь у нас нет приёмо-передающих антенн, есть только передающие и приемные.📡 Притом приёмные разделены на диапазон 2,4 и 5,8 по отдельности и имеют ещё и активную систему с МШУ. Передающими стали—две нена

🔥10👍71

11 Oct 2025, 13:09 UTC≈15,800 views22 reactionsread 12 August 2026
File

Matrice 4T переделка для боевой работы. ⚡️ЭКСКЛЮЗИВ!!!!⚡️ Новых Mavic 3T нет уже довольно давно, цены на восстановленные растут до безумия, а новые версии 1001 всё не выходят. Что делать? Пора начать доработку новой промышленной линейки DJI ! 1) Удаляем ГНСС антенну из пульта. Нечего ему подглядывать за нашим местоположением.✅ 2) Устанавливаем обманку на борт,чтобы борт перед взлетом был в святой уверенности что

👍19🔥3

2 Jun 2025, 10:07 UTC≈67,100 views135 reactionsread 12 August 2026
Photo

Техничка по следам 1 июня **ДРОНЫ ПРОТИВНИКА АТАКОВАВШИЕ АЭРОДРОМЫ-ОБЗОР** Мы не политологи, поэтому не будем давать оценку, но вот по техничке можем кое-что рассказать, потому как мифы вокруг атаки на аэродромы переходят все возможные рамки. Вот общий вид внутреннего убранства дронов (фото 0) , которые вчера произвели такой "фурор" , а теперь о подробностях: 1) Борты управлялись через сотовые сети. Никаких секрет

👍87🔥2321🤡4

27 May 2025, 19:09 UTC≈38,400 views105 reactionsread 12 August 2026
Photo

СНОВА ДЕТЕКТОРЫ,АКТУАЛЬНЫЙ ТЕСТ Наш прошлый тест детекторов произвёл некоторый резонанс и вот нам ещё дослали детекторов из маркетплейса Гагаринг. И знаете что меня удивило в этих тестах? 1) Asel увидел видео на частотах ниже 500, а Булат нет, собственно Asel Labs-спасибо за обновление (хотя вроде анонсов новых прошивок не было, но детектор штатно отработал "процедуру обновления") В общем не знаю с чем связано, но

👍75🔥1713

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @StavBPLA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 539,925 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Школа БПЛА Ставрополь” (@StavBPLA), 5,556 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/StavBPLA.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.