3 measurements spanning 9 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 361–363 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
15 Aug 2026, 20:06
363
+2
7 Aug 2026, 12:04
361
no change
6 Aug 2026, 21:47
361
first reading
Engagement
20 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
30.1%
avg views ÷ 363 subscribers
Avg views / post
109
19 posts measured
Reaction rate
1.66%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 14 of 19 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
20 (21 July 2026 – 6 August 2026)
Views total
2,079
Reactions total
24
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
6 Aug 2026, 21:47 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
24 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 45.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🎄
11
45.8%
🔥
10
41.7%
👌
2
8.33%
⚡
1
4.17%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🌌 تور رصدی بارش شهابی برساوشی!
یک شب متفاوت زیر آسمانی تاریک، همراه با تماشای یکی از زیباترین بارشهای شهابی سال ✨☄️
🟡 برنامه شامل:
- تماشای بارش شهابی برساوشی
- رصد اجرام آسمانی با تلسکوپ
- مشاهده سیارات، سحابیها و خوشههای ستارهای
- آشنایی با آسمان شب و صورتهای فلکی
- اقامت شبانه در اقامتگاه
- شام، صبحانه و میانوعده
- برگزاری کارگاههای آموزشی نجوم
📍 مکان: گرمسار، روستای پاده
🗓 زمان برگزاری: چهارشنبه …
🚀 دهانه برخورد؛ ثبت دقیق با «دانیوری»
● مدارگرد قمری کره جنوبی، «دانوری» (Danuri)، موفق شد دهانهای را که موشک اسپیسایکس صبح چهارشنبه (۵ اوت) هنگام برخورد به سطح ماه ایجاد کرد، مشاهده و رصد کند. این رخداد در ادامهی سالهای اخیرِ افزایش پروازهای فضایی به مقصد ماه، نمونهای روشن از پیوند عملیاتهای اکتشافی با پایشهای علمی است.
● «دانیوری» با قابلیتهای تصویربرداری و سنجش خود، جزئیات مربوط به محل برخورد را زیر نظر …
🌘 نقشه دیدهشدن خورشیدگرفتگی کامل ۲۰۲۶
● خورشیدگرفتگی کامل ۱۲ اوت ۲۰۲۶ (۲۱ مرداد ۲۰۲۶) رخ میدهد و سؤال اصلی برای علاقهمندان رصد این است که «کلبودگی» از کدام مناطق قابل مشاهده خواهد بود. در این رخداد، ناحیهای از زمین وارد سایهٔ کامل ماه میشود و در همان محدوده، تاریکیِ نزدیک به کامل مشاهده میگردد.
● بر اساس گزارشهای تخصصی، باید پیشاپیش موقعیت جغرافیایی محل زندگی یا سفر را بررسی کنید؛ چون امکان دیدن کلگرفتگی ب…
🚀 برخورد موشک اسپیسایکس با ماه؛ امشب قابل دیدن است؟
● امشب یک رویداد مهم نجومی در انتظار است: یک موشک اسپیسایکس با جرم حدود ۹۰۰۰ پوند، به سطح ماه برخورد خواهد کرد. این نوع رویدادها معمولاً بخشی از مسیرهای پرتاب و مانورهای مداری بعد از مأموریتهای پیشین است.
● نکته اصلی برای رصدگران این است که خودِ برخورد احتمالاً از زمین بهصورت مستقیم قابل مشاهده نخواهد بود؛ چون شدت نور و مقیاس پدیده در مقایسه با فاصله زیاد زمین…
🚀 رقابت ماه؛ سرمایهگذاران پشت صحنه ناسا در برابر چین
● شبکه CNN در قالب یک گزارش ویژه، درباره نقش ایلان ماسک و جف بزوس در شکلدادن به «مسیر بازگشت به ماه» و حمایت از تلاشهای ناسا در رقابتهای فضایی جهانی گزارش میدهد؛ موضوعی که این روزها بیش از پیش زیر ذرهبین قرار گرفته است.
● این گزارش با عنوان «Eclipsing Power» بهعنوان یک ویژهبرنامه جدید از FlashDocs معرفی شده و تلاش دارد نشان دهد چگونه میلیاردها و شرکتهای …
🚀 اسباببازیهای فضایی متل؛ آماده پرواز به هالیوود
● آیا متل تصمیم دارد که شخصیت «مرد فضایی» را در یک فیلم اکشن زنده به زندگی بازگرداند؟ به نظر میرسد که این اسباببازیهای قدیمی، پس از گذشت سالها همچنان میتوانند به دنیای سینما قدم بگذارند. متل در سالهای اخیر با احیای چندین محصول کلاسیک، تلاش کرده تا بار دیگر توجه مخاطبان را جلب کند و حالا شاید نوبت به پروژهای جدید و بزرگ میرسد.
● شخصیت «مت مِیجر مَیسون» به عن…
🌕 ارسال دو پروب به ماه؛ آزمایش مداری پیچیده سهجسمی
● ناسا در برنامهای نوآورانه به دنبال ارسال دو پروب قابل کنترل به مدار ماه است. هدف این مأموریت بررسی تأثیرات محیط گرانشی پیچیده نزدیک به ماه بر روی فضاپیماها است. این مطالعه به دانشمندان کمک خواهد کرد تا درک بهتری از رفتار وحرکت فضاپیماها در شرایط گرانشی غیرعادی بدست آورند.
● شبیهسازیهای پیچیده و بررسیهای تجربی در این مأموریت به تحلیل تأثیرات جاذبهها که ناشی …
🌌 کائنات در نگاه ناظران: NGC 4372 و دقایق تاریک
● امروز در رصدخانه فضایی، تصویر شگفتانگیزی از خوشه ستارهای NGC 4372 با نام «دوداد تاریک» به نمایش در آمده است. این تصویر بخشی از پروژه APOD (تصویر روز علم نجوم) است که هر روز تصویری جدید از کیهان را به همراه توضیحات علمی منتشر میکند. NGC 4372، یک خوشه کروی در صورت فلکی قنطورس است که با فاصلهای نسبتاً زیاد از زمین واقع شده و در زمره خوشههای قدیمی کهن و ارزشمند قرار…
🍯 کشف بافتهای عسلمانند در سطح مریخ
● اخیراً مریخنورد کنجکاوی ناسا شروع به صعود به درهای در مریخ به نام «واله گرانده» کرده است و تصاویری را به زمین ارسال کرده که برای دانشمندان مأموریت آشنا است. این تصاویر شامل بافتهای ششضلعی شبیه به عسل است که به عنوان شکستگیهای چندضلعی شناخته میشوند؛ هر یک از این شکستگیها حدود ۱.۵ تا ۳ اینچ (۴ تا ۸ سانتیمتر) عرض دارند.
● مأموریت کنجکاوی در چندین نوبت موفق به شناسایی لکه…
🌊 بررسی کمربند سرگاسوم؛ افزایش بالای جلبکها
● در ماه ژوئن 2026، سطح جلبکهای تشکیلدهنده کمربند بزرگ سرگاسوم آتلانتیک به حداکثر نزدیکترین حد خود رسید. این افزایش شگفتانگیز در مناطق دریای کارائیب و خلیج امریکا همچنان در حال ادامه است و رکوردهای جدیدی را به ثبت میرساند.
● جلبکهای سرگاسوم به دلیل تأثیرات تغیییرات اقلیمی و شرایط اقیانوسی در حال گسترش هستند. این جلبکها به عنوان یک منبع غذایی برای بسیاری از موجودات…
🔥 آتشسوزیهای وحشتناک در نزدیکی مادرید
● در روزهای اخیر، آتشسوزیهای مهیب در نزدیکی مادرید، پایتخت اسپانیا، به نگرانیهای زیادی دامن زده است. این آتشسوزیها که به علت شرایط آب و هوایی نامساعد و دمای بالای هوا رخ دادهاند، به سرعت در حال گسترش هستند و تأثیرات زیستمحیطی شدید و مخربی به جا میگذارند.
● مقامات محلی به محض مشاهده نشانههای آتشسوزی، اقدامات اضطراری را برای کنترل وضعیت آغاز کرده و تلاش دارند تا آتش ر…
پیدا کردن مواد آلی توی مریخ، از همیشه محتملتره.
وقتی سال ۲۰۲۲ همکاری اروپا و روسیه بعد از حمله به اوکراین متوقف شد، خیلیها فکر میکردن مأموریت ExoMars عملاً تموم شده. مریخنورد Rosalind Franklin آمادهی پرتاب بود، اما بدون راکت، بدون سکوی فرود و بدون چند قطعهی کلیدی، سالها توی اتاقهای تمیز منتظر موند؛ یکی از مهمترین پروژههای فضایی اروپا که انگار هیچوقت قرار نیست لانچ بشه.
ولی حالا، ناسا دوباره وارد پروژه شد…
🔥3🎄1
Signed Jeff
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Space_Pioneers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 917,860 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پیشروان فضایی” (@Space_Pioneers), 363 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Space_Pioneers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
