Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Центр философии сознания и когнитивных наук ИФ РАН

Channel

Центр философии сознания и когнитивных наук ИФ РАН

@SoznanieCenter

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

112subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001417034412
TypeChannel
Username@SoznanieCenter
DescriptionЦентр создан для обмена идеями представителей философии сознания, эпистемологии и различных когнитивных наук, а также обсуждения концептуальных и методологических проблем, стоящих перед исследователями http://www.soznanie.center
Created22 May 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded9 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/SoznanieCenter

Growth

112113112.57 Aug 2026, 20:00 — 113 subscribers8 Aug 2026, 18:51 — 112 subscribers9 Aug 2026, 06:46 — 112 subscribers7 Aug 2026, 20:009 Aug 2026, 06:46
3 measurements spanning 1 day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 112–113 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 06:46112no change
8 Aug 2026, 18:51112-1
7 Aug 2026, 20:00113first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 December 2021the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 March 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Links
25

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

73 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 42.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3142.5%
🔥2230.1%
1317.8%
👏79.59%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 December 2021 to 8 March 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Mar 2024, 03:17 UTC159 views2 reactionsread 9 August 2026

Опубликовано видео первого заседания клуба. Александр Хомяков "Сознание в искусственном интеллекте": https://www.youtube.com/watch?v=OcnVo1m82OA

2

Signed Sergey Boroday

27 Dec 2023, 15:35 UTC200 views8 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @sergey_boroday

​​#философия #лингвистика Друзья, сделал подборку лучших материалов за 2023 год. Этот год оказался самым продуктивным для развития канала. Аудитория увеличилась в несколько раз, а объем подготовленных текстов соответствует объему небольшой книжки. Примерно 90% – уникальные тексты, которые еще нигде не публиковались. Без лишнего пафоса хочу сказать, что тексты создаются для подписчиков, потому что лично мне от них пол

🔥5👏3

Signed Sergey Boroday

27 Nov 2023, 07:18 UTC231 views4 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @sergey_boroday

#мысли #обзор НА ПУТИ К КОГНИТИВНОЙ СЕМАНТИКЕ Если спросить у философов о том, кто из лингвистов оказал на философию в XX в. наибольшее влияние, то, вероятно, подавляющее большинство назовут имя Соссюра. А как насчет XXI в.? Я думаю, наиболее интересным лингвистом-философом за последние несколько десятилетий является Леонард Талми (род. 1942), а потенциал его идей мощнее, чем у Соссюра. Главные идеи Талми изложены в

👍31

Signed Sergey Boroday

6 Nov 2023, 19:41 UTC176 views6 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @sergey_boroday

#философия #лингвистика Предлагаю вашему вниманию свой доклад «Универсальное и относительное в концептуализации опыта: схема “вместилище” (“внутреннее / внешнее”)», прочитанный 3 ноября 2023 г. на семинаре «Философия сознания» (РУДН), также к нему прилагается презентация. После доклада состоялось почти 1,5-часовое обсуждение, в ходе которого было рассмотрено 18 дополнительных вопросов. Видео будет интересно философам

🔥41👍1

Signed Sergey Boroday

30 Aug 2023, 09:15 UTC228 views5 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @sergey_boroday

​​#мысли #литература Выше выкладывал подробный список вводной литературы по когнитивной лингвистике. Как я уже говорил, понятие «лингвистики познания» шире, чем понятие «когнитивной лингвистики» – под последней в основном понимается американо-европейская школа , связанная с именами Дж. Лакоффа, Л. Талми, Р. Лангакера и др. Но даже эта школа отнюдь не гомогенна – можно сказать, это набор различных теорий и подходов, о

4👍1

Signed Sergey Boroday

25 Aug 2023, 16:03 UTC174 views7 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @sergey_boroday

​​#мысли #литература Что почитать по когнитивной лингвистике ? Тут сначала нужно определиться с самим термином. Если понимать «когнитивную лингвистику» в широком смысле – как лингвистику познания, т.е. направление, рассматривающее язык в качестве «окна» в познавательные (психические, ментальные etc.) процессы – то сюда нужно будет отнести множество течений, начиная с гумбольдтианства. Если же понимать «когнитивную ли

👍7

Signed Sergey Boroday

22 Jul 2023, 19:05 UTC246 views7 reactionsread 9 August 2026

Предлагаем вашему вниманию видеозапись доклада «Схематизация в когнитивной науке: проблема формирования схем в раннем детстве», подготовленного научным сотрудником Центра философии сознания и когнитивных наук ИФ РАН С.Ю. Бородаем. Доклад был прочитан 19 июля 2023 года на семинаре «Философский триптих: смысл-текст-культура». Также к докладу прилагается подробная дискуссия. АННОТАЦИЯ: Два главных вопроса доклада: Как

👍52

Signed Numinosumbot

21 Jun 2023, 07:20 UTC209 views6 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @sergey_boroday

#мысли #философия Доклад Игоря Феликсовича Михайлова «Предмет и методы эмпирических исследований сознания» в рамках семинара «Философия сознания», организованного Кафедрой онтологии и теории познания РУДН и Центром философии сознания и когнитивных наук ИФ РАН, получился очень содержательным и интересным (как я и предсказывал). Я бы даже сказал – зубодробительным в плане насыщенности, сжатости и сложности материала. Н

👍41👏1

Signed Sergey Boroday

20 Jun 2023, 14:26 UTC189 views6 reactionsread 9 August 2026

Предлагаем вашему вниманию видеозапись доклада д.ф.н. И.Ф. Михайлова «Предмет и методы эмпирических исследований сознания». Доклад был прочитан в рамках семинара «Философия сознания», организованного Кафедрой онтологии и теории познания РУДН и Центром философии сознания и когнитивных наук ИФ РАН. https://youtu.be/0pz5hTe97gg

👍4👏2

Signed Sergey Boroday

11 Jun 2023, 19:32 UTC415 views3 reactionsread 9 August 2026

​​Государственный институт искусствознания МК РФ и Центр философии сознания и когнитивных наук ИФ РАН представляют междисциплинарный научный семинар «Музыка в культуре», на котором будут прочитаны три доклада: – «Логико-смысловое исследование арабского языка: вопросы словообразования» (А.В. Смирнов); – «Надындивидуальные механизмы языка и музыки: три шага к формулировке гипотезы» (Г.Б. Шамилли); – «Морфосинта

🔥3

Signed Numinosumbot

6 Jun 2023, 13:02 UTC624 views6 reactionsread 9 August 2026

​​Кафедра онтологии и теории познания РУДН и Центр философии сознания и когнитивных наук ИФ РАН представляют научный семинар «Философия сознания» . С докладом «Предметы и методы эмпирических исследований сознания» выступит доктор философских наук, ведущий научный сотрудник ИФ РАН Игорь Феликсович Михайлов. Открытый семинар в онлайн-формате состоится 15 июня 2023 г., в 19:00 по Москве Для регистрации на семинар

👍4🔥2

Signed Numinosumbot

23 May 2023, 16:22 UTC479 views10 reactionsread 9 August 2026

​​Друзья! Центр философии сознания и когнитивных наук и Сектор методологии междисциплинарных исследований человека Института философии РАН представляют доклад А.Б. Хомякова «Конструктивизм и когнитивные науки» , который состоится в онлайн-формате 31 мая 2023 г. в 17:00. Запросить ссылку на онлайн-подключение: [email protected] (просьба указать ФИО, место работы). Александр Борисович Хомяков – специалист по ИИ

🔥8👍2

Signed Numinosumbot

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SoznanieCenter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Центр философии сознания и когнитивных наук ИФ РАН” (@SoznanieCenter), 112 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SoznanieCenter.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.