Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for سعاد الشامي

Channel

سعاد الشامي

@Souad_Alshami

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,290subscribers

-6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001388621374
TypeChannel
Username@Souad_Alshami
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live25 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 August 2026
On Telegramt.me/Souad_Alshami

Growth

1,2891,2961,292.56 August 2026 — 1,296 subscribers6 August 2026 — 1,296 subscribers12 August 2026 — 1,292 subscribers16 August 2026 — 1,289 subscribers25 August 2026 — 1,290 subscribers1,2906 August 202625 August 2026
5 measurements spanning 19 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,288–1,297 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Aug 2026, 17:461,290+1
16 Aug 2026, 08:031,289-3
12 Aug 2026, 20:171,292-4
6 Aug 2026, 18:151,296no change
6 Aug 2026, 18:071,296first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.63%
avg views ÷ 1,290 subscribers
Avg views / post
111
10 posts measured
Reaction rate
3.72%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (24 July 20266 August 2026)
Views total1,113
Reactions total37
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 18:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

168 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 60.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10160.1%
👍4526.8%
💔1911.3%
🕊21.19%
🔥10.595%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 168reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:21 UTC41 views2 reactionsread 6 August 2026

صحتنا في خطر: معاً لمواجهة المواد البلاستيكية. أسماء الجرادي في كل قلب منا وطنٌ صغير نعيشه، وحكاية نخطها بأنفاسنا وخطواتنا وسط وطن أكبر وهو هذا الكوكب، الذي جعله الله لنا ليهبنا الحياة بألوانها وجمالها. لكن في لحظة لا نشعر بها، تتسلل إلى هذا الوطن وإلى حكايتنا أخطار خفية. أخطار تأتي بعضها من بين أوهام الراحة والجمال والتطور، فلم ندرك أنها كانت سراباً يختبئ خلفه الخطر. إنه البلاستيك، هذا الرفيق الذي تحول إلى عبء يتزا

1👍1

5 Aug 2026, 05:09 UTC95 views2 reactionsread 6 August 2026

*ماذا يخبئ لك البلاستيك؟* *الحملة الحادية عشرة تكشف* دينا الرميمة يُدرك صندوق مكافحة السرطان أن معركة السرطان ليست معركة مستشفيات وأدوية فقط إنما هي معركة وعي، معركة تبدأ قبل أن يظهر المرض بعشرات السنين، قد تكون في تفصيلة صغيرة، في عادة يومية، أو في قرار نتخذه دون تفكير. ومن منطلق المسؤولية المجتمعية، لم يعد دور الصندوق مقتصراً على تقديم الرعاية والدعم للمرضى، بل اتسع ليشمل الوقاية وبناء الإنسان وتوعيته عن تلك المخ

👍2

4 Aug 2026, 19:38 UTC104 views5 reactionsread 6 August 2026

حين يعجز البعض عن بلوغ القمم، يحاولون إسقاط من يقف عليها.

5

4 Aug 2026, 18:58 UTC109 views4 reactionsread 6 August 2026

العبوات الآمنة وخطر الأكياس البلاستيكية ​بقلم / أمل عامر ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ ​فرقٌ شاسع خلطَ بين أمرين؛ إما أن تهتم بنفسك، أو تترك حياتك في ميزان الخوف. ​ولأن هناك سلوكيات سلبية جعلتنا ننظر إلى هذه العادات التلقائية كأنها وسائل سهلة وبتكلفة مادية بسيطة، نرى أن الأغلب يلجأ إليها دون أن يبحث عن الحلول المناسبة للحد من انتشارها. فالأكياس البلاستيكية (المشمعات) وكذلك الأكواب البلاستيكية (الكوب السفري)، تُ

4

4 Aug 2026, 05:17 UTC119 viewsread 6 August 2026

*البلاستيك.... راحة مؤقتة تحمل أسرار قاتلة* *دينا الرميمة* قد يستغرب الكثير عند قراءة عنوان الحملة الحادية عشرة التي ينفذها صندوق مكافحة السرطان ضمن حملاته التوعوية للوقاية من السرطان، والتي حملت مسمى "مخاطر الأكياس البلاستيكية". فربما الكثير منا لا ينظر إلى الأكياس البلاستيكية إلا كوسيلة راحة مساعدة لحفظ حاجاتهم وأكلهم ومستلزمات حياتهم وتوفر لهم الجهد والوقت في أداء بعض المهام ، هم يظنون انه وإن كان لها من ضرر ف

4 Aug 2026, 05:17 UTC125 views3 reactionsread 6 August 2026

كما أن المواد البلاستيكية في حال تسربها إلى الجسم تتسبب بمشاكل للجهاز العصبي كالاضطراب العصبي - التوتر - القلق نتيجة مادة "الستايرين" - "البيسفينول" وكذلك يظهر تأثيرها على الجهاز الدوري والقلب والأوعية الدموية بسبب مادة "البيسفينول". كما أن جزيئات وعوالق غبار البلاستيك كـ "البولي بروبيلين" و "البولي إيثيلين تيريفثالات" قد تصل للرئة فتتسبب بزيادة التهابات الشعب الهوائية والتحسس الناجم عن الربو، كما ان مادة«الفثالات» ت

👍3

3 Aug 2026, 09:56 UTC127 views6 reactionsread 6 August 2026

الخطر الذي علينا تداركه أسماء الجرادي همس خفي يتربص بنا... من يتوقع أن الاشياء التي قد نراها عنواناً للتقدم والرفاهية، تصبح السم البطيء الذي يسري في عروقنا؟ من يتوقع أن الكيس الذي نحمله لخمس دقائق فقط، ثم نلقيه بلا مبالاة في سلة المهملات أو على قارعة الطريق، سيبقى في أرضنا أكثر من مئة عامٍ، يقتلنا على مهل، ويدمر بيئتنا ؟ من يتوقع أن كل ما يجري من حولنا، و ما نعتقد أنه يفيدنا وييسر حياتنا، قد يتحول يوماً إلى ضرر خط

4👍2

3 Aug 2026, 09:56 UTC123 views5 reactionsread 6 August 2026

يعني أنه خلال 10 سنوات، سيكون لدينا 4 تريليونات كيس في البيئة لا يتحلل. ولكي نتدارك هذا الخطر، علينا بخطوات قد تحدث فرقاً كبيراً ومنها: 1. لا تستخدم الأكياس والعلب البلاستيكية أكثر من مرة مهما كانت نظيفة. واعمل جاهداً على عدم استخدامها بشكل نهائي، أو اختر المواد التي تتحلل أويعاد تدويرها. 2. لا تحفظ الطعام الساخن في أواني بلاستيكية أبداً. فالحرارة تسرع من عملية إطلاق سمومه الخطيرة للجسم. 3. استخدم البدائل الطبيعية

4👍1

2 Aug 2026, 20:00 UTC145 views4 reactionsread 6 August 2026

عاقبة التساهل مع مخاطر المواد البلاستيكية ✍🏻 أمل عامر قد تبدو الأكياس والقوارير والأكواب والأطباق البلاستيكية أدوات بسيطة توفر علينا كثيراً من الوقت والجهد، حتى أصبح استخدامها جزءاً من تفاصيل حياتنا اليومية. لكن خلف هذه الراحة المؤقتة مخاطر صحية وبيئية لا يدركها كثيرون، خصوصاً عندما تُستخدم المنتجات البلاستيكية بطريقة خاطئة، أو تُعرَّض للحرارة وأشعة الشمس، أو يُعاد استخدامها مرات متعددة، في حين أنها مصممة للاستعمال

👍31

2 Aug 2026, 20:00 UTC125 views6 reactionsread 6 August 2026

كما ينبغي عدم حرق المخلفات البلاستيكية، وفرز المواد القابلة لإعادة التدوير وتسليمها إلى الجهات المختصة متى أمكن، مع التأكد من نوع الوعاء البلاستيكي ومدى ملاءمته للغذاء ودرجات الحرارة المختلفة. وفي الختام، فإن الخطر لا يكمن في البلاستيك وحده، بل في جهلنا بخصائصه، وتساهلنا في استخدامه، وعدم إدراكنا للعواقب التي قد تنتج عن ممارسات يومية نظنها بسيطة. صحتكم تبدأ بوعيكم، والتغيير يبدأ من قرار صغير: استخدموا البلاستيك عند

👍5🔥1

27 Jul 2026, 18:50 UTC327 views10 reactionsread 6 August 2026

كل شيء يمكن تعويضه إلا سلامك الداخلي حين يتحطم ؛ لذلك لاتجعل أحدًا أو شيئًا يدفعك إلى حرب مع نفسك.

10

27 Jul 2026, 16:27 UTC470 views9 reactionsread 6 August 2026

كل الشكر لقواتنا المسلحة اليمنية التي تقوم بتنفيذ حكم القصاص وتحقيق العدالة لشعب كامل تجرع ويلات العدوان والحصار، حتى أثقلت الجراح روحه، واستنزفت سنوات المعاناة ما ادخره من صبر واحتمال. ففي سنوات الهدنة، كانت السعودية تتوهم أنها قد أفلتت من الحساب، ولم تتوقع أن القوات المسلحة اليمنية ستكون لها بالمرصاد، وأن أي رد منها لن يكون أقل من إرادة شعب يتطلع إلى يوم ترد فيه الحقوق إلى أهلها، ويحاسب فيه كل من ساهم في الحرمان وا

9

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Souad_Alshami. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,112,843 of 1,621,754entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“سعاد الشامي” (@Souad_Alshami), 1,290 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Souad_Alshami.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.