Channel
@SonicPersianOfficial
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,773subscribers
-18 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002010601213 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SonicPersianOfficial |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/SonicPersianOfficial |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 00:56 | 1,773 | -6 |
| 2 Sept 2026, 17:38 | 1,779 | +1 |
| 30 Aug 2026, 05:57 | 1,778 | -2 |
| 27 Aug 2026, 12:25 | 1,780 | +1 |
| 24 Aug 2026, 05:23 | 1,779 | -7 |
| 20 Aug 2026, 13:58 | 1,786 | -1 |
| 17 Aug 2026, 13:53 | 1,787 | -3 |
| 14 Aug 2026, 10:27 | 1,790 | -1 |
| 13 Aug 2026, 11:06 | 1,791 | first reading |
20 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
173 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 47.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5332425962132877406 | 82 | 47.4% | |
| ❤ | 59 | 34.1% | |
| 🔥 | 16 | 9.25% | |
| 👏 | 9 | 5.20% | |
| 💔 | 4 | 2.31% | |
| 👍 | 1 | 0.578% | |
| 😍 | 1 | 0.578% | |
| 😭 | 1 | 0.578% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 173 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
روی شبکه Sonic، تراکنشها فوراً نهایی میشن. با Finality صفرثانیهای، برای پرداختها، معاملات یا انجام کارهای داخل اپلیکیشن لازم نیست منتظر نهاییشدن تراکنش بمونید. این همون چیزیه که تجربه کاربری بلاکچین باید شبیهش باشه . منبع : chainspect @SonicPersianOfficial
custom 533242596213287740611👍1
💥 سونیک بالاخره درباره وضعیت Matthew Madera رسماً موضع گرفت اگر اخبار سونیک را دنبال کرده باشید، احتمالاً اسم Matthew Madera را در ماههای اخیر دیدهاید و بحثهایی هم درباره نقش او در اکوسیستم وجود داشته است. حالا Sonic Labs رسماً درباره وضعیت او اطلاعیه داده. طبق اطلاعیه Fantom Operations Ltd، رابطه قراردادی میان این شرکت و Matthew Madera و شرکت طرف قرارداد او، از ۱۳ ژوئیه ۲۰۲۶ به پایان رسیده است. نکته مهم اینجاست…
❤10🔥1
💥 ماجرای Aave؛ چرا سونیک این اتفاق را نادیده نگرفت؟ مت ویسر در ادامه نامه به یکی از خبرهای مهم هفته گذشته اشاره میکند؛ پیشنهاد Aave برای پایان دادن به فعالیتش روی سونیک و چند شبکه دیگر. او میگوید این تصمیم را نباید بهعنوان حمله به سونیک یا یک بلاکچین خاص دید. به گفته Stani Kulechov، بنیانگذار Aave، دلیل اصلی این تصمیم یک چیز بود: اقتصاد. مت ویسر هم با این موضوع موافق است و حتی میگوید: «من حرف او را کاملاً د…
custom 53324259621328774066
💥 «دو تریلیون دلار از بازار کریپتو از بین نرفته؛ فقط جای دیگری رفته است.» مت ویسر در ادامه نامه، به وضعیت امروز بازار کریپتو اشاره میکند. او میگوید طی حدود یک سال گذشته، ارزش کل بازار کریپتو نزدیک به ۵۰ درصد کاهش یافته و چیزی حدود ۲ تریلیون دلار از ارزش این بازار کم شده است. اما از نگاه او، این پول از بین نرفته است. به گفته او، سرمایه همیشه به دنبال جایی میرود که بازده و آینده بهتری ببیند. او مثال میزند که د…
custom 53324259621328774064
💥 «تابستان کریپتو» دیگر برنمیگردد؟ مت ویسر، مدیرعامل سونیک، ابتدای نامهاش را با یک جمله جالب شروع میکند: «خیلیها فکر میکنند الان فقط در یک کریپتو وینتر (بازار نزولی) هستیم و کافی است صبر کنیم تا دوباره تابستان کریپتو برگردد. اما من اینطور فکر نمیکنم.» او میگوید کریپتو در سالهای اول، وعده تغییر نظام مالی را داد؛ اما در بسیاری از بخشها نتوانست به آن وعده عمل کند. به گفته او، هنوز هم پروژههایی وجود دارند …
custom 53324259621328774064
💥سونیک نامه جدیدی منتشر کرده؛ نگاهی به مسیر ۵۰ روز گذشته و برنامههای آینده تیم Sonic Labs بهتازگی نامهای با عنوان Approaching Day 50 منتشر کرده؛ نامهای که برخلاف بیشتر پستهای معمول پروژهها، فقط درباره یک آپدیت یا قابلیت جدید نیست. در این متن، Matt Visser (مدیرعامل سونیک) سعی کرده خیلی شفاف درباره وضعیت امروز سونیک، شرایط بازار کریپتو و مسیری که این پروژه میخواهد در آینده طی کند صحبت کند. شاید مهمترین نکته ا…
custom 53324259621328774065
💥 از هفته قبل سونیک همچنان روند صعودی خودش را حفظ کرده است. طبق آخرین آمار، شبکه Sonic روز گذشته بیش از ۱۲۴ هزار تراکنش را پردازش کرده است. این عدد نسبت به رکورد هفتگی قبلی که حدود ۱۱۵ هزار تراکنش بود، ۸.۲ درصد رشد را نشان میدهد. به زبان ساده، فعالیت روزانه روی شبکه نسبت به هفته گذشته بیشتر شده و اگر این روند ادامه پیدا کند، میتواند نشانهای از افزایش استفاده کاربران و اپلیکیشنهای فعال روی سونیک باشد. منبع : Chai…
custom 53324259621328774066🔥4
💥 یکی از موضوعاتی که این روزها تیم سونیک روی آن کار میکند، حذف نیاز کاربران به پرداخت مستقیم گس (Gas) است. به گفته تیم سونیک، چندین پروژه قبلاً مدل Gasless را اجرا کردهاند و ثابت کردهاند که این ایده شدنی است؛ اما یک مشکل بزرگ دارد: پیادهسازی آن برای هر پروژه هزینهبر است. در بیشتر نمونههای فعلی، هر اپلیکیشن باید کیف پول اختصاصی، ریلیر (Relayer) و زیرساخت خودش را راهاندازی کند. نتیجه هم این میشود که این قابلیت…
custom 53324259621328774067❤2
💥آندره کرونیه در پست جدیدش دوباره به تجربه کاربری سونیک اشاره کرده است. او میگوید: ««تفاوت تجربه کاربری بین اتریوم و سونیک هیچوقت برایم عادی نمیشود. استفاده از سونیک واقعاً حس کار با یک اپلیکیشن Web2 را میدهد.»» منظور او این است که بهدلیل سرعت نهایی شدن تراکنشها (Finality) و پاسخگویی سریع شبکه، کاربر هنگام استفاده از سونیک تأخیر محسوسی احساس نمیکند؛ چیزی که معمولاً در بسیاری از اپلیکیشنهای Web2 هم انتظار د…
custom 53324259621328774068
💥یک قابلیت جدید برای استیبلکوین USSD در اکوسیستم سونیک اضافه شد. استیبلکوین USSD حالا از طریق SODAX SDK بهعنوان وثیقه (Collateral) روی شبکههای دیگر هم قابل استفاده است. یعنی اگر یک اپلیکیشن یا پروتکل به SODAX متصل باشد، کاربران میتوانند بدون اینکه داراییشان را به شبکه دیگری منتقل کنند، از USSD بهعنوان وثیقه استفاده کنند و روی شبکههای متصل، وام بگیرند یا دارایی سپردهگذاری کنند. به زبان ساده، هدف این قابلیت ا…
custom 533242596213287740610❤2
🔹️ آندره کرونیه: این توکنسوزی، برخلاف ظاهرش، اتفاق خاصی نیست. بعد از اینکه Flying Tulip حدود ۸.۷ میلیارد توکن FT را سوزاند، خیلیها تصور کردند اقتصاد پروژه کاملاً تغییر کرده است. اما آندره کرونیه میگوید این برداشت اشتباه است. به گفته او، توکنومیکس FT مثل بیشتر پروژهها نیست و نباید با یک مدل ثابت، همه پروژهها را قضاوت کرد. او توضیح میدهد که توکنهای FT فقط زمانی میتوانند وارد چرخه شوند که پشت آنها PUT Optio…
👏6❤3
💥پروژه Flying Tulip حدود ۸.۷ میلیارد توکن FT را سوزاند. تیم Flying Tulip اعلام کرد که ۸.۷ میلیارد توکن FT را سوزانده است؛ توکنهایی که با قیمت فعلی، ارزشی نزدیک به ۹۰۰ میلیون دلار دارند. با این اتفاق، FDV پروژه از حدود ۱ میلیارد دلار به حدود ۱۰۰ میلیون دلار کاهش پیدا کرده است. منبع : flyingtulip com @SonicPersianOfficial
❤4custom 53324259621328774063😭1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SonicPersianOfficial. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Sonic | فارسی” (@SonicPersianOfficial), 1,773 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SonicPersianOfficial.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.