Channel
@SlickJumpRussia
On this record: Growth · Engagement · Advertising · Posts · Polls · Cite this entry
52subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001029465368 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SlickJumpRussia |
| Created | Between 1 January 2016 and 30 April 2016— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/SlickJumpRussia |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 20:05 | 52 | -2 |
| 10 Aug 2026, 09:01 | 54 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:33 | 54 | first reading |
20 posts held, back to 30 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.
This is a floor, and it can only ever be a floor.A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.
Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 January 2026 to 18 June 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.
📈 Вчера провели вебинар о MAX вместе с ФармаСлавой — спасибо всем, кто был с нами. Главный вывод: MAX уже стоит рассматривать не как абстрактную «площадку будущего», а как полноценный канал, с которым брендам уже имеет смысл работать. Внутри уже появляются первые размещения, категории и рабочие сценарии для брендов. Для фармы сейчас важный момент: можно зайти раньше перегрева рынка, проверить гипотезы и понять, как…
Пока рынок спорит о МАКС, внутри платформы уже вовсю идут первые фарм-размещения, рекламные сценарии и категории. 🗓 17 июня в 11:00 проведем вебинар вместе с ФармаСлавой - без хайпа и фантазий про “новый Telegram”. Расскажем: 1️⃣ Что уже происходит внутри МАКС 2️⃣ Кто начинает заходить в площадку 3️⃣ Что происходит с Telegram-бюджетами; 4️⃣ Какие механики выглядят сильнее ожиданий ➕ Покажем результаты опроса …
1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣ ВЫЙТИ НА ВРАЧЕЙ В DIGITAL СТАЛО ПРОЩЕ Не "широкий медохват" и попытки угадать аудиторию по интересам, а нормальная работа с нужными специалистами внутри профессиональной среды. Как это работает: E-mail ➜ Уведомление в кабинете врача ➜ Баннер ➜ Лендинг. Не один случайный показ, а последовательный контакт, который доводит врача до бренда. Уже сейчас в продукте — несколько сотен тысяч врачей в 80 професс…
📈 SlickJump идёт на квиз! Мы привыкли выигрывать в цифрах — теперь проверим, как это работает без алгоритмов. Только мозг, скорость и командная игра! 28 апреля наша команда будет на Двадцать четвёртом фармацевтическом квизе — там, где фармпроизводители и партнеры соревнуются не в медиапланах, а в логике, эрудиции и реакции. 📍 Tangiers Lounge, ТЦ Botanica, 3 этаж 🕖 Сбор в 19:00 Посмотрим, кто здесь быстрее думает…
Все считают клики. Мы считаем влияние. Пока рынок продолжает оптимизировать CTR и CPL, мы смотрим глубже — на то, как реклама реально влияет на выбор пользователя. Потому что решение о покупке формируется не в момент клика. И если вы работаете только с performance — вы видите лишь часть картины. В SlickJump мы давно работаем с этим уровнем — где важен не переход, а влияние на спрос. Собрали и разложили всё по по…
1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣ Вебинар про управление долей рынка — уже завтра. Совсем скоро поговорим о том, где на самом деле выигрывается доля в фарме — не в охвате и не в каталоге, а в моменте, когда пользователь снова начинает выбирать. Разберём: • почему охват всё чаще не работает • где формируется выбор препарата • как увидеть момент, когда пользователь открыт к смене бренда • и как через это управлять спросом внутри категори…
1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣ Охват или влияние как управлять долей рынка в фарме Недавно выступали на ФАРМАСЛАВА с темой про управление долей рынка — и, честно, не ожидали такого количества откликов. Поняли, что тему нужно разбирать глубже — и сделали отдельный вебинар. В основе — наш практический опыт в SlickJump: тысячи кампаний, десятки тысяч обсуждений с рынком и попытка всё это наконец систематизировать. Разберём: • где реал…
1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣ Сегодня выступаем на Фармаславе. 🕒 25 Марта 2026, 9:30 - 16:30 📍Москва, Отель «Золотое кольцо», зал «Голден Ринг Холл» Будем говорить не про концепции, а про практику: — где именно бренды теряют долю рынка, даже при хорошем охвате — почему «лояльный покупатель» в категории — это временное состояние — как выглядит момент, когда человек реально готов сменить препарат — и как в этот момент на него влияет …
📈 Коллеги, 25 марта мы будем на конференции Фармаслава 2026 с докладом: «Охват или влияние?» Тема, которая сейчас становится принципиальной для фарм-маркетинга. Потому что давайте честно: рынок давно перестал расти от количества показов. Но индустрия всё ещё делает вид, что CTR — это результат. На выступлении разберём: • почему можно заливать бюджеты в охват и не забирать долю • где на самом деле происходит конкур…
1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣ Мы провели исследование рекламного рынка в разгар замедления Telegram. Вот что думают те, кто распределяет рекламные бюджеты. ⚡️60% называют главным риском — потерю инвестиций в собственные TG-каналы. Один подписчик в конкурентной нише стоит до 700 рублей. Канал на 200 тысяч человек — это до 200 млн вложений. Которые при блокировке превращаются в ноль. ⚡️57% убеждены — рынок потеряет уникальный канал б…
После последних разъяснений ФАС многие бренды ищут, чем заменить Telegram без потери влияния на продажи. Для таких задач у нас есть SlickJump x Uteka Data — формат, который позволяет показывать рекламу людям, уже покупавшим товары в категории вашего бренда за последний месяц. Что это даёт: • работа не по случайной аудитории, а по реальным покупателям категории; • трафик сразу на карточку товара в Uteka; • измерени…
Рекламный рынок и мессенджеры: что делать с бюджетами? Telegram замедляют. Ждёт ли нас полная блокировка? WhatsApp и Youtube, похоже, уже под полным запретом.. Как это уже влияет на рекламные бюджеты? Куда перетекают деньги? Какие каналы выигрывают, а какие — нет? SlickJump совместно с партнёрами (мы будем обновлять список) запускает отраслевой опрос. 7 опросов, 2 минуты. Ответьте на все или выберите близкие: 👤 …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SlickJumpRussia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 6 most recent of 7 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что произойдёт с рекламным рынком, если Telegram полностью заблокируют?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Какой формат рекламы сейчас даёт лучший результат? (можно несколько)
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Что для вас главный риск блокировки Telegram как рекламного канала?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Куда перераспределяете бюджеты? (можно несколько)
The shares total 117%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Как ограничения мессенджеров уже повлияли на ваши планы?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Какую долю рекламного бюджета вы размещали в Telegram до ограничений?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 30 January 2026 to 18 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SlickJump” (@SlickJumpRussia), 52 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SlickJumpRussia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.