Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

𝑆𝑖𝑙𝑘 |event|

@Silk_DB

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

30subscribers

+0 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1004420264761
TypeChannel
Username@Silk_DB
Created11 July 2026measured — dated from the channel’s first post
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Silk_DB

Growth

309 August 2026 — 30 subscribers11 August 2026 — 30 subscribers9 August 202611 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 29–31 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 04:3230no change
9 Aug 2026, 07:1830first reading

Engagement

17 posts held, back to 11 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
97.3%
avg views ÷ 30 subscribers
Avg views / post
29.2
11 posts measured
Reaction rate
9.09%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 11 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held17 (11 July 20268 August 2026)
Views total321
Reactions total23
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken11 Aug 2026, 04:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1
Links
2

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

26 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 38.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1038.5%
🔥830.8%
🦄311.5%
😢27.69%
🥰27.69%
💋13.85%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 05:40 UTC11 viewsread 11 August 2026

🕸💎🕷───🕸💎🕸───🕷💎🕸 Как только с Шёлк заговорили вся её тревожность пропала и она снова надела маску профессионального вора, которым Синди вообще не является -называй меня Шёлк. Синди никогда не задумывалась о псевдониме, он сам родился в один день и прилип как паутина после не долгой паузы она продолжила диалог -Я бы не советовала так разбрасываться своим именем, Фелиция. Мы точно не знаем ходит ли тут охрана и может ли

6 Aug 2026, 20:53 UTC13 views3 reactionsread 11 August 2026

🕸💎🕷───🕸💎🕸───🕷💎🕸 Шёлк сама того не ожидая наткнулась на такую же воровку как и она... Впрочем, это не её проблема, после смерти Фиска каждый хочет вернуть своё и женщине зачем то понадобились бумаги фиска из его сейфа, да и она открыла дверь, так что Шёлк не пришлось вырезать себе дверь в окне, так что она не стала задаваться вопросами кто это и просто пошла искать вещи которые могли быть кому то дороги, или просто мо

2🔥1

5 Aug 2026, 16:26 UTC19 views2 reactionsread 11 August 2026

୨💎୧─🕸──────🕷──────🕸─୨💎୧ Я слышала Фиск недавно умер. Наверное статью писать о нём уже поздно, да и смысла нет... То что этот мешок жира умер, к несчастью, не значит что люди перестали от него страдать. Многие остались без гроша, а некоторые отдали реликвии семьи... И зачем я лезу... Если просто продать то что я наворую хватило бы чтоб прожить всю жизнь не работая... ... О чём я вообще думаю? Это не моё, и прошлым хо

1🔥1

5 Aug 2026, 12:26 UTC19 viewsread 11 August 2026

🕷️🕸️𝐵𝑎𝑐𝑘𝑠𝑡𝑜𝑟𝑦🕸️🕷️ Синди Мун Была укушена тем же пауком что и человек паук. Является журналисткой, которой запретили писать что либо про мэра города как только она начала под него копать, поэтому решила вредить Мэру по другому, регулярно грабя его имущество. После снятия Фиска с должности продолжила воровать у него надеясь вернуть все что он украл тем у кого он украл, и присваивая все вещи чьи хозяева не нашлись. В кр

1 Aug 2026, 17:47 UTC29 views2 reactionsread 11 August 2026

𝑅──🕷────🕷────🕷──𝒫 Шёлковое чутьё начало звенеть как сумасшедшее, вызывая головную боль и пытаясь предупредить Синди о чём то, из за чего та пропустила удар в корпус, который увеличил дистанцию между ними отбросив её назад. Мун пришлось начать быстро анализировать ситуацию. Чутьё начало звенеть до удара, и не успокоилось, даже когда уже ничего не угрожает, и понять нужно было до того как голова начнёт болеть от этого

1🔥1

29 Jul 2026, 21:01 UTC37 views2 reactionsread 11 August 2026

𝑅──🕷────🕷────🕷──𝒫 Шёлк поняла: в дальнем бою их бой будет вечным, поэтому решила пойти вабанк. После очередной атаки, которая в этот раз была направлена на ноги, и от которой шёлк снова смогла увернуться, она выстрелила паутиной в стену и притянула себя к сопернице, где пошла в ближний бой. Синди всё ещё сильно сдерживалась потому что боялась ударить слишком сильно, но раз дальний бой не имел смысла другого выбора не

1🔥1

26 Jul 2026, 15:54 UTC42 views2 reactionsread 11 August 2026

𝑅──🕷────🕷────🕷──𝒫 Шёлковое чутьё зазвенело как сумасшедшее. Сначала Синди подумала что опять ложная тревога, но по рефлексу поймала летящую в неё... Подкову. "Должна признать, иногда шёлковое чутьё полезно." После этой мысли она посмотрела в руку, которой только что поймала снаряд "Подкова?! Кто вообще кидается подковами!?" Шёлк уже не вольно придумала пару шуток на этот счёт, ища глазами человека который запустил в

1🔥1

26 Jul 2026, 14:36 UTC29 views2 reactionsread 11 August 2026

୨୧─🕸───🕷───🕸─୨୧ В прошлый раз я проспала и забыла про патруль... Неловко вышло, поэтому сейчас когда у меня выходной я решила весь день этому посвятить. Всё идёт не плохо... Не считая того что я ещё плохо контролирую силы. Я нечаянно одного бандита с крыши ударом скинула и еле поймала чтоб не разбился, только что с грабителем с силой переборщила и в мусорку ударом отправила... Я проверила, если что он живой... Навер

🔥2

22 Jul 2026, 17:44 UTC38 viewsread 11 August 2026

୨୧─🕸───🕷───🕸─୨୧ ...Я не знаю как это работает, но кажется я нашла место где моё чутьё не действует. Стыдно признавать, но я проспала свой патруль по городу, и чуть не проспала начало ночной смены в Бьюгл... Я даже не могу сказать об этом месте ничего хорошего, оно просто тихое... Об этом потом подумаю, я уже опаздываю. ୨୧──🕷──🕸──🕷──୨୧

21 Jul 2026, 07:41 UTC35 views5 reactionsread 11 August 2026

୨୧─🕸───🕷───🕸─୨୧ Не видела смысла спать этой ночью. Были дела поважнее, да и шёлковое чутьё бы мне всё равно не дало. Сегодня прогулялась по своему старому району чтобы о родных что нибудь собрать. Они переехали 9 лет назад... Это всего спустя год после того как меня заперли. Я знала что вечно по мне они страдать не будут, и может это покажется наглым, но я надеялась что у них это заняло больше времени. И все равно,

2😢2🦄1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Silk_DB. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 422,061 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“𝑆𝑖𝑙𝑘 |event|” (@Silk_DB), 30 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Silk_DB.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.