Channel
@SiarhiejValodzka
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
579subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001964843354 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SiarhiejValodzka |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/SiarhiejValodzka |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 21:20 | 579 | -2 |
| 7 Sept 2026, 04:37 | 581 | +3 |
| 29 Aug 2026, 01:05 | 578 | -2 |
| 22 Aug 2026, 22:22 | 580 | +3 |
| 8 Aug 2026, 03:30 | 577 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:07 | 577 | first reading |
20 posts held, back to 11 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
204 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 39.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 80 | 39.2% | |
| 👍 | 53 | 26.0% | |
| 🔥 | 51 | 25.0% | |
| ❤🔥 | 6 | 2.94% | |
| 💯 | 6 | 2.94% | |
| 🕊 | 3 | 1.47% | |
| ⚡ | 2 | 0.98% | |
| 🐳 | 1 | 0.49% | |
| 👏 | 1 | 0.49% | |
| 🥰 | 1 | 0.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 204 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 1 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ты, как мужчина, стоишь столько, сколько зарабатываешь. Твоя ценность - в должности, в недвижимости, в машине, в статусе. И пока всё идёт по плану - это так. Но стоит случиться кризису: потеря работы, снижение дохода, болезнь. И вместе с внешними изменениями рушится я-концепция. Возникает не просто страх за будущее. Возникает вопрос: "А кто я, если не это?" Достижения важны. Проблема возникает тогда, когда они стан…
👍5❤3🔥2
⤴️ Обычно летом границы и дисциплина размываются, а к сентябрю мы понимаем, что пропустили и отдых, и возможности. Предлагаю другой подход. Выбирайте одно из трёх направлений (или миксуйте): 1️⃣ Стратегические изменения — пересобрать личную стратегию, 12 сфер жизни и понять вектор развития. 2️⃣ Тестирование гипотез — новый бизнес, карьера, нетворкинг вместо пассивного лежания на пляже. 3️⃣ Трансформационная рабо…
❤3🔥3
https://youtu.be/QUpW5hYnd2s
❤4⚡2🐳1👍1
А здесь текстовый вариант ответа на вопрос о том, чем же я все-таки занимаюсь )
❤6
По ощущениям, получился хороший разговор.
Серия бесед о том, как влиять через обучение и не только. Мой гость - Сергей Володько - психолог, коуч, ментор, бизнес-тренер, продюсер и автор образовательных программ. О чем шла речь: ✨Чем отличается влияние от развивающего влияния. ✨Человек хочет создать проект, но не создает и мучается. О проекте 90901 как технологии достижения целей. ✨Как проживать периоды, когда ты делаешь, но результатов нет и нет гарантий, …
👍4❤3🔥3🕊1
Мужчина становится целостнее не тогда, когда "доказывает" свою силу, а когда перестаёт прятать свою тень. Когда он перестаёт бороться с собой и позволяет себе увидеть, что внутри есть страх, злость, усталость, желание поддержки. И что всё это не делает его слабым. Скорее, живым. Мужчина взрослеет когда перестаёт играть роль и начинает слышать собственный голос. Когда он понимает, что сила в том, чтобы выдерживать пр…
❤3👍3👏1🔥1🕊1
Мы часто тратим недели на прогрев клиента, который физиологически не воспринимает наш язык коммуникации. Универсальные скрипты и заученные фразы работают только на этапе первичного привлечения внимания. Как только начинается осмысленный диалог, человек автоматически возвращает вас в свою систему координат. И люди не слышат слова. Они реагируют на стимулы, которые попадают в их базовую тенденцию. Ошибка в диагностик…
🔥4❤3👍2
Эти 6 шагов позволяют с пользой для себя проходить кризисные ситуации, становясь сильнее. Итак, 1️⃣ Безоговорочное принятие «Я принимаю это, хотя мне неприятно». Отказ от борьбы с реальностью экономит до 90% энергии. Факт уже случился - примите его как данность. 2️⃣ Поиск смысла «ДЛЯ чего?» Не «за что мне это?», а «какой навык это тренирует?». Смирение, устойчивость, гибкость - всё это мышцы, которые качаются толь…
🔥6❤4👍3🕊1
Давно планировал издать эту книгу. Собирался с мыслями, думал как именно это сделать. Но обстоятельства придали мне неожиданный импульс и версия 1.0 уже готова. Я посмотрел - на рынке ничего подобного, что странно, до сих пор не появилось. Исправляем. Все оговорки и благодарности в самой книге. Какое-то время будет сниженная цена для тех, кто рядом. Книга о том как эффективно управлять эмпатией, психопатией и к…
🔥11👍3
Что блокирует потенциал, креативность, способность вести за собой, быть опорой и лидером для команды? Окружение и свои собственные негативные установки🙌 Об этом говорят все, но мало кто делится личным опытом эффективных решений для собственной устойчивости, чтобы обеспечить твёрдую почву для коллег и бизнеса Ольга Шафаренко — финансовый директор A1. Единственная женщина в личном руководстве компании: 15 лет в комп…
🔥1
Про целеполагание из состояния (одно из 5) "Владения". Человек целей берёт на себя ответственность за свою реальность, двигается к целям чётко, без сомнений, не ждёт условий, а создаёт их, умеет защищать своё пространство (пространство целей), не распыляясь на чужие ожидания. Не все так могут, не всем это надо...
❤10👍2🔥2🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SiarhiejValodzka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сергей Володько | Психолог” (@SiarhiejValodzka), 579 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SiarhiejValodzka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.