ترورهایی که اصفهان هرگز فراموش نمیکند 🔺ترور در اصفهان فقط چهرههای سیاسی و روحانی را هدف نگرفت. در سالهای دهه ۶۰، شهروندان عادی نیز قربانی این خشونت شدند. مهدی جبار زارع، کاسب اصفهانی، ۱۹ شهریور ۱۳۶۳ در مغازه خواربارفروشی خود در اصفهان به شهادت رسید؛ پروندهای که در منابع منتشرشده، عامل آن اعضای سازمان مجاهدین خلق معرفی شدهاند. زینب کمایی، نوجوان ۱۴ساله شاهینشهری، نیز یکی دیگر از نامهای ماندگار شهدای ترور اصفه…

Channel
سیانور
@SianorResaneh
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
13,098subscribers
-785 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1002081354783 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SianorResaneh |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 28 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/SianorResaneh |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 09:40 | 13,098 | -75 |
| 5 Sept 2026, 03:39 | 13,173 | -36 |
| 3 Sept 2026, 10:07 | 13,209 | -21 |
| 2 Sept 2026, 05:05 | 13,230 | -25 |
| 1 Sept 2026, 05:09 | 13,255 | -20 |
| 31 Aug 2026, 03:43 | 13,275 | -23 |
| 30 Aug 2026, 04:37 | 13,298 | -28 |
| 29 Aug 2026, 05:43 | 13,326 | -23 |
| 28 Aug 2026, 07:07 | 13,349 | -23 |
| 27 Aug 2026, 07:07 | 13,372 | -17 |
| 26 Aug 2026, 07:03 | 13,389 | -26 |
| 25 Aug 2026, 04:56 | 13,415 | -30 |
| 24 Aug 2026, 04:24 | 13,445 | -29 |
| 22 Aug 2026, 12:25 | 13,474 | -42 |
| 21 Aug 2026, 05:18 | 13,516 | -28 |
| 20 Aug 2026, 07:28 | 13,544 | -26 |
| 19 Aug 2026, 07:13 | 13,570 | -23 |
| 18 Aug 2026, 09:56 | 13,593 | -27 |
| 17 Aug 2026, 12:16 | 13,620 | -27 |
| 16 Aug 2026, 02:06 | 13,647 | first reading |
Engagement
117 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 49 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 0.637%
- avg views ÷ 13,098 subscribers
- Avg views / post
- 83.4
- 87 posts measured
- Reaction rate
- 0.919%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 89
- of 117 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 19 of 87 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 117 (1 August 2026 – 2 September 2026) |
| Views total | 7,254 |
| Reactions total | 18 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 2 Sept 2026, 20:24 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 57m 41s
- Average length
- 2m 37s
Measured directly from 22 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
31 reactions across 26 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 61.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 19 | 61.3% | |
| ❤ | 9 | 29.0% | |
| 👌 | 2 | 6.45% | |
| 👎 | 1 | 3.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 30 of the 117 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 31 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 117 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
⁉️آیا منافقین فقط مسئولین را ترور کرده اند؟! 🔺منافقین اخیراً در راستای تطهیر چهره خود و کمرنگ کردن سابقه تروریستیشان مدعی شدهاند که از دهه ۶۰ تا کنون هیچگاه مردم عادی ایران را هدف قرار نداده و ترورهایشان صرفاً متوجه مسئولان جمهوری اسلامی بوده است؛ ادعایی مضحک که هدفی جز بازسازی هویت تشکیلاتی و ترمیم چهره این گروه نزد نسل جدید ندارد. 🔺در نشست خبری خانواده شهدای ترور که به مناسبت روز ملی مبارزه با تروریسم برگزا…
منافقین انقلاب همچنان در صدد القای تسلیم به مسئولان هستند 🔺وصیتنامه شهید لاجوردی صدای بسیاری از منافقین انقلاب را درآورد و حتی فردی مانند حجاریان، دشمنشناسی شهید لاجوردی را دشمنشناسی وارونه توصیف کرد؛ چراکه شهید لاجوردی در این وصیتنامه بهخوبی هدف خود را شناخته بود. اینجا بخوانید @SianorResaneh
جعلِ حقیقت در رسانههای جهانی 🔺تاریخِ ۸ شهریور ۱۳۶۰، یکی از هولناکترین عملیاتهای تروریستیِ سازمانِ منافقین رقم خورد؛ زمانی که بمبگذاری در دفترِ نخستوزیری، ساختارِ مدیریتیِ کشور را هدف قرار داد تا با ایجادِ آشوب، مسیرِ انقلاب را منحرف کند. اما آنچه در روزهایِ پس از این جنایت رخ داد، نشان داد که تروریسمِ این سازمان، تنها محدود به «بمب و گلوله» نیست، بلکه یک «دستگاهِ دروغپردازیِ سازمانیافته» نیز در پشتِ پرده فعال…
جعلِ حقیقت در رسانههای جهانی 🗓️۱۰ شهریور؛ مسعود رجوی در مصاحبه با نیویورک تایمز امام خمینی را مسئول بمبگذاری در دفتر نخست وزیری دانست @SianorResaneh
عملیاتِ شکستخوردهی منافقین در خانهی آیتالله دستغیب 🔺در ساعاتِ حساسِ ۱۰ شهریور ۱۳۶۰، هستههایِ عملیاتیِ منافقین، پس از سریِ ترورهای خونینِ ماههایِ گذشته، یک عملیاتِ مستقیم و هدفمند را برای ترورِ آیتالله دستغیب طراحی کردند. هدفِ آنها مشخص بود: از میان برداشتنِ یکی از چهرههایِ تأثیرگذارِ روحانیت که در ساختارِ حاکمیتیِ وقت، نقشِ مهمی در هدایتِ افکارِ عمومی داشت. 🔺مهاجمان، که با تجهیزاتِ کاملِ جنگی و از خودِ گرو…
عملیاتِ شکستخوردهی منافقین در خانهی آیتالله دستغیب 🗓️۱۰ شهریور؛ ترور ناکام آیت الله دستغیب @SianorResaneh
اسنادی از پیامهای بنیصدر پس از حادثهی تروریستی ۸ شهریور پایکوبی در مراسم تدفین! 🔺دوران ریاستجمهوری ابوالحسن بنیصدر، ایامی سرشار از تنش میان او و حزب جمهوری و محمدعلی رجایی نخستوزیر بود. پس از صدور حکم عدم کفایت سیاسی بنیصدر در ۳۱ خرداد ۱۳۶۰توسط مجلس، دومین دورهی انتخابات ریاستجمهوری برگزار شد. محمدعلی رجایی به ریاستجمهوری برگزیده شد، با این حال با انفجار دفتر نخستوزیری در هشتم شهریور ۱۳۶۰ رجایی در قامت ر…
#موشن_گرافیک/ منظور از تفرقه چیست؟ 1️⃣چه چیزی باعث تفرقه می شود؟ 2️⃣آیا تفرقه همان اختلاف است؟ 3️⃣پیامدهای تفرقه از نگاه قرآن چیست؟ 4️⃣برای ایجاد وحدت چه اقداماتی لازم است؟ برگرفته از کتاب مفاتیح الحیاة آیتاللهالعظمی جوادی آملی @SianorResaneh
شکاف ایدئولوژیک | بخش اول 🔺تقابل فکری آیتالله طالقانی و مسعود رجوی، نه یک اختلاف سلیقه سیاسی، بلکه شکافی بنیادین در نقطه آغاز هستیشناسی است. رجوی با زیربنا قرار دادن «اصالت ماده و حیات اقتصادی»، آموزههای دینی مانند وحی و معاد را نیز در چارچوب دیالکتیک و تکامل مادی تفسیر میکرد. در مقابل، آیتالله طالقانی این نگاه ماتریالیستی را خروج از توحید و جا زدن «مظاهر شرک به جای توحید» میدانست. 🔺از نگاه طالقانی، وحی و شری…
یکی گوشی رو از آقای یوسف پزشکیان بگیره یوسف پزشکیان: غنیسازی ناموس ما نیست!!!!! @SianorResaneh
👌1👎1
وقتی تروریسمِ منافقین به قلبِ قدرت شلیک شد 🔺هشتم شهریور ۱۳۶۰، روزی بود که سایهی سیاهِ تروریسمِ سازمان منافقین، با وحشیانهترین شکلِ ممکن، بر سرِ ستادِ مدیریتِ کشور سایه افکند. در یک عملیاتِ بیرحمانه و از روی استیصال، مسعود کشمیری، یکی از مهرههای اصلی و تروریستهای این سازمان، با هدفِ از بین بردنِ هستهی مرکزیِ حاکمیت، به دفتر نخستوزیری دستبرد زد و با استفاده از مواد منفجره، انفجاری هولناک در آنجا ایجاد کرد. این…
Showing the 12 most recent of 117 posts we hold for @SianorResaneh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“سیانور” (@SianorResaneh), 13,098 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SianorResaneh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.