Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Шляпа Челентано

Channel

Шляпа Челентано

@ShlyapaChelentano

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

5,329subscribers

-18 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001142350317
TypeChannel
Username@ShlyapaChelentano
Created2 August 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/ShlyapaChelentano

Growth

5,3295,3475,3386 August 2026 — 5,347 subscribers6 August 2026 — 5,346 subscribers9 August 2026 — 5,342 subscribers12 August 2026 — 5,336 subscribers15 August 2026 — 5,329 subscribers6 August 202615 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net -18. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,326–5,350 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 20:475,329-7
12 Aug 2026, 06:235,336-6
9 Aug 2026, 09:125,342-4
6 Aug 2026, 08:405,346-1
6 Aug 2026, 03:465,347first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

3,013 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 23.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁70823.5%
66622.1%
👍61620.4%
💯34411.4%
👏2307.63%
🤔1193.95%
🔥1083.58%
🙏652.16%
😢541.79%
🤣531.76%
🤝170.564%
💩130.431%
👌120.398%
👎80.266%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,013reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 April 2026 to 11 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
9
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ShlyapaChelentano. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 18 April 2026 to 11 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

11 May 2026, 03:22 UTC≈3,520 views180 reactionsread 12 August 2026

Человечество вздрогнуло. Трамп пообещал обнародовать секретные файлы по инопланетянам, и у обещания два дна. Если в файлах окажется много препарированных трупиков - инопланетяне обидятся. Обидевшийся инопланетянин - вопрос национальной безопасности галактического масштаба, к которому Человечество не готово. Если же выяснится, что они давно среди нас - сразу проясняются многие странные события последних десятилетий. Р

😁123👏29👍1311🤔2💯1🔥1

10 May 2026, 04:41 UTC≈3,090 views134 reactionsread 12 August 2026

Трамп наконец получил свой уран. Не тот, не там и не в тех декорациях, но если не уточнять детали, история звучит вполне героически. Судя по тону заявления, как минимум половину мировых проблем удалось аккуратно упаковать в один контейнер. И кто бы мог подумать, что человечество столько лет искало причины своих бед где угодно, но только не в старом реакторе Венесуэлы.

😁78👍37💯15🤔4

10 May 2026, 04:28 UTC≈2,860 views123 reactionsread 12 August 2026

Конечно, хантавирус вызывает тревогу. Но не медицинскую. Ведь главная мутация произошла не в природе, а в сознании. Организм ещё очень хорошо помнит, как ему объясняли, где стоять, как дышать и кого считать опасным.

💯101😁11👍8🤔2💩1

10 May 2026, 04:12 UTC≈2,420 views123 reactionsread 12 August 2026

Роберт Фицо решил встретиться с теми, с кем счёл нужным, в правильное время. Но в Москве. И этим поставил под сомнение главное "достижение" современной Европы - право самостоятельно выбирать визави из заранее утверждённого ЕС списка.

😁63👍41👌12💯7

10 May 2026, 03:15 UTC≈2,180 views200 reactions3 Starsread 12 August 2026

Сел, взял лист, ручку. Подумал. Положил ручку. Половина того, что хочется сказать, ему ни к чему. Вторую половину он либо не поймёт, либо поймёт по-своему, что хуже. Двадцатилетний - человек, у которого всё впереди. Включая то, чего быть не должно. Но он этого не знает и поэтому смотрел бы на тебя удивлённо. Не сразу бы понял, что эта седина, морщины, живот и взгляд - его собственное, заранее присланное по почте. Меж

123🔥40👍28👏5😢3🤝1

9 May 2026, 06:25 UTC≈2,000 views322 reactions5 Starsread 12 August 2026

👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆 И вот этот тяжёлый путь. От Крюково до Берлина. От Туапсе до Кёнигсберга. От Севастополя до Праги. Этот путь, обильно политый кровью, теперь покрывают американским асфальтом. Асфальт ровный, гладкий, но под ним - кости наших дедов. Историю не обманешь, кости иногда дают о себе знать, и тогда у асфальта появляется трещина. Трещина по форме напоминает Курскую дугу. История - вещь упрямая. Особенно когда она

205🙏63💯25👍15🤝13👎1

9 May 2026, 06:24 UTC≈1,680 views134 reactionsread 12 August 2026

Восемьдесят один год. Те, что брали Рейхстаг, смотрят со старых фотографий. Если бы они с фотографий сошли и прошлись по нынешним новостям, по комментариям, по телестудиям. Если бы послушали разговоры на кухнях. Многое им было бы непонятно. Хотя, по правде говоря, непонятное началось ещё при их жизни. Дед говорил - годов с пятьдесят третьего. Сначала вынесли тело из мавзолея. Потом из учебника. Потом из песни. У деда

69👍35💯26👎2😢2

30 Apr 2026, 06:40 UTC≈2,610 views160 reactionsread 12 August 2026

На ужине в Белом доме в честь короля Британии Трамп умудрился соблюсти дипломатический этикет, намекая на разногласия по политическим вопросам и приоритеты в выборе сторон. Поднялся с бокалом, усмехнулся и произнёс по-русски: "Ландон из зе кепитал оф Грейт Британ".

😁142🔥10👍6💯2

27 Apr 2026, 13:20 UTC≈3,020 views174 reactionsread 12 August 2026

👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆 Владимир Цветов, кстати, написал книгу про сад Рёандзи в Киото. Сад устроен хитро: пятнадцать камней лежат на белом песке, но с любой точки один из них всегда скрыт. Сколько ни обходи - один камень всегда прячется. Древний дзенский трюк. Цветов написал об этом в восемьдесят шестом, и что-то подсказывает, писал он не только про камни. У любого репортажа есть пятнадцатый камень. Что-то, чего ты не покажешь -

👍100👏32💯1817🤔7

27 Apr 2026, 13:18 UTC≈2,140 views108 reactionsread 12 August 2026

Пропаганда нужна любому государству. Это не оскорбление, это инженерное соображение. Государство больше человека. Чтобы оно держалось, человеку надо иногда объяснить, в какую сторону держаться вместе со всеми. Вопрос не в том, нужна ли пропаганда. Вопрос - в чувстве меры. Договоримся сразу на берегу: речь про штатного человека. Про того, кому платят за объяснения. Блогер пусть пишет, что хочет, на это пока есть относ

👍89👏163

25 Apr 2026, 05:52 UTC≈1,970 views217 reactionsread 12 August 2026

Жизнь шла. И в ней всегда что-то происходило. Каждое событие требовало фиксации. Без фиксации события как бы и не было. Чтобы оно состоялось, нужен был щелчок. Поначалу щелчок производил отец. Отец считался фотографом. Плёнка заряжалась в темноте и семья знала: одно неверное движение - и подтверждение Новому году не состоится. Кадр строился. Отец говорил: "Не моргаем", мы моргали, отец вздыхал, кадр переснимался. Сни

156👍34😢23🔥4

22 Apr 2026, 10:45 UTC≈3,160 views162 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Сорок лет советские и российские дети читали "Вредные советы". Нормально выросли. Некоторые даже в генералов, которые теперь Остера и проверяют. На предмет сомнительных педагогических установок. Установки, конечно, сработали. Иначе проверять было бы некому. Проверяющий читал, смеялся, вырос, сделал карьеру. Бывший поганец сидит в большом кабинете. Но что-то не дочитал, пропустил. И пишет поручение проверить книжку, н

💯121👍239🤔8🤝1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ShlyapaChelentano. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,165,780 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Шляпа Челентано” (@ShlyapaChelentano), 5,329 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ShlyapaChelentano.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.