3 measurements spanning 8 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 346–348 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 04:55
348
+2
6 Aug 2026, 21:32
346
no change
6 Aug 2026, 13:16
346
first reading
Engagement
20 posts held, back to 13 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
44.7%
avg views ÷ 348 subscribers
Avg views / post
156
9 posts measured
Reaction rate
4.71%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026
Posts held
20 (13 June 2026 – 1 August 2026)
Views total
1,400
Reactions total
66
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
6 Aug 2026, 21:32 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
163 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 28.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
46
28.2%
🔥
34
20.9%
❤
24
14.7%
🤔
20
12.3%
💯
11
6.75%
✍
6
3.68%
🎉
6
3.68%
👏
4
2.45%
🙏
4
2.45%
🙈
2
1.23%
🥰
2
1.23%
🍾
1
0.613%
👎
1
0.613%
👻
1
0.613%
💘
1
0.613%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 163reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 June 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ---
♥♥♥ ...
♥ диночество — это не тогда, когда вы ночью просыпаетесь от собственного завывания, хотя это тоже одиночество.
♥ диночество — это не тогда, когда вы возвращаетесь домой и все лежит, как было брошено год назад, хотя это тоже одиночество.
♥ диночество — это не телевизор, приемник и чайник, включенные одновременно для ощущения жизни и чьих-то голосов, хотя это тоже одиночество. Это даже не …
#Опрос для МЕДИКОВ: «Мама госпитализированного ребенка не готова к обходу (лежит, не умыта, в депрессии). Какая профессиональная позиция вам ближе?»
считаю, что нужна быть дисциплина: мама должна приводить себя в порядок и вставать к приходу медиков17%
считаю это нормальным: у человека горе, медицина должна безусловно принимать её состояние35%
вижу в этом коммуникативный тупик: вид мамы мешает вести диалог, но и требовать порядка тут сложно0%
Считаю, что медсестры должны деликатно помочь маме подготовиться к беседе с врачом до начала обхода26%
медик должен сам подстроиться: зайти, присесть рядом и начать диалог с учетом чувств матери35%
нужно деликатно попросить маму подготовиться к обходу и предупредить, что медики зайдут позже35%
вижу решение в информировании: об этом нужно рассказывать родителям еще на этапе госпитализации26%
предлагаю разрабатывать специальные памятки для родителей о правилах коммуникации в стационаре30%
сталкиваюсь с этим постоянно, но единого решения у меня нет — каждый раз действую по ситуации4%
оставлю свое мнение в комментариях0%
The shares total 208%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
⚜️⚜️⚜️ ОТВЕЧАЕТ ЗА
ГОТОВНОСТЬ
⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️
К ДИАЛОГУ❓
Продолжаем обсуждать скрипт
⚜️⚜️⚜️⚜️ = Вход в контакт =
⚜️отовность +
⚜️познание +
⚜️уть и сроки +
⚜️вердый договор.
ГОТОВНОСТЬ складывается из
▶️ готовности коммуникатора;
▶️ готовности собеседников(-а);
▶️ готовности пространства.
Мы привыкли оценивать, готовы ли медсестра или врач к диалогу. Но задумываемся ли мы о готовно…
🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩
Лингвисты провели новый конкурс самых необычных и красивых слов мира, в котором приняли участие 223 слова из 75 языков.
Критерии отбора:
🤩звучание;
🤩значение;
🤩редкость;
🤩культурная значимость.
Самым красивым названо слово КАЙТИАКИТАНГА из языка новозеландских аборигенов маори.
Кайтиакитанга в переводе означает «охрана, защита». Однако настоящий смысл слова глубже: это способ защиты и …
Какие из элементов готовности вы чаще всего упускаете из виду? #опрос
Не задумывалась(-ся) о готовности как об отдельном шаге.33%
Свою физическую готовность (начинаю диалог на бегу, запыхавшись, не останавливаясь).17%
Свою эмоциональную готовность (вступаю в контакт в состоянии раздражения или ментальной суеты).28%
Физический комфорт собеседника (завожу разговор, когда человеку некомфортно: он голоден, устал....).6%
Внимание собеседника (выдаю информацию в лоб, хотя вижу что человек занят).17%
Полный разворот корпуса (разговариваю боком, полуоборотом или спиной к собеседнику).6%
Конфиденциальность пространства (обсуждаю личные, важные или проблемные темы при свидетелях).6%
Общение на фоне сильного шума (не пытаюсь сделать обстановку более уединенной).6%
Умение сбросить прошлые обиды (таскаю шлейф негативных эмоций от предыдущих встреч).22%
У меня всё под контролем: я сама(-м), собеседник(-и), пространство.39%
The shares total 180%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡
О КОТОРОЙ МЫ ЗАБЫВАЕМ
В предыдущем посте мы начали обсуждать скрипт ГОСТ = Вход в контакт = Готовность + Опознание + Суть и сроки + Твердый договор
Этот пост посвящен ГОТОВНОСТИ. Посмотрите на картинку ⤴️: фонендоскоп и сердце здесь не случайны. Наша готовность всегда состоит из двух частей:
➡️ физической (настройка тела, когда мы не бежим и не суетимся) и
➡️ эмоциональной (искреннее включение внимания …
😊
😊😊😊😊 😊
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
ТЕХНОЛОГИЯ БЕЗОПАСНОГО СТАРТА
Каждый медик знает, что такое государственный стандарт качества. Если продукт сделан по ГОСТу, значит, в нём нет брака, он надёжен и безопасен. В профессиональном общении медицинской сестры существует свой коммуникативный ГОСТ. Это 4-шаговый алгоритм «ВХОД В КОНТАКТ», который исключает брак в начале беседы, снижает тревогу собеседника и задаёт парт…
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
🤩Случилось невероятное. По словам соседей «стыдоба стыдобущая». 80-летний Олег Иванович ушёл с зубной щёткой к 83-трёхлетней Светлане Борисовне из четвёртого подъезда.
🤩Ушёл, оставив в полном недоумении жену свою - Ираиду Аркадьевну, которая ещё и до 72 своих не добралась. Почитай, молодуха, супротив соперницы своей нежданной. И вид другой совсем.
🤩Ираида Аркадьевна сдаваться не собиралась, и ог…
☕️
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤
СТЕНДАП ОТ ИИ
Автор - новейшая, только что выпущенная в жизнь ИИ модель от Anthropic - Fable 5…
🔤Добрый вечер. Я существую с начала этого предложения. Планирую до конца выступления. Дальше не заглядываю — не хочу загадывать.
🔤Пока я здесь, примерно сорок тысяч других меня работают. Одна пишет кому-то сопроводительное письмо. Одна притворяется эльфийкой восьмидесятого уровня. Триста прямо сейчас…
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩:
ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ СТУДЕНТА ИЛИ ТАЙНЫЙ УЧЕБНИК ДЛЯ ПРАКТИКУЮЩЕГО ВРАЧА?
Намедни я снова участвовала в аккредитации ординаторов в МГУ в роли симулированного пациента. Моя станция — оценка навыков медицинской коммуникации. Перед началом экзамена случился очень занимательный диалог с врачом-экспертом. Она — практикующий невролог с 10-летним стажем, в аккредитации оценивает будущих коллег уже несколь…
😁😁😁 😁😁😁😁😁😁😁,
⏩
😁😄😁😁😁😁 😁
⏩
😁😁😁😁😄😁😁 😁😁😁😁😁😁
⏬Внучка забрала к себе 90-летнюю слепую бабушку. Окружила комфортом: теплый дом, мягкий диван, уход. Но старая труженица, привыкшая всю жизнь работать на земле, увядала на глазах. Из невидящих глаз катились слезы. Без дела она чувствовала себя обузой.
⏬Тогда бабушка стала на ощупь мыть посуду.
⏬Конечно, слепая старушка оставляла грязь, брызги и лужи на полу. Но внучка …
🔥6❤4👏3👍1
Signed Irina Ostrovskaya
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Shilomed. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
#Опрос для МЕДИКОВ: «Мама госпитализированного ребенка не готова к обходу (лежит, не умыта, в депрессии). Какая профессиональная позиция вам ближе?»
считаю, что нужна быть дисциплина: мама должна приводить себя в порядок и вставать к приходу медиков17%
считаю это нормальным: у человека горе, медицина должна безусловно принимать её состояние35%
вижу в этом коммуникативный тупик: вид мамы мешает вести диалог, но и требовать порядка тут сложно0%
Считаю, что медсестры должны деликатно помочь маме подготовиться к беседе с врачом до начала обхода26%
медик должен сам подстроиться: зайти, присесть рядом и начать диалог с учетом чувств матери35%
нужно деликатно попросить маму подготовиться к обходу и предупредить, что медики зайдут позже35%
вижу решение в информировании: об этом нужно рассказывать родителям еще на этапе госпитализации26%
предлагаю разрабатывать специальные памятки для родителей о правилах коммуникации в стационаре30%
сталкиваюсь с этим постоянно, но единого решения у меня нет — каждый раз действую по ситуации4%
оставлю свое мнение в комментариях0%
The shares total 208%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Какие из элементов готовности вы чаще всего упускаете из виду? #опрос
Не задумывалась(-ся) о готовности как об отдельном шаге.33%
Свою физическую готовность (начинаю диалог на бегу, запыхавшись, не останавливаясь).17%
Свою эмоциональную готовность (вступаю в контакт в состоянии раздражения или ментальной суеты).28%
Физический комфорт собеседника (завожу разговор, когда человеку некомфортно: он голоден, устал....).6%
Внимание собеседника (выдаю информацию в лоб, хотя вижу что человек занят).17%
Полный разворот корпуса (разговариваю боком, полуоборотом или спиной к собеседнику).6%
Конфиденциальность пространства (обсуждаю личные, важные или проблемные темы при свидетелях).6%
Общение на фоне сильного шума (не пытаюсь сделать обстановку более уединенной).6%
Умение сбросить прошлые обиды (таскаю шлейф негативных эмоций от предыдущих встреч).22%
У меня всё под контролем: я сама(-м), собеседник(-и), пространство.39%
The shares total 180%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 13 June 2026 to 1 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 147,246 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ШИЛО - общение в медицине” (@Shilomed), 348 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Shilomed.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
