Channel
@SherryBirkin_HnD
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
26subscribers
+5 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003752811486 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SherryBirkin_HnD |
| Created | 13 July 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/SherryBirkin_HnD |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 20:56 | 26 | +1 |
| 9 Sept 2026, 12:01 | 25 | -3 |
| 25 Aug 2026, 05:02 | 28 | +3 |
| 17 Aug 2026, 19:14 | 25 | +4 |
| 11 Aug 2026, 15:02 | 21 | no change |
| 10 Aug 2026, 13:04 | 21 | first reading |
12 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
37 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 56.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💘 | 21 | 56.8% | |
| 🔥 | 9 | 24.3% | |
| 🥰 | 7 | 18.9% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 37 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ Знаете, я полночи не могла спать из-за того, что вспоминала детство. В последнее время постоянно вспоминаю свое прошлое, каким бы оно серым, скучным и наполненным запахом стерильности ни было. Были и хорошие моменты, когда мои родители оставались дома на день. Один раз это было летом, они даже сделали фотографию, но у меня не осталось не. И даже так я помню, что там было: на ней я сижу на к…
💘3🔥2🥰2
🤩 Не всегда важно быть правильными! Да, закон существует, его важно соблюдать, но иногда делай что-то для себя, чего ты так давно хотела (в рамках закона, опять же). Не бойся быть неправильной! ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
💘1
Чтобы не потерялось ✍️✍️✍️
💘1
Комментарий №000-000004 Протокол HND_Q090x312 💉 Уровень доступа: D Покушение на личный архив продолжается. Пока я ищу виновных, вынужден признать: почерк Сергея Владимира всё ещё остаётся нечитаемым; в частности — если он пишет второпях. Привожу перевод. Альберт, я убеждён, что ты ещё не растерял навыков чтения русского рукописного текста; иначе все часы, которые ты провёл за заполнением журналов, прошли бы насмар…
В свете последних событий... Всем по трубочке! 😁
💘5
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ Честно, я всё ещё в замешательстве и ступоре от происходящего. Не каждый день разговариваешь с мертвыми близкими и уж тем более не так часто ссориться с ними как с живыми... Для меня до сих пор многовато впечатлений. Я стараюсь заглушить ночные размышления чтением — сейчас читаю об теориях альтернативных/параллельных вселенных и о евгенике (не очень тема, знаю, но иначе бы я не поняла…
💘2
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ Чтобы залечить старые раны, не надо колоть уколы в одно и то же место. Можно использовать таблетки или терапию, заняться спортом или поменять питание. А можно просто подождать. Есть множество способов, как вылечиться. Не останавливайся на одном и самом болезненном, если есть альтернатива. И я говорю не только о физических болезнях, но и о душевных ранах. 💉 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
💘2🔥1🥰1
И похожих на них тоже прощать не надо.
🔥2💘1🥰1
И добавлю небольшую деталь: 🤩Некровных родителей — то бишь родительские фигуры — можно тоже не прощать. Вы отдельные личности, какими бы они ни были вам близкими. ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
💘2🔥1🥰1
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 ❌🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ Я долго не могла произнести некоторые слова вслух, потому что, если признать, что родительская любовь не всегда важна, значит нужно признать, что всё, что я пережила не было «ценой за любовь». 🤍Мои родители любили меня по-своему: папа сажал меня на колени и показывал, как работают клетки под микроскопом; мама гладила меня по голове, когда я болела. Она была строгой, но я знала — он…
💘3🔥2🥰2
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ ❌🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 Пятнадцать лет назад вся моя жизнь перевернулась с ног на голову. До сих пор я не могу сказать наверняка, что делаю правильно, а что — нет. Единственное, в чём я уверена: я — дочь Аннетт и Уильяма Биркин, гениальных учёных, которых уже нет. Но это не значит, что я беззащитная девочка, которая прячется под столом. Годы тренировок, десятки анализов крови и пара апокалипсисов за плечами научили мен…
💘1🔥1
Channel created
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @SherryBirkin_HnD. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ꜱʜᴇʀʀʏ <𝟥 | ʜ&ᴅ” (@SherryBirkin_HnD), 26 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SherryBirkin_HnD.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.