Авторский канал Сергея Шелег (@sshlg) о стартапах, ИИ, технологиях и других достижениях человечества, а также личное мнение по общественным и другим вопросам 🔗 https://sshlg.me
Created
28 May 2024 — measured — dated from the channel’s first post
8 measurements spanning 7 days, net +701. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 71,677–72,588 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 11:28
72,483
+177
13 Aug 2026, 01:03
72,306
+74
11 Aug 2026, 22:54
72,232
+122
10 Aug 2026, 19:17
72,110
+56
9 Aug 2026, 17:23
72,054
+117
8 Aug 2026, 19:27
71,937
+95
7 Aug 2026, 21:11
71,842
+60
7 Aug 2026, 14:47
71,782
first reading
Engagement
9 posts held, back to 28 May 2024 — the reader has reached the start of this channel’s public history, so this is the full archive Telegram still exposes. Read across 21 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 20 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Photos
5
Links
4
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
831 reactions across 8 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 50.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
416
50.1%
👍
197
23.7%
🔥
96
11.6%
⚡
34
4.09%
😁
21
2.53%
🌚
16
1.93%
🐳
14
1.68%
🤡
14
1.68%
😍
9
1.08%
🤯
8
0.963%
💔
6
0.722%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 831reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 28 May 2024 to 20 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
18
across the posts below
Posts paid on
5
of 8 we hold a reading for · 63%
Most on one post
7
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @She_La_Ve. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 9 most recent posts we hold for this entry, published 28 May 2024 to 20 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Скорость ответа = деньги. Я это доказал цифрами.
Раньше я отвечал клиентам сам. Утром просыпался — 15 новых сообщений. Пока разбирался, половина уже ушла.
Один клиент написал в пятницу вечером. Я ответил в понедельник. Он уже купил у другого.
Это был контракт на $3 000.
Я посчитал: за месяц я терял 20–30% входящих лидов просто из-за задержки ответа. Не из-за цены. Не из-за продукта. Просто — не успевал.
Что я сд…
Недавно мы вместе с eSIM Plus запустили пет-проект в коллаборации с Nicegram — DEGENPHONE. Это NFT-виртуальные номера на TON блокчейне.
Первые 1000 номеров мы раздали через пул по цене 100 TON за номер, и пул закрылся за 8 минут. Для нас это был неожиданно быстрый и очень приятный успех на самой ранней стадии.
Обычно я привык, что приходится долго «трахаться», прежде чем проект взлетит. А тут — с первого касания, и…
На днях поделился в сторис занятной историей. В личку постучалась милая сейлз из переводческой фирмы: «Давайте переведём ваш контент». Отвечаю: «Спасибо, но мы давно пользуемся ИИ-переводом. Подумайте о смене профессии — клиентов скоро не останется».
Пост зацепил нерв переводчиков. Полетели комментарии: «ИИ не справится с медициной и наукой», «живой нюанс незаменим» и прочее-прочее.
Я лишь улыбнулся — спорить не ви…
AI-агенты, которые упрощают жизнь!🤖
Недавно сделал себе телеграм-бота — @AtomindAI 👾, подключенного сразу к топовым AI-моделям (DeepSeek, OpenAI, Claude, Gemini). Он генерирует картинки, читает PDF, вытаскивает текст с изображений. Но больше всего нравится работа с голосовыми — можно надиктовать идею на прогулке, а бот превратит её в структурированные мысли. Удобно!
Вчера пошёл дальше и за сутки написал ещё одного …
🏆 Две Нобелевские премии за вклад в развитие искусственного интеллекта!
Вчера Нобелевская премия по физике 2024 года была вручена Джону Хопфилду и Джеффри Хинтону за их достижения в области нейронных сетей. Хопфилд разработал ассоциативную память, а Хинтон создал Болцмановскую машину, что стало прорывом в машинном обучении. 🤖
Сегодня Нобелевская премия по химии присуждена Дэвиду Бейкеру, Демису Хассабису и Джону Дж…
Много лет RememBear был моим верным помощником в управлении паролями. В прошлом году они объявили о прекращении работы, и хотя я продолжаю им пользоваться, остается только гадать, когда их облако перестанет работать. Поэтому я начал искать замену для удобного управления паролями на всех устройствах, с возможностью экспорта и другими полезными функциями. Так я нашел Bitwarden. 🔐
Я перенес все свои пароли, настроил до…
Как справляться со стрессом на работе: уроки из реальной истории
Сегодня наткнулся на печальную историю со-основателя стартапа Onyx, Джеймса Хатиблу. Он жил своим любимым проектом, создавал уникальные мотоциклы, но бизнес его погубил: уход сооснователя, неудачные партнеры, долги и кредиторы привели к проблемам со здоровьем и, в итоге, к смерти. 😥
К сожалению, это не уникальная история, когда работа в прямом смысле …
ИИ в Медицине, что нового
Привет, друзья! Это Сергей Шелег, и я рад видеть вас на канале Ше-Ля-Ви. Здесь я делюсь своими мыслями о стартапах, ИИ, веб3-технологиях и других крутых достижениях человечества. Сегодня у нас на повестке дня — как искусственный интеллект (ИИ) влияет на наше долголетие.
ИИ и Долголетие: Горячая Тема
Когда мы говорим об ИИ, чаще всего слышим о способах сгенерировать новую ИИ-аватарку или с…
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @She_La_Ve. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ше-Ля-Ви | Спросите Шелега 🙋🏻♂️” (@She_La_Ve), 72,483 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/She_La_Ve.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
