Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 🔸 𝑊𝐴𝑅🔸

Channel

🔸 𝑊𝐴𝑅🔸

@Shdragonwar

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

44subscribers

-7 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002302454927
TypeChannel
Username@Shdragonwar
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/Shdragonwar

Topic

International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

445147.59 August 2026 — 51 subscribers10 August 2026 — 51 subscribers17 August 2026 — 50 subscribers30 August 2026 — 47 subscribers15 September 2026 — 46 subscribers28 September 2026 — 44 subscribers9 August 202628 September 2026
6 measurements spanning 50 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 43–52 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Sept 2026, 10:3744-2
15 Sept 2026, 20:3946-1
30 Aug 2026, 18:5847-3
17 Aug 2026, 10:5350-1
10 Aug 2026, 11:1551no change
9 Aug 2026, 10:5751first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

5 reactions across 2 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤5100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Jul 2026, 11:08 UTC18 viewsread 10 August 2026

نبرد بندرعباس، واکینگ ها در نقش خود فرو رفته اند! ایرانی ها تاکتیک های شنود و فریب را می‌خواهند اجرا کنند که خب برخی از آنها منطقی نیست و قابلیت عملیاتی شدن را ندارد. هردو طرف به دنبال ایجاد مه و کور کردن ناوگان های یکدیگر نیز هستند. نبرد با حملات زیردریایی های ایران آغاز می‌شود،‌ آنها از چندین جهت به ناوگان نروژ حمله می‌برند. در جریان این حمله تعداد زیادی از ناوچه های نروژ که نقش فریب داشتند فدا می‌شوند. اما آنها …

Signed -Эйсин🇪🇸

25 Jul 2026, 08:20 UTC15 viewsread 10 August 2026

دارم روانی میشم از دست کاراتون

Signed -Эйсин🇪🇸

25 Jul 2026, 08:17 UTC16 viewsread 10 August 2026

سناریو ترکیه کاملا مدرنه پر از جنگال و رادار و بالگرد و ضدتانک و بمباران و اسکن و ایناست و بخش های عادیش صرفا یه سری تله ها و کمین و تقسیم بندی زمینیه که خب با رد شدن 70 درصد سناش مابقی هم شانسی در مقابل نیرو های دو برابر بیشتر ایران ندارن قابل ذکره که سناریو ایران هم بسیار کامل و دقیق و خوبه با این احتساب تبریز به آغوش مادر بازمیگرده🇮🇷

Signed -Эйсин🇪🇸

24 Jul 2026, 21:21 UTC16 viewsread 10 August 2026

فقط نبرد تبریز میمونه که بعد تحلیل سریعا لیست برترین ها گذاشته میشه

Signed Sepanta

24 Jul 2026, 15:14 UTC18 viewsread 10 August 2026

اداره ژاندارمری دارم شکایت

Signed -Эйсин🇪🇸

24 Jul 2026, 11:59 UTC19 views4 reactionsread 10 August 2026

شوروی فتح شد نبرد آنکارا لغوه فقط بندر میمونه و نبرد تبریز که فرقیم نداره آنچنان بیشتر به سود ایرانه اگر پیروزشون بشه...

❤4

Signed Sepanta

24 Jul 2026, 11:49 UTC21 viewsread 10 August 2026

اما با گذشت زمان برتری عددی تقریبا دو برابری نیرو های مهاجم، آشنه پاشیل شوروی می‌شود. در حالی که جنگ بسیار نزدیک دنبال می‌شود اما حجم آتش نیرو های پیاده و زرهی چین به دلیل تعداد بیشتر خود بیشتر از نیرو های مدافع است. یکی از بزرگ ترین اشتباهات شوروی در این جنگ، بهره نبردن از نیروی هوایی خود و باز گذاشتن دست مهاجم در استفاده از برتری عددی است. هرچند که دفاع لایه ای و حساب شده آنها کار را برای نیرو های چینی بسیار س…

Signed -Эйсин🇪🇸

24 Jul 2026, 11:33 UTC19 viewsread 10 August 2026

چینی ها با پشتیبانی سنگین توپخانه خود حرکت به سمت مسکو را آغاز می‌کنند، آنها به صورت برنامه ریزی شده، حملات زمینی را با بمباران توپخانه خود هماهنگ کرده و به سمت مرکز شهر پیش‌روی می‌کنند. اما آرایش دفاعی شوروی به این راحتی ها شکسته نمی‌شود. خطوط دفاعی لایه لایه آنها با حمایت از یکدیگر و ایجاد آتش متقابل توپخانه، کار را برای چینی ها سخن می‌کنند. هر با گذشت هر ثانیه پیش‌روی آنها سخت تر می‌شود. نیرو های مهاجم که خود را…

Signed -Эйсин🇪🇸

24 Jul 2026, 11:21 UTC22 viewsread 10 August 2026
Photo

نبرد مسکو؛ چین در پی فتح پایتخت شوروی، غیرقابل باور اما واقعی! نیرو های مدافع دفاع لایه بندی شده خود را در قسمت های مختلف شهر ایجاد کرده اند و منتظر هجوم نیرو های چین هستند. یگان های زمینی شوروی به خوبی وظایف خود را دریافت کرده اند و برنامه های زیادی برای دفاع دارند. مهاجم تدابیر پدافندی را ترتیب دیده است که با توجه به مهاجم بودنش و نیاز نیرو های او به تحرک، چندان موثر نیست. اما خبر خوب این است که شوروی نیز برنامه …

Signed -Эйсин🇪🇸

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Shdragonwar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🔸 𝑊𝐴𝑅🔸” (@Shdragonwar), 44 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Shdragonwar.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.