Channel
@Shahrzad_Rezaeiii
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
3,040subscribers
-107 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001160378617 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Shahrzad_Rezaeiii |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Shahrzad_Rezaeiii |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 22:19 | 3,040 | -7 |
| 13 Sept 2026, 10:37 | 3,047 | -10 |
| 9 Sept 2026, 15:01 | 3,057 | -13 |
| 4 Sept 2026, 05:36 | 3,070 | -6 |
| 1 Sept 2026, 03:27 | 3,076 | -8 |
| 29 Aug 2026, 02:04 | 3,084 | -8 |
| 26 Aug 2026, 01:36 | 3,092 | -5 |
| 22 Aug 2026, 20:02 | 3,097 | -15 |
| 19 Aug 2026, 14:38 | 3,112 | -8 |
| 16 Aug 2026, 15:45 | 3,120 | -7 |
| 12 Aug 2026, 14:34 | 3,127 | -8 |
| 9 Aug 2026, 18:41 | 3,135 | -12 |
| 6 Aug 2026, 04:50 | 3,147 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:45 | 3,147 | first reading |
22 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
نوروساینس اعتماد و خیانت (The Neuroscience of Trust and Betrayal) اعتماد یکی از مهمترین پایههای روابط عاطفی است و از دیدگاه نوروساینس، نتیجه تعامل میان شبکههای مغزی مرتبط با ارزیابی خطر، پیشبینی رفتار دیگران، پردازش پاداش و تنظیم هیجان است. هنگامی که فرد به شریک عاطفی اعتماد میکند، مغز بهطور مداوم احتمال قابلاعتماد بودن رفتارهای آینده او را برآورد میکند. این فرایند به نواحیای مانند قشر پیشپیشانی (Prefronta…
روابط بهعنوان یک فرایند عصبی پویا (Relationships as a Dynamic Neural Process) در گذشته، روابط عاطفی بیشتر از دیدگاه روانشناسی و نظریه دلبستگی بررسی میشدند، اما علوم اعصاب اجتماعی امروز نشان میدهد که رابطه، یک ویژگی ثابت یا صرفاً حاصل ویژگیهای فردی نیست؛ بلکه یک فرایند عصبی پویا، دوسویه و در حال تغییر است که در آن مغز، بدن و رفتار هر دو نفر بهطور مداوم بر یکدیگر اثر میگذارند. در تعاملات عاطفی، مغز دو نفر بهط…
چرا بعضی عشقها فراموش نمیشوند؟ مروری بر نوروبیولوژی دلبستگی، فقدان و جدایی در روابط عاطفی عشق و دلبستگی صرفاً یک تجربه احساسی نیستند، بلکه حاصل تعامل شبکههای پیچیدهای از مغز، انتقالدهندههای عصبی و هورمونها هستند. هنگامی که فرد وارد یک رابطه عاطفی عمیق میشود، مغز بهتدریج شریک عاطفی را بهعنوان «منبع امنیت و پاداش» رمزگذاری میکند. در این فرایند، مدارهای دوپامینی (پاداش و انگیزش)، اکسیتوسین (پیوند اجتماعی)،…
میان ماندن و رفتن: نوروساینس ابهام، طرد و ترک در روابط عاطفی روابط عاطفی فقط یک تجربه روانشناختی نیستند، بلکه با شبکههای پیچیدهای از مغز، سیستمهای هورمونی و فرآیندهای شناختی در ارتباط هستند. هنگامی که یک رابطه وارد مرحلهای از ابهام، طرد یا ترک میشود، مغز آن را صرفاً یک اتفاق اجتماعی تلقی نمیکند؛ بلکه آن را بهعنوان تهدیدی برای امنیت، دلبستگی و بقا پردازش میکند. ۱. چرا ابهام از «نه» شنیدن سختتر است؟ از دید…
5. Friston, K. (2023–2025). مقالات مرتبط با Predictive Processing و Active Inference که توضیح میدهند چرا مغز در شرایط عدم قطعیت و ابهام، دچار افزایش خطای پیشبینی، اضطراب و جستوجوی مداوم اطلاعات میشود. این موضوع از جذابترین حوزههای پژوهشی امروز است، زیرا علوم اعصاب، روانشناسی روابط، نظریه دلبستگی و حتی روانکاوی را به هم پیوند میدهد و هنوز پرسشهای مهمی درباره چگونگی پردازش ابهام و طرد در مغز بیپاسخ مانده …
خستگی مزمن (Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome; ME/CFS) یک بیماری چندسیستمی، مزمن و ناتوانکننده است که تنها به احساس خستگی محدود نمیشود، بلکه سیستم عصبی، ایمنی، متابولیسم انرژی و سیستم عصبی خودمختار را نیز درگیر میکند. امروزه این بیماری بهعنوان یک اختلال زیستی شناخته میشود، نه یک مشکل صرفاً روانشناختی. علائم اصلی خستگی شدید و مداوم بیش از ۶ ماه که با استراحت برطرف نمیشود. کاهش چشمگیر توانایی…
همزمانی مغزها (Interpersonal Brain Synchrony) همزمانی مغزها یا Interpersonal Brain Synchrony (IBS) به پدیدهای گفته میشود که در آن فعالیت عصبی دو یا چند نفر هنگام تعامل اجتماعی، بهطور موقت از نظر زمان و الگوی فعالیت با یکدیگر هماهنگ میشود. این هماهنگی معمولاً در هنگام گفتوگوی مؤثر، همکاری، آموزش، موسیقی، رواندرمانی و روابط عاطفی مشاهده میشود و با روشی به نام Hyperscanning (ثبت همزمان فعالیت مغز دو یا چند نف…
روابط بینفردی بهعنوان یک فرایند پویا (Relationships as a Dynamic Process) در رویکردهای کلاسیک، رابطه معمولاً بهعنوان یک ویژگی نسبتاً ثابت (مثلاً «رابطه خوب» یا «رابطه بد») در نظر گرفته میشد. اما پژوهشهای جدید در نوروساینس اجتماعی و علوم شناختی نشان میدهند که رابطه یک سیستم زنده و پویا است که در هر لحظه، تحت تأثیر تعاملات، هیجانها، خاطرات و پیشبینیهای مغز تغییر میکند. مغز چگونه رابطه را بهطور مداوم بازساز…
کاردرمانی (Occupational Therapy) و توانبخشی (Rehabilitation) دو بخش اساسی از مراقبتهای سلامت هستند که هدف مشترک آنها بهبود عملکرد، افزایش استقلال فرد و ارتقای کیفیت زندگی است. توانبخشی (Rehabilitation) بر اساس تعریف سازمان جهانی بهداشت (WHO)، توانبخشی مجموعهای از مداخلات تخصصی است که برای بهینهسازی عملکرد، کاهش ناتوانی و افزایش مشارکت فرد در زندگی روزمره طراحی میشود. این خدمات برای افرادی که به علت بیماری، آسی…
تعداد محدودی درمانجو، داخل و خارج از ایران همراه با تعرفه ی مناسب به صورت آنلاین پذیرفته میشود . جهت برقراری ارتباط و رزرو وقت با اکانت زیر در تلگرام میتوانید در ارتباط باشید: @Dr_shahrzadrezaei
مغز پیشبینیکننده (Predictive Processing)؛ پلی میان روانکاوی، ادراک و اضطراب Predictive Processing یکی از مهمترین چارچوبهای علوم اعصاب شناختی امروز است. بر اساس این نظریه، مغز صرفاً دریافتکننده اطلاعات حسی نیست؛ بلکه بهطور مداوم بر اساس تجربههای گذشته، حافظه و باورها درباره جهان پیشبینی میکند و سپس این پیشبینیها را با اطلاعات واقعی حسی مقایسه میکند. اختلاف میان پیشبینی و واقعیت، «خطای پیشبینی» (Predict…
آیا استرس میتواند اماس را آغاز کند؟ نگاهی از منظر نوروساینس و نوروروانکاوی: یکی از پرسشهای رایج در علوم اعصاب این است که آیا رویدادهای پراسترس زندگی، مانند طلاق، سوگ، تعارضات شدید خانوادگی، فشارهای شغلی، دفاع از پایاننامه، مراقبت طولانیمدت از یک بیمار، یا حتی برخی رویدادهای هیجانی مثبت اما بسیار پرفشار مانند ازدواج، میتوانند در ایجاد بیماری مولتیپل اسکلروزیس (MS) نقش داشته باشند؟ پاسخ امروز علم، ظریفتر از یک…
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @Shahrzad_Rezaeiii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“جستارهایی در باب روانشناسی” (@Shahrzad_Rezaeiii), 3,040 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Shahrzad_Rezaeiii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.