Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for SeeMTo

Channel

SeeMTo

@SeeMTo

On this record: Growth · Engagement · Posts · Handles named that no longer answer · Cite this entry

283subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001554664527
TypeChannel
Username@SeeMTo
Created25 September 2021measured — dated from the channel’s first post
First recorded7 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/SeeMTo

Growth

283286284.57 August 2026 — 286 subscribers7 August 2026 — 286 subscribers15 August 2026 — 285 subscribers22 August 2026 — 283 subscribers7 August 202622 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 283–286 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 00:14283-2
15 Aug 2026, 10:46285-1
7 Aug 2026, 04:18286no change
7 Aug 2026, 04:03286first reading

Engagement

18 posts held, back to 25 September 2021the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 5 March 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

5 Mar 2022, 10:50 UTC≈1,300 viewsread 7 August 2026

Стойкость Нужна стойкость, чтобы продолжать делать то, что в наших силах, несмотря на поток негативных событий последних дней. В качестве примера для подражания вспомнился Катон Младший, древнеримский образец строгих нравов, стоик, политический деятель, противостоявший Цезарю. «Подобные неудачи, как правило, на много дней выводят из равновесия не только самого потерпевшего, но и его друзей и родичей, терзая их стыд

18 Feb 2022, 05:59 UTC≈1,360 viewsread 7 August 2026

Непредубежденность и комбинирование Не вкладывайтесь в одну ценную бумагу, чтобы не потерять все в случае реализации риска – аналогично зачастую не стоит вкладываться только в одно мнение, чтобы сильно не ошибиться. Исследования по комбинированию прогнозов и мнений подкрепляют идею о том, что непредубежденность, готовность выслушать чужое мнение и скорректировать свое – выгодная стратегия поведения. Одна из причин,

6 Feb 2022, 06:33 UTC≈1,260 viewsread 7 August 2026

Об уверенности в суждениях «Мы готовы признать за другими превосходство в отваге, телесной силе, опытности, ловкости, красоте, но превосходства в суждениях мы никому не уступим». Мишель де Монтень, «Опыты», глава «О самомнении». Качество принятия решений сильно страдает от чрезмерной уверенности в суждениях. Вплоть до того, что Bazerman et al. называют ее матерью всех когнитивных искажений. Авторы объясняют такой в

21 Jan 2022, 14:41 UTC≈1,230 viewsread 7 August 2026

Аналитическая работа и порядок Даже если ваш рабочий инструмент не мощнее экселя, стоит задуматься о системе организации материалов и документирования. Порой нужно понять собственные наработки по прошествии нескольких недель или месяцев, а иногда разобраться в старых расчетах, скриптах или аналитической работе коллег, которые уже не работают в организации – хорошая система упростит эти задачи. Примечательный подход

16 Jan 2022, 09:57 UTC≈1,250 viewsread 7 August 2026

Яблоки из груш и COVID-19: статистические методы Одни из первых известных упоминаний экспериментального подхода можно найти в библейских историях «Навуходоносор и Даниил», «Илия и священники Ваала»: сравнение диет и религий*. В обоих случаях описаны контрольная и экспериментальные группы. Видимо, понимание, что для выявления эффекта нужно сравнить ситуации, которые во всех остальных отношениях практически одинаковы,

10 Jan 2022, 05:57 UTCviews —

SeeMTo pinned «О канале SeeMTo – Seeking Mental Tools. Это авторский канал, читатель. Делюсь тем, что мне интересно по системам принятия решений, рациональности, ментальным моделям, статистике, исследованиям и прочему. Хотя и надеюсь, что это принесет вам пользу или удовольствие…»

10 Jan 2022, 05:57 UTC≈1,080 viewsread 7 August 2026

О канале SeeMTo – Seeking Mental Tools. Это авторский канал, читатель. Делюсь тем, что мне интересно по системам принятия решений, рациональности, ментальным моделям, статистике, исследованиям и прочему. Хотя и надеюсь, что это принесет вам пользу или удовольствие, не уверен, что это произойдет. Возможно, существуют способы потратить время эффективнее, чем уделять внимание SeeMTo – подумайте. Об авторе • Сейчас

27 Dec 2021, 05:45 UTC≈1,420 viewsread 7 August 2026

Принятие решений: алгоритмы или эксперты? Мы часто используем разные критерии принятия решений для одинаковых ситуаций: например, рентгенологи меняли свое мнение в 20% случаев, когда им давали те же снимки. Это часть человеческой природы, люди нередко отталкиваются от того, что кажется верным – основываясь на интуитивном мышлении, – и при повторении той же ситуации часто обращают внимание уже на другие обстоятельств

17 Dec 2021, 15:26 UTC≈1,360 viewsread 7 August 2026

Рисунки 1, 3 – классическая круговая диаграмма, рисунки 2, 4 – dot plot. По моим ощущениям, dot plot воспринимается гораздо легче: проще с первого взгляда сравнивать значения по странам. В круговой диаграмме это делать не так-то просто, а если убрать подписи, то сложно точно сопоставить кусочки пирога на глаз. Например, на круговой диаграмме 20% + 20% визуально кажутся похожими на 33%. Отличить сектор в 17% от 20% то

17 Dec 2021, 15:25 UTC≈1,090 viewsread 7 August 2026

Круги и точки Визуальная подача материала влияет на его восприятие: иногда стоит поработать над графиками, чтобы они были удобнее для нашего глаза. Рассмотрим следующий пример. Для начала стоит посмотреть только на первые две картинки (рис. 1 и 2) и понять, какую проще интерпретировать:

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @SeeMTo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“SeeMTo” (@SeeMTo), 283 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SeeMTo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.