Channel
@SecundumLegem
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
275subscribers
+34 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003513587044 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SecundumLegem |
| Created | Between 1 December 2025 and 4 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/SecundumLegem |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 10:17 | 275 | +7 |
| 1 Oct 2026, 01:36 | 268 | +1 |
| 15 Sept 2026, 18:02 | 267 | +5 |
| 8 Sept 2026, 23:38 | 262 | +9 |
| 23 Aug 2026, 10:27 | 253 | +7 |
| 16 Aug 2026, 05:47 | 246 | +5 |
| 8 Aug 2026, 09:48 | 241 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:49 | 241 | first reading |
20 posts held, back to 4 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
140 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 32.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 46 | 32.9% | |
| 🔥 | 44 | 31.4% | |
| ❤ | 16 | 11.4% | |
| 👏 | 11 | 7.86% | |
| ✍ | 6 | 4.29% | |
| 🤝 | 5 | 3.57% | |
| 💯 | 4 | 2.86% | |
| ⚡ | 2 | 1.43% | |
| 😱 | 2 | 1.43% | |
| 🤔 | 2 | 1.43% | |
| 🙏 | 1 | 0.714% | |
| 🤷♂ | 1 | 0.714% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 140 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 March 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений является способом объективной стороны растраты и не требует отдельной квалификации по ст. 292 УК РФ…Так ли это на самом деле? 🖋️ При подготовке кассационной жалобы по делу о растрате (ст. 160 УК РФ) появились вопросы о «дежурном» составе служебного подлога (ст. 292 УК РФ). ⚖️ В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. 25, 26 постан…
👍4🔥3💯1
Ревизионный порядок в уголовной кассации 📕 Согласно ч.1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Отдельные моменты указаны в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 (ред. от 29.06.2021) "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской …
❤3👍3
О наболевшем или, а почему едет он, а не я 👮♂️ У коллеги Калоя Салимовича Ахильгова вышел пост 10 фраз, после которых надо задуматься, работать ли с клиентом. Также портал праворуб завален болью от коллег, но такова наша профессия. 📑 За последние 2 недели обратились несколько потенциальных доверителей которые выразили желание оплатить услуги только за итог если для осужденного наступят благоприятные условия – сниж…
❤8👍6💯3
Техническая отмена приговора (нарушение права на защиту) и снижение наказания на 2 года по делу о наркотических средствах 🎓Мой "запоздалый" кейс примечателен тем, что: 1) Дьявол крылся в материалах дела, а не в итоговых актах; 2) Прокуратура изъявила желание пожурить нижестоящих коллег; 3) Сработала повторная кассация; 4) Техническая отмена привела к снижению наказания. 📑 Статью-разбор можно изучить на праворуб ил…
❤3🔥3👍2
И снова об Уполномоченном по правам человека в уголовной кассации 🎓 Ранее я уже немного затрагивал институт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации имеющего право внесения ходатайства, которое может привести к улучшению положения осужденного, читаем тут, крайний абзац. 📑 Анализируя практику Верховного Суда РФ я ознакомился с определением Судебной коллегии по делам военнослужащих от 28.04.2026 г. №…
👍5✍3👏1🔥1
🙈 И снова изменения в кассации 🧐 На моей памяти, а жалобы я пишу с 2011 года институт кассации (надзора) подвергся самому большому количеству изменений. Что у нас теперь. ⚖️ Верховный суд предложил исключить из коллегиального рассмотрения кассационные и апелляционные жалобы на заочные приговоры, соответствующий законопроект рассмотрели на заседании Пленума ВС. Также единолично начнут рассматривать жалобы по некотор…
🤔2❤1👍1🤷♂1
2️⃣2️⃣8️⃣ Поправки за хранение наркотических средств или что важно знать для лиц, у которых приговор уже вступил в законную силу В прошлом году мы увидели законопроект, внесенный Верховным Судом РФ, которые я надеюсь все знают при том, что коллеги сделали немало разборов каждого слова, основное изменение это пределы наказания в ст. 228 УК РФ, а также возможность пересчета сроков содержания в СИЗО, полный текст досту…
👍4🔥3🤝1
Письмо зам. председателя Верховного Суда РФ как основание для переквалификации совокупности закладок в единое продолжаемое преступление в кассации ✉️ Еще в январе разлетелось письмо зам председателя Верховного Суда РФ от 16.01.2026 г. № 7-ВС-207/26 об исключении ранее изложенной Верховным Судом РФ позиции о множественности преступлений по сбыту наркотических средств в виде отдельных закладок. В чем собственно вопрос…
👍5🔥3✍2🙏1
Килограмм для личного употребления или как освободиться на 7 лет раньше по делу о наркотических средствах ⚡️Разберем о том, как доверителю было назначено 12 лет лишения свободы, но с нашей помощью уже через 5 лет он был на свободе. Описан процесс защиты в кассации, а также условно-досрочное освобождение при отрицательном мнении прокурора и администрации. 📑 Статья большая для телеграмм поэтому её можно изучить на пр…
👍7👏4🤝2🔥1
Вправе ли суд рассмотреть кассационную жалобу на приговор если её отозвали ⚡️Разберем судебную практику по данному вопросу, в частности, решение Верховного Суда Российской Федерации. 🙎🏻♂️Гражданин Ш. обратился в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, однако до начала судебного разбирательства от последнего поступило ходатайство с просьбой об отзыве своей ж…
👍5👏2⚡1🔥1
💬 Приветствую коллег, доверителей текущих и потенциальных а также просто всех неравнодушных людей канала! 📑 В архиве собрал актуальную кассационную практику по уголовным делам 9ти кассационных судов, а также Верховного Суда РФ за текущие 3 месяца (01.01.2026-28.03.2026), сбор осуществлялся вчера и сегодня. Военный КСОЮ особо не публикует практику, надзора ВС РФ положительного не было. 🔎 Разделение в папках только п…
🔥6👏3⚡1🤝1
Не знание юридической арифметики или очень странные дела по-судейски ⚡️В судах Московской области сложилась интересная ситуация, связанная с исчислением сроков при замене наказания в виде лишения свободы на более мягкие виды. 📑 Закон прямо предусматривает на какие более мягкие виды наказаний можно заменить лишение свободы, как будет осуществлен пересчет и какой у нового вида наказания максимальный срок или размер, …
😱2👍1👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SecundumLegem. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Уголовный кассациолог | Юрист Савин В.С.” (@SecundumLegem), 275 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SecundumLegem.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.