Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Screener Cointegration

Channel

Screener Cointegration

@ScreenerCointegration

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

40subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002025808506
TypeChannel
Username@ScreenerCointegration
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/ScreenerCointegration

Topic

Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4042417 August 2026 — 42 subscribers8 August 2026 — 41 subscribers10 August 2026 — 41 subscribers16 August 2026 — 42 subscribers29 September 2026 — 40 subscribers7 August 202629 September 2026
5 measurements spanning 53 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 40–42 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Sept 2026, 07:2240-2
16 Aug 2026, 07:3742+1
10 Aug 2026, 18:3141no change
8 Aug 2026, 16:0541-1
7 Aug 2026, 16:0942first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

54 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 64.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3564.8%
🔥1731.5%
❤11.85%
👏11.85%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 October 2024 to 6 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Apr 2026, 06:28 UTC55 views6 reactionsread 10 August 2026

Смотрим на скриншот и на результат работы «валидатора данных». На входе — 709 инструментов фьючерсного рынка Binance (15-минутный таймфрейм). На выходе — 144 пары, пригодные для реальной торговли. Остальные 565 помечены как «опасные». Почему система так агрессивно отсекает рынок? Это не просто фильтры — это фундамент выживаемости депозита в парном трейдинге. Вот основные параметры, которые гарантируют качество сделки…

🔥3👍2❤1

6 Apr 2026, 06:24 UTC49 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

Больше не значит лучше, почему 565 инструментов из 709 отсекаются системой на входе!

👍2🔥1

6 Apr 2026, 05:17 UTC47 views7 reactionsread 10 August 2026

Друзья, привет! Последние месяцы работа над скринером шла в режиме «интенсива». Работа близится к завершению, и пришло время рассказать, на какой стадии сейчас проект и почему он требовал столько времени. Я веду этот проект в одиночку. Это не просто «индикатор», а полноценная экосистема для парного трейдинга, и я не могу позволить себе выпустить «сырой» продукт. Скорость без чистоты данных — это самый быстрый путь к …

👍7

19 Mar 2026, 12:23 UTC62 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

Мы на финишной прямой. Скоро будет доступна бесплатная бета-версия для тестов и предложений. Время ушло на миграцию интерфейса на сторону TSLab, чтобы все работало как единое целое.

👍5🔥1

4 Mar 2026, 04:53 UTC61 viewsread 10 August 2026

Новости разработки - SmartGate и борьба с энтропией Всем привет, краткий апдейт по статусу скринера. Многие спрашивают «когда?». Отвечаю, когда я буду уверен в данных. За последнее время была проделана огромная работа но самое главное что сейчас держит релиз это SmartGate При тестировании на больших списках инструментов (300+ пар) стандартный Мультиисточник нестабилен. Он может подсунуть историю с разрывами, нулями …

5 Dec 2025, 16:15 UTC82 views4 reactionsread 10 August 2026

Отсутствие результата — тоже результат! Или о том, как проделать огромную работу, чтобы понять, задачу нужно было решать иначе. Много времени потратил на реализацию подбора оптимального лага для модели прямо на GPU. Код написан, результат достигнут. Но, как у любой медали, здесь есть обратная сторона. Когда начал анализировать метрики, обнаружил, что скорость расчета скринера упала на 30%. Для расчетов в реальном вре…

🔥4

26 Oct 2025, 14:01 UTC90 views1 reactionsread 10 August 2026

Всем привет! Технический апдейт по скринеру. Завершил важный R&D этап: написан и отлажен метод для выбора оптимального лага в VAR-модели по критериям Акаике (AIC), Шварца (BIC) и Хеннана-Куинна (HQC). Это позволяет отказаться от статических параметров в пользу динамического и точного анализа для каждой пары. Реализация выполнена на чистом C#, что было принципиально для чистоты кода. Теперь начинается самое сложное и …

👍1

13 Oct 2025, 04:33 UTC107 views3 reactionsread 10 August 2026

Друзья, небольшой апдейт по статусу скринера. Проект находится в активной разработке, занимаюсь им в свободное от основной работы время. Сейчас я полностью сосредоточен на переносе на GPU эконометрически важной части — алгоритма автоматического подбора лагов. Это ключевой этап для обеспечения точности данных. Как только эта задача будет решена, я обязательно сообщу о результатах в группе. Спасибо за ваше терпение!

🔥2👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ScreenerCointegration. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Screener Cointegration” (@ScreenerCointegration), 40 subscribers as measured 29 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ScreenerCointegration.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.