![Telegram profile photo for Sciencely [Сайнсли] Москва](https://cdn.tgregister.com/av/6d/6dd64a68aa0869d61bfbcb2e23724300cf8cf90588a4d77075a2abb7de546072.jpg)
Channel
@Sciencely
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,961subscribers
+49 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001464987110 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Sciencely |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Sciencely |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 22:22 | 6,961 | +31 |
| 15 Sept 2026, 10:00 | 6,930 | +1 |
| 11 Sept 2026, 11:59 | 6,929 | +8 |
| 6 Sept 2026, 19:57 | 6,921 | +15 |
| 30 Aug 2026, 06:47 | 6,906 | -1 |
| 27 Aug 2026, 12:16 | 6,907 | -1 |
| 24 Aug 2026, 01:44 | 6,908 | +18 |
| 20 Aug 2026, 03:41 | 6,890 | -2 |
| 17 Aug 2026, 13:05 | 6,892 | -9 |
| 14 Aug 2026, 04:56 | 6,901 | -7 |
| 11 Aug 2026, 00:25 | 6,908 | -5 |
| 7 Aug 2026, 21:08 | 6,913 | +1 |
| 7 Aug 2026, 13:17 | 6,912 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:09 | 6,912 | first reading |
15 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 19 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
87 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 73.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 64 | 73.6% | |
| 🔥 | 14 | 16.1% | |
| 👍 | 5 | 5.75% | |
| 😍 | 2 | 2.30% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.15% | |
| 🥰 | 1 | 1.15% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 87 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему молоко скисает? Почему железо ржавеет, а золото нет? Откуда берётся цвет у красок и почему средство для посуды побеждает жир? За всеми этими загадками стоят вполне конкретные химические процессы. На кружке по химии ребёнок постепенно научится замечать их вокруг себя. Мы будем выяснять, почему вещества меняются, соединяются и превращаются в совершенно новые. Мы побываем на кухне, в мастерской художника, в лаб…
❤5
Если разобраться, химия уже давно захватила нашу жизнь. Она прячется в газировке и сыре, отвечает за запахи, заставляет реакции ускоряться в тысячи раз и вообще регулярно вмешивается в то, что происходит на кухне, в лаборатории и даже в организме человека. Чтобы показать детям всю красоту химических превращений, мы запланировали много интересного этой осенью. 🧪 26–27 сентября начинаем с программы «ХИМИЯ И ЖИЗНЬ». Б…
❤6
Начнём неделю с самого странного поста На дворе август, а мы уже готовимся к Новому году. Собираем установки, натираем пробирки до праздничного блеска и подозрительно активно химичим в лабораториях. Потому что Научный Новый год 2027 сам себя не подготовит. Что именно там происходит, пока не рассказываем. Всё-таки у нас там учёные Деды Морозы, а они не оценят, если мы начнём раскрывать результаты их изобретений до …
❤10❤🔥1🥰1
В семь лет ребёнок может за один день спросить, почему динозавры вымерли, из чего сделана Земля и зачем врачу заглядывать в ухо. И было бы странно отвечать на всё это: «Узнаешь всё потом, когда вырастешь». На кружке «Естественная наука» (7-9 лет) дети знакомятся с биологией, химией, геологией и медициной через темы, которые им действительно интересны. Смотрят, сравнивают, экспериментируют, строят гипотезы и постепен…
❤7
Очно: м. Сокол 9-11 лет — старт 27 сентября, по воскресеньям в 10:30 12-14 лет — старт 26 сентября, по субботам в 12:30 Онлайн 9–11 лет — старт 19 сентября, по субботам в 10:00 12–14 лет — старт 19 сентября, по субботам в 12:00 12–14 лет — старт 20 сентября, по воскресеньям в 10:00 ВАЖНО: 15 августа мы повышаем цены на кружки на 15%. Успейте забронировать по старой цене!
❤4
Почему корабль не тонет? Почему появляется радуга? Как летит ракета? На кружке по физике дети не получают готовые ответы. Они сначала пытаются придумать свои, а потом проверяют их экспериментом. Так постепенно учатся главному: задавать вопросы, строить гипотезы, проверять их и не бояться обнаружить, что были неправы. Так работает наука – и так устроен наш кружок. Курс – это длинное путешествие в шестнадцати останов…
❤3
Давайте угадаем – вы только что вернулись из отпуска/дачи и думаете: Чем бы занять ребенка перед школой, чтобы хоть немного привести его в состояние, когда человек способен воспринимать новую информацию и вставить утром, а не к файв-о-клок-ти? Как чем? Привести его на последние интенсивы или Летние лаборатории ЛЕТНИЕ ГОРОДСКИЕ ЛАБОРАТОРИИ Первооткрыватели (7-8 лет). РАМЕНКИ, 17-21 августа Биология (9-12 лет). РАМЕ…
Приятного аппетита, друзья! И напоминаем, что у нас еще осталось несколько мест на последнею неделю Летних городских лабораторий – по Биологии (9-12 лет), Физике (9-12 лет) и «Первооткрывателям» (7-8 лет). Пять августовских дней экспериментов, игр и общения: лучший переход от каникул к школе. С 17 по 21 августа. Забирайте! остатки
🔥6
Пока лето ещё нас не покинуло, мы решили показать вам, как сделать настоящее мороженое дома, имея под рукой только лед и соль. Стоп! А причем тут вообще соль? Все дело в физике. Оказывается, заморозить сладкие сливки не так просто. Обратимся для этого к секретам поваров Альфреда Нобеля. В те годы еще не было бытовых морозильных камер, поэтому мороженое считалось десертом очень богатых и знатных людей. Но теперь все …
❤2
Осталась одна, последняя, финальная, заключительная неделя Летних городских лабораторий. И это отличный шанс чтобы успеть сделать что-нибудь научное, неожиданное и немного безумное. Потом начнется сентябрь, расписания, будильники и прочие признаки «нормальности». А пока можно еще неделю строить города для людей и насекомых, спасать пациентов, запускать змеев, строить плоты и копить впечатления до следующего лета. П…
🔥5
На ЛГЛ есть негласное правило: если ребенок пришел просто посмотреть, через пять минут у него уже в руках микроскоп, катушка, медицинский скальпель или пробирка. Эта неделя прошла примерно так: Физики разбирались, как летают самолеты, собирали воздушных змеев, делали фонарики с помощью катушки, магнита и лимона и исследовали закон Архимеда на практике -- строили модели плотов и проверяли, какая конструкция лучше дер…
👍5❤2
В эту субботу Sciencely второй год подряд становится частью ИТ-Пикника — большого фестиваля для ИТ-специалистов и их семей. Мы отвечаем за семейный научпоп: будем не слушать про науку, а делать ее своими руками. В программе четыре мастер-класса: ⚡️ «Электричество» — соберем настоящую электрическую цепь и добудем ток по Фарадею. 🕵️ «Научный детектив» — раскроем преступление с помощью химии и криминалистики. 🔐 «Шифро…
❤12
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @Sciencely. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Sciencely [Сайнсли] Москва” (@Sciencely), 6,961 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Sciencely.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.