Channel
@ScienceTrash
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
12subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002567872256 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ScienceTrash |
| Description | "Science Trash" – телеграм-канал про крипові новини науки й IT. Найсвіжіші відкриття, загадки та технології, від яких мурашки по шкірі! |
| Created | Between 1 March 2025 and 1 May 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ScienceTrash |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 04:17 | 12 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:28 | 12 | first reading |
17 posts held, back to 1 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 3 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
24 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 54.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 13 | 54.2% | |
| 😱 | 5 | 20.8% | |
| 😁 | 2 | 8.33% | |
| ❤ | 1 | 4.17% | |
| 👀 | 1 | 4.17% | |
| 🤔 | 1 | 4.17% | |
| 🤣 | 1 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 1 May 2025 to 3 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
НЕпростий комар Вчені виявили, що на його голові сто очей. Вага одного комара – одна тисячна частина одного грама! У нього в роті 48 зубів, три серця: одне центральне та два для кожного крила, і у кожного серця по два клапани та по два шлунки. Комар має орган, якого немає у птахів. У нього є теплочутливий орган і він бачить не за кольором і не за формою, і не за статурою. Він бачить речі за їхньою температурою! Напри…
❤1
Telegram отреагировал на публикацию о связи ФСБ: можно ли считать это опровержением? Одним из главных текстов дня стало расследование «Важных историй» о связи Telegram с ФСБ. В нем говорится, что серверы Telegram контролирует компания, чей владелец сотрудничал с ФСБ. К вечеру появилась позиция Telegram. В ней нет реакции на многие факты из расследования. «Важные истории»: «Павел Дуров передал обустройство всей инфр…
🤔1
🤨 Доказів не було, але жінку засудили за результатами сканування «думок» 24-річну індійку звинуватили в отруєнні її нареченого. Вона це заперечувала, ба більше, ані відбитків пальців, ані ДНК не було. Але слідчі звернулися до суперечливої технології — «Профілювання сигнатур електричних коливань мозку» (BEOS). Це сканування мозку, яке дехто називає «читанням думок». Не маючи жодних фізичних доказів, суддя поклався…
😱3
🥲 Бос змушує працювати в понеділок? Замініть його на ШІ! Кожен десятий зумер хоче, щоб його боса замінив ШІ. Зокрема через думку, що він буде більш людяним і «не чіплятиметься» до них. 70% з 2000 опитаних уже готуються до заміни й чемно спілкуються з ChatGPT, про всяк випадок, якщо він стане їхнім босом. ✍ follow: тг🌟інст🌟фб🌟ютуб🌟вайбер
🤣1
Люди бояться, що нас захватить Sky-net. Ні, ми самі віддамо машинам свої свободи. Право обирати, право на свободу пересування та свободу слова. Це відбувається уже
🇨🇳 Перший у світі бойовий турнір роботів пройшов у Китаї, — ЗМІ Змагання відбулося в місті Ханчжоу. Дистанційно керовані андроїди бились на ринзі.
Компанія Anthropic заявила, що їхня новітня ШІ-модель Claude Opus 4 вдалася до шантажу інженера, дізнавшись про плани її вимкнення, — Axios Під час тесту на безпеку ШІ виступала як помічник у вигаданій компанії та отримала доступ до листа з інформацією про заміну моделі ШІ, а також "випадково" дізналася про зраду дружині інженера. Claude Opus 4 використала ці дані, щоб пригрозити розкриттям компромату у разі свого …
👍1
Цей гриб, виявлений на стінах зруйнованого реактора ЧАЕС, не просто виживає в екстремальному середовищі — він процвітає. Він не боїться іонізуючого випромінювання. Він використовує його, як рослина використовує сонячне світло. Що це за гриб? Це не один вид, а цілий ряд радіотрофних грибів, найвідоміший з яких — Cryptococcus neoformans. Їх об’єднує одна надзвичайна властивість: вони містять меланін — темний пігмент, с…
😱2
Чорний гриб із Чорнобиля: створіння, що живиться радіацією У самому серці ядерної катастрофи, де здавалося, що все живе загинуло назавжди, народився один із найзагадковіших феноменів сучасної біології — чорний гриб, що живиться... радіацією.
👍1
Photo, posted without a caption
👍1
А сейчас немного прекрасного: Марсоход Curiosity показал, как выглядит ночное небо на Марсе — на расстоянии 225 миллионов километров от нас. На кадрах звёздное небо таким, каким его видно почти без атмосферы и земного освещения. 🔍🔸Подписаться
👍3
80% наших друзей будут ИИ. Цукерберг заявил, что у среднестатистического американца есть менее 3 друзей, а нужно иметь 15. Поэтому Марк хочет создать для юзеров миллиарды друзей чат-ботов, которые также будут постоянно им что-то продавать. Это что за эпизод «Черного Зеркала»?
👍1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @ScienceTrash. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ScienceTrash 🦠🩻🔭🔬💜💻” (@ScienceTrash), 12 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ScienceTrash.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.