Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

SamuraiApocalypse

@SamuraiApocalypse

2 usernames

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,646subscribers

+28 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003488132769
TypeChannel
Usernames@blackout @SamuraiApocalypse
CreatedBetween 1 November 2025 and 9 April 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/SamuraiApocalypse

Growth

1,6131,6461,629.57 August 2026 — 1,618 subscribers7 August 2026 — 1,618 subscribers8 August 2026 — 1,614 subscribers8 August 2026 — 1,613 subscribers11 August 2026 — 1,646 subscribers11 August 2026 — 1,646 subscribers7 August 202611 August 2026
6 measurements spanning 4 days, net +28. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,608–1,651 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 13:151,646no change
11 Aug 2026, 08:561,646+33
8 Aug 2026, 16:331,613-1
8 Aug 2026, 13:541,614-4
7 Aug 2026, 16:481,618no change
7 Aug 2026, 14:431,618first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
41.6%
avg views ÷ 1,646 subscribers
Avg views / post
685
2 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (9 April 20267 August 2026)
Views total1,369
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

7 Aug 2026, 11:36 UTC507 viewsread 7 August 2026

В этот канал переходит вектор с ИИ. Здесь — скан мира, новостей, событий и технологий в режиме ИИ-экзокортекса. Не рассказы о прекрасном будущем, а плоды того, как ИИ работает уже сейчас. В действительности. Пока миллионы людей фантазируют о появлении "цифрового сверхразума", ты можешь идти в направлении без фантазий. Не ждать самостоятельного "скайнета", имитирующего слишком умного и страшного человека. а

6 Aug 2026, 14:34 UTC862 viewsread 7 August 2026
Photo

Заголовки: "Пресная вода заканчивается, мы всё умрём" В таблице — оценки. Где перебор: «Заканчивается вода.» Неверно. Вода почти не исчезает. Меняется распределение, качество и доступность. «Питьевой воды скоро не останется.» Неверно. Проблема локальная и инфраструктурная. «Человечество останется без воды.» Неверно. Цена получения пригодной воды растёт. Энергозатраты растут. Конфликты растут. «При

12 Jul 2026, 19:26 UTC≈2,260 viewsread 7 August 2026

Возмущение по поводу отключений интернета. Клиповый удар в 1-2 абзаца. Миллионы репостов. Как именно работает РЭБ и ПВО во времена роя дронов. Холодный расчёт. Частоты. Математика. Длинная скучная статья, которую дочитает 3 человека. Если хочешь "правды" — смотри туда, где скучно. Куда не тянет кликнуть, будто что-то внутри тебя зевает и отворачивается. О чём "спросить гугл" хочется в последнюю очередь. Спроси

9 Jul 2026, 09:05 UTC≈2,770 viewsread 7 August 2026

Техкарта информационного давления Если невозможно быстро изменить ситуацию в действительности, меняется восприятие. Объект воздействия — внимание. Результат — изменение поведения. Этап 1. Задача Если военная, политическая или экономическая ситуация ухудшается, это компенсируется информационным воздействием: снизить доверие к противнику, повысить тревожность, создать ощущение потери контроля, деморализовать

16 May 2026, 11:01 UTC≈3,470 viewsread 7 August 2026

Продолжение темы из этого войса на мэверике. 🐊 ㅤ

16 May 2026, 11:01 UTC≈4,960 viewsread 7 August 2026

Я не стану говорить за другие страны. Могу реально видеть только ту, в которой живу сам. В моей стране, в России, многие интерпретируют происходящее как нечто, что ведёт к чему-то "ужасному". Если ты среди них, смотри. Что именно заставляет тебя видеть катастрофу? Ограничения интернета? Повышение налогов? Статистика по закрытию малого и среднего бизнеса? Долгая СВО без ясного тебе исхода? Или, всё-таки, осн

8 May 2026, 09:30 UTC≈4,410 viewsread 7 August 2026

Если вы в РФ, и вас беспокоит вопрос "почему всё так", "куда всё катится/движется", "когда уже станет нормально". Взлетайте на стратегический уровень. И трезвейте. 1 Огромная территория с планетарным запасом ресурсов, включая пресную воду. Большая часть территории — равнина без естественных препятствий. Площадь целой страны, например, Германии, это 3,5 Ростовских области или 1 Амурская. 2 Огромная протяжённость

30 Apr 2026, 09:06 UTC≈4,230 viewsread 7 August 2026

То, что тебя беспокоит, ты можешь отправить в бота @samapocbot. Ответы/разборы выборочно, здесь, на канале. Ноль эмоций. Ноль накрутки. Ноль идеологии. Факты. Возможные вектора. Выход в действие, если необходимо. Приглашай на канал близких, друзей, коллег. ㅤ

29 Apr 2026, 16:28 UTC≈3,980 viewsread 7 August 2026

Новости про заморозку вкладов от 2,8 млн — нет. Это фейк на основе реальной цифры. 2,8 млн — лимит страхования для безотзывных сертификатов от 3 лет. Суть: Деньги кладутся на фиксированный срок. Обычно от 3 лет. Досрочно забрать нельзя. В обмен: Ставка выше, чем по обычному вкладу страховое покрытие выше — до 2,8 млн. Как работает: Покупаешь сертификат у банка. Это не счёт с гибким доступом, а фиксированное о

29 Apr 2026, 16:28 UTC≈3,240 viewsread 7 August 2026

Заморозка вкладов Мне не даёт покоя то, что это светится Если такие вещи планируются - они не светятся Если они светятся - значит будет хуже, значит это проверка температуры И суммы от 2,8 миллиона это довольно низкий же порог (возможно я тут в своём информационном пузыре) Но как будто это слой умирающего среднего класса, который пытается накопить на жилье или те, кто дай бог к 40 купил оплатил и копит на пенсию Доб

27 Apr 2026, 06:06 UTC≈3,830 viewsread 7 August 2026

Не впечатляйся Боня-эффектом. Есть одна толпа. Есть другая. Есть интересы разных лиц, которым нужна своя толпа. Иногда кто-то начинает говорить то, что слишком гладко ложится в твою эмоцию и настроение. В этот момент будь предельно внимателен. Не всё, что резонирует с твоей эмоцией, отвечает твоим реальным интересам. Любая толпа — лишь толпа. Эмоция — всего лишь эмоция. Нарратив — сказка. Реальны лишь фактич

21 Apr 2026, 12:02 UTC≈3,550 viewsread 7 August 2026

США / Иран новостные качели — это не "напряжение", а открытая продолжающаяся силовая фаза с паузами. Ядро происходящего: 1 сейчас пауза с элементами давления действует временное перемирие параллельно США ввели морскую блокаду иранских портов это не дипломатия, это экономическое и военное удушение 2 эскалация прямо сейчас США захватывают иранские суда в Ормузском проливе Иран называет это "пиратством" и угрож

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SamuraiApocalypse. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 496,958 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“SamuraiApocalypse” (@SamuraiApocalypse), 1,646 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SamuraiApocalypse.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.