Channel
@Saalekaaneh
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
68subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002439347990 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Saalekaaneh |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Saalekaaneh |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 09:35 | 68 | -1 |
| 10 Aug 2026, 00:16 | 69 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:09 | 69 | first reading |
20 posts held, back to 7 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
نظر یکی از اعضای عزیز بنظر من صراحت در نوشتن به معنی نداشتن قید و بند نیست، و کسی هم که بدون شیوایی و بدون صراحت مینویسه قید و بند سفت و سخت در زبانش نداشته. شاید تفاوت در نوع قید و بندها باشه و مسئله اصلا وجود داشتن یا نداشتن قیدها نباشه. چون میدونیم خود زبان با قیدها به وجود اومد. اگر قیدها و ساختار نبود ما نمیتونستیم حتی حرف بزنیم. صراحت یعنی بگذار قیدها ابزار تو به هدف انتقال چیزی باشن که میگی. گاهی وقتها بعض…
Voice message, posted without a caption
یک سوال الان چند نفر از دوستان گفتن که چنل خیلی با دبدبه و کبکبه به نظر میاد و جوریه که آدم فکر میکنه که ادمینهاش حداقل PhD داشته باشن! یکم برام عجیب و ناملموس بود چون از همون اول همیشه بنا به بیقیدوبندیِ زبانی بود و رواجِ ریازدایی از زبان و سادهنویسی مطالب و این حرفها. این دبدبه و کبکبه آخرین چیزی بود که انتظارش رو داشتیم (حداقل من داشتم). چرا چنین دیدی ایجاد شده و چی باعث شده که چنین دیدگاهی شکل بگیره نسبت به …
دقیقاً! این خطاییه که خودم هم بعضاً دچارش میشم. واقعاً باید مراقبش بود. چون اینکه یه نفر میتونه دربارهی یه موضوع (یا چند موضوع) به شکل جذابی "حرف بزنه" و تعریفش کنه، دلیل نمیشه که لزوماً دانش خاصی دربارهش داشته باشه. دربارهی خودِ من به شخصه همینطوره. صرفاً چیزهایی که یاد میگیریم رو میام مینویسم (البته درباره مطالب علمی)، و اینکه جذاب تعریفش میکنم، این حقیقت رو تغییر نمیده که من "همون موقع به تازگی" اون مطل…
البته دایرکت هم بازه. ترجیحاً از دایرکت استفاده کنید. ولی خب.
برای اولین بار، هیچکس حرفی نداره. جالبه. در واقع یعنی اوضاع خیطه. جدید نیست، اما همچنان جالبه.
آره مود منم همینه و فکر میکنم همهمون به همین دلیل هیچی واسه گفتن نداریم. ژئوپولتیک تحمیلی به زندگیمون، داره به تکتک ابعاد وجودمون تجاوز میکنه.
متأسفم
Video, posted without a caption
بذار پروندههاش یه چند وقت دیگه علنی بشه!
پروژه سالکیه هم داخلش بود؟! نکنه بازیچه شدیم ما 😔
ما دنیا رو کنترل میکنیم ایلومیناتی رو گذاشتیم که علنیش کنیم (کام بعدی را از حشیش میگیرد و ادامه میدهد)
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Saalekaaneh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“بایگانی” (@Saalekaaneh), 68 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Saalekaaneh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.