Channel
@SS_mediator
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
153subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002236396504 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SS_mediator |
| Created | Between 1 June 2024 and 12 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/SS_mediator |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 03:07 | 153 | -1 |
| 8 Aug 2026, 19:00 | 154 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:15 | 154 | first reading |
19 posts held, back to 12 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 1 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
269 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 43.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 118 | 43.9% | |
| 👍 | 90 | 33.5% | |
| 🔥 | 41 | 15.2% | |
| ⚡ | 17 | 6.32% | |
| 👌 | 3 | 1.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 269reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 12 September 2024 to 1 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему люди говорят одно, а имеют в виду совсем другое⬇️ Часто бывает, что человек думает об одном, а говорит вообще о другом🙂 Примеры: 🔷 «Мне нужно подумать»; 🔷 «Сейчас не лучшее время»; 🔷 «Меня не устраивает цена»; 🔷 «Я думаю, что это мне не подходит»; 🔷 «Я еще не принял решение». ❗️Иногда это реально правда, но часто за этими словами скрывается что-то другое... ⚡️Почему так происходит? 1️⃣ Человек не хочет го…
❤6👍5🔥1
Channel name was changed to «Сергей Соловьев | Переговоры. Право. Медиация»
Как вывести переговоры из тупика⬇️ Наверное, почти каждый сталкивался с ситуацией, когда переговоры будто «зависли»🙂 Все уже по кругу все обсудили и по итогу: 🔷 аргументы закончились; 🔷 позиции понятны; 🔷 эмоции накопились; 🔷 движение вперед почти остановилось. ❗️В такие моменты важно не совершить главную ошибку - начать упираться и давить еще сильнее. На практике это чаще всего только ухудшает ситуацию👌 ⚡️Что об…
❤6👍4
Как понять, что переговоры реально продвигаются, а не стоят на месте⬇️ Часто переговоры выглядят как активный процесс...встречи идут, обсуждения есть, все заняты, но по факту все стоят на месте😔 ❗️Ключевая ошибка - путать движение с активностью. ⚡️Признаки реального прогресса: 1️⃣ В процессе появляется конкретика: 🔷 цифры, сроки, условия; 🔷 меньше общих фраз и «посмотрим»; 🔷 больше предметного обсуждения. ❗️Пока…
❤7👍2
Сергей Соловьев | Переговоры. Право. Медиация pinned «Всем привет и хорошего дня👌 ❗️Пора возобновлять ведение канала и начну с небольшого объявления⬇️ Я сейчас активно развиваю собственную практику на стыке переговоров, медиации и права. ⚡️В основном меня привлекают в ситуациях, когда: 🔷нужно усилить позицию…»
Всем привет и хорошего дня👌 ❗️Пора возобновлять ведение канала и начну с небольшого объявления⬇️ Я сейчас активно развиваю собственную практику на стыке переговоров, медиации и права. ⚡️В основном меня привлекают в ситуациях, когда: 🔷нужно усилить позицию в переговорах или отработать различные сценарии; 🔷спор или конфликт зашел в тупик; 🔷важно найти рабочее решение без лишней эскалации; 🔷нужен разбор ситуации и во…
👍14🔥6❤4
У кого как начался 2026?)
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Разберем уступку в переговорах⬇️ В переговорах уступки часто воспринимаются как проигрыш. Мол, если уступил, значит ты слабак или вообще лошара🙂 Но держаться за позицию до последнего часто мешает двигаться вперед, или вообще это уже давно не актуально, а ты дожимаешь чисто из принципа🙂 ❗️На практике чаще всего грамотная уступка усиливает позицию, а не ослабляет ее👌 ⚡️Почему уступка ≠ слабость? 1️⃣ Уступка - это у…
⚡17❤4
Разберем почему "выиграть переговоры любой ценой" не должно быть их целью⬇️ Звучит странно, особенно если привык мыслить категориями «победил/проиграл», что встречается довольно часто, мало кто любит проигрывать🙂 ❗️Но часто именно эта установка реально мешает продвигаться вперед👌 ⚡️В чем проблема цели «выиграть»? 1️⃣Победа почти всегда предполагает, что: 🔷 кто-то проиграл; 🔷 кого-то продавили; 🔷 чьи-то интересы п…
❤18👍5🔥4
⬆️если будет свой вариант, просьба написать в комментариях к опросу🙏
Представьте, что у вас проблема и вам одновременно рекомендовали 2-х разных по сути юристов, кого вы выберете?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤4
Сегодня посетил очередную конференцию, тема на картинке. Про мероприятия, где для меня нет никаких инсайтов, тут не пишу🙂 К сожалению (или к счастью), основной вывод, что важно лишь одно - могут в итоге люди договориться сами или с помощью кого-то или не могут..🤷♂️ на сегодня, как минимум, однозначно рекомендую всегда договариваться в следующих сферах: ⚡️семейные дела ⚡️IP ❗️И там, и там рецепт успеха точно не в с…
❤7
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @SS_mediator. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
У кого как начался 2026?)
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Представьте, что у вас проблема и вам одновременно рекомендовали 2-х разных по сути юристов, кого вы выберете?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 12 September 2024 to 1 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сергей Соловьев | Переговоры. Право. Медиация” (@SS_mediator), 153 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SS_mediator.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.