Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for EMG club

Channel

EMG club

@SPB_EMG_Club

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

941subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001063034996
TypeChannel
Username@SPB_EMG_Club
CreatedBetween 1 May 2016 and 28 February 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/SPB_EMG_Club

Growth

9419439427 August 2026 — 943 subscribers8 August 2026 — 943 subscribers24 August 2026 — 941 subscribers7 August 202624 August 2026
3 measurements spanning 17 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 941–943 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 16:16941-2
8 Aug 2026, 00:50943no change
7 Aug 2026, 17:18943first reading

Engagement

19 posts held, back to 19 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
48.1%
avg views ÷ 941 subscribers
Avg views / post
453
1 post measured
Reaction rate
5.08%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held19 (19 October 20253 August 2026)
Views total453
Reactions total23
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 00:50 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

513 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 43.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
22443.7%
🔥20640.2%
👍6312.3%
🤝40.78%
30.585%
💯30.585%
🙏30.585%
👏20.39%
10.195%
🎄10.195%
😁10.195%
😍10.195%
🥰10.195%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 513reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 October 2025 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 19:32 UTC453 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие друзья и коллеги! За окном уже начало августа, а значит самое время вспомнить, что по раздолбайству админа пропущен июльский выпуск ЭНМГ-дайджеста 😂 Ничего не поделаешь — это лето )) Читайте в номере: - какие миографические ошибки характерны при работе с пациентами с дистальными миопатиями, - как отличить авульсию корешка и травму плечевого сплетения по ЭНМГ и МРТ, - зачем нужна миография при остром вялом

🔥1310

Signed Vasiliy Kiselev

4 Jul 2026, 04:13 UTC≈1,200 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

Do Androids Dream of Electric Sheep? Что же дальше? А давайте теперь прикрутим ИИ для поиска по базе статей Sci-Hub! Сделано: вот вам Sci-Bot. Каждый запрос платен (на данный момент копейки), но здесь уже можно обойтись без крипты. Я потестил бот на миографических задачках: - поспрашивал про рекрутирование ПДЕ, - поговорил о нормах сенсорных ответов и критериях аксональной сенсорной полиневропатии, - разузнал про

16🔥7🤝1

Signed Vasiliy Kiselev

4 Jul 2026, 04:12 UTC862 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Make a Science Free Again! Sci-Net - проект Александры, в котором вы по-прежнему можете получить полный текст нужной статьи, но уже не совсем бесплатно, а скажем так за цену чашки кофе вместо 10-30 USD условному издательству Elsevier. В Sci-Net оплата идёт реальным людям, что находят вам статью с помощью своего институтского доступа или какими-то другими способами. Чтобы всё заработало, нужно будет немного погрузит

5🔥4

Signed Vasiliy Kiselev

4 Jul 2026, 04:11 UTC782 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Buenas, amigos! На этот раз не о миографии, а о новых проектах от Александры Элбакян, mon amour. В своей время создав Sci-Hub, Элбакян внесла огромную роль в развитие свободной науки. Я ещё застал времена написания мейлов авторам исследований в надежде получить заветный фулл-текст, и появление Sci-Hub было в тот момент настоящим волшебством. Более 90% статей до 2022 года уже находятся в базе Sci-Hub, однако с боле

4👍1🔥1

Signed Vasiliy Kiselev

23 Jun 2026, 08:46 UTC≈1,050 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие друзья и коллеги! Середина лета позади, и великий маятник снова тронулся в обратную сторону. Почитаем же, что нового пишут в миографической периодике. В нашем июньском дайджесте: - о вариабельности амплитуд сенсорных ответов и том, что это значит на практике, - о Ламберт-Итоне и важности соблюдения алгоритма исследования, - о том, что не нужно смотреть миографисту при TOS (и о том, что нужно, тоже) Summer

12🔥5👍1

Signed Vasiliy Kiselev

21 May 2026, 16:50 UTC912 views10 reactionsread 8 August 2026
File

В дополнение к предыдущему посту: full-text упоминаемой статьи про врождённые миастенические синдромы ✌️

10

Signed Vasiliy Kiselev

21 May 2026, 15:17 UTC≈1,360 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие друзья и коллеги! С приветом из почти летнего Петербурга спешу сообщить о выходе майского дайджеста свежих ЭНМГ-публикаций. В номере: - подробнейший разбор врожденных миастенических синдромов (с иллюстрациями!) - о поверхностной ЭМГ у детей из журнала Muscle&Nerve от китайских коллег - алгоритм диагностики невропатий для клинициста Enjoy!

6🔥3👍1

Signed Vasiliy Kiselev

13 Apr 2026, 08:04 UTC≈1,590 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие друзья и коллеги! Читайте в свежем обзоре последних журнальных публикаций для миографиста: - об особенностях методологии записи М-ответа при исследовании подкрыльцового нерва - о возможности сочетания синаптического и первично-мышечного поражения - о невралгической амиотрофии с вовлечением корешков - о семейном гипокалиемическом параличе и long exercise test Еnjoy!

16🔥4👍3

Signed Vasiliy Kiselev

17 Mar 2026, 10:16 UTC≈3,560 views71 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие друзья и коллеги! Петербургский ЭНМГ-клуб и ОНФД в апреле проведут серию вебинаров для миографистов. В программе: 9 апреля Климкин Андрей Васильевич: ЭНМГ у детей: особенности, нормы и диагностические подходы. 16 апреля Кулагин Павел Александрович: Диагностический алгоритм при подозрении на болезнь двигательного нейрона. 23 апреля Киселёв Василий Николаевич: Нечастые нервы в практике миографиста на клинич

🔥4115👍123

Signed Vasiliy Kiselev

8 Mar 2026, 14:03 UTC≈1,940 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие друзья и коллеги! Вот и весна, а с ней и обновление, которая она неизбежно несёт, а значит - новая надежда :) Читайте в свежем ЭНМГ-дайджесте: - две оригинальные методики исследования подъязычного нерва, - две работы, посвященные генетически обусловленным невропатиям, - большой обзор по нейрофизиологическому обследованию тазовых нервов. Enjoy!

13👍7🔥6👏2🤝1

Signed Vasiliy Kiselev

8 Feb 2026, 14:35 UTC≈2,270 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие друзья и коллеги! Снимайте лыжи и коньки, наливайте глинтвейн и открывайте последний обзор свежих ЭНМГ-публикаций. В этом номере: - для какого подтипа СГБ характерна диплегия фациалис - почему у пациентов с идиопатической аксональной полиневропатией мы видим уменьшение ППС нервов на УЗИ - какой алгоритм обследования пациента с повышенным уровнем КФК рекомендует EAN - как связаны крампи с дебютом БАС Enjoy!

🔥16👍54🥰1

Signed Vasiliy Kiselev

26 Jan 2026, 13:27 UTC≈1,520 views42 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие друзья и коллеги! Актуальность вопроса травмы периферических нервов всегда высока, а важность глубокого и всестороннего понимания данной темы неврологом и миографистом не вызывает сомнений. Напомню про два образовательных цикла по диагностике и лечению заболеваний периферических нервов: Дружинин Дмитрий Сергеевич, д.м.н., уч. центр НМФО, Москва. Киселев Василий Николаевич, к.м.н., уч. центр ОНФД, Санкт-Пе

🔥33👍81

Signed Vasiliy Kiselev

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @SPB_EMG_Club. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“EMG club” (@SPB_EMG_Club), 941 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SPB_EMG_Club.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.