שמעון ריקלין (Twitter) כורש מדבר בכנסת
👍54

Channel
@Riklin10
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,607subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001137889919 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Riklin10 |
| Created | Between 1 May 2017 and 31 July 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Riklin10 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 20:08 | 1,607 | -3 |
| 11 Aug 2026, 00:57 | 1,610 | -1 |
| 7 Aug 2026, 08:00 | 1,611 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:51 | 1,611 | first reading |
20 posts held, back to 9 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
873 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 95.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 829 | 95.0% | |
| 👎 | 44 | 5.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 873reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 October 2025 to 13 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
שמעון ריקלין (Twitter) כורש מדבר בכנסת
👍54
שמעון ריקלין (Twitter) טראמפ: סיגרים ושמפניה? למי אכפת מזה
👍47
שמעון ריקלין (Twitter) טראמפ להרצוג: אדוני הנשיא אולי תחנון את ביבי? איזה מלך
👍53
שמעון ריקלין (Twitter) מפגן אחדות מרשים בכנסת עם שחרור החטופים וההישגים הגדולים של ישראל במלחמה עד כה. יתכן שזו נקודת המפנה מעת של מלחמה בעיקר לעת של שלום בעיקר. איזה חג שמח סידרו לנו נתניהו וטראמפ. איזה פרגון של נתניהו לטראמפ וטראמפ לנתניהו. ״איש לא פשוט ביבי אבל זה מה שהופך אותו לגדול״ יש ציפיה באוויר לימים טובים יותר. לו יהי לימים של שלום עלינו ועל כל עם ישראל
👍38
שמעון ריקלין (Twitter) כל החטופים החיים שוחררו. שהחיינו וקיימנו לזמן הזה. וכעת שחר של יום חדש על ישראל ועל המזרח התיכון. והתנאי העיקרי שאכן נפנה לדרך חדשה היא ההבנה מי האוייב הנאצי שמולו אנחנו עומדים ולהפסיק להיות תמימים. יום של חג בשעת חג
👍35
שמעון ריקלין (Twitter) RT @C14_news: שמעון ריקלין: "אפשר ביום הזה להיות אופטימיים ולהודות על כל הטוב שקרה לנו, יום למחרת אותו יום רע ונורא" #ריקלין_ושות @riklinandco @Riklin10
👍20
שמעון ריקלין (Twitter) אני ממש מתוח לקראת הבחירות הבאות. מצד אחד נוכל ריקני שהיה בימין והפך לתקוות השמאל. מצד שני בהמות מקציפות אלימות יורקות מקללות שונאות שחושבות משום מה שזה מאוד תרבותי. ומצד שלישי נתניהו שניהל מלחמה למופת שבר לרסיסים את ציר הרוע והחזיר כמעט את כל החטופים. יש מישהו שלא מבין במי עם ישראל יבחר?
👍41
שמעון ריקלין (Twitter) ויטקוף מודה לנתניהו בכיכר החטופים. ואז הקהל צעק בוז ובושה. וזה מראה: שיותר מאהבת החטופים מעניינת אותם שנאת נתניהו. שהם נשארו ברברים חסרי תרבות וחסרי מידה מינימלית של הכרת הטוב. כשנתניהו יביס שוב את מקהלת המתבהמים המקללים היורקים הצווחים והמקציפים תזכרו טוב טוב את הערב הזה
👍53
שמעון ריקלין (Twitter) RT @MosheSaada1: פרקליט המדינה הכושל מנצל את העובדה שהקשב הציבורי נמצא כעת בצדק בהשבת החטופים, כדי לקבור ללא נימוקים(!) את אחת מהפרשיות החמורות של מכירת ידע טכנולוגי למדינות עוינות שעלול לשמש ארגוני טרור כנגד מדינת ישראל. וכמובן שזה ״במקרה״ שמדובר בפרשה בה מעורבים בני גנץ ורם בן ברק. חוק מח״ש שאני מקדם ושנמצא כעת בהכנה להצבעה בקריאה ראשונה, יביא להקמת גוף שיחקור את הפרקליטות ויעשה סוף לעבריינ…
👍62👎2
שמעון ריקלין (Twitter) RT @igal_malka: זו לביאה!!!! סמדר סגל, אמו של רס"ר תום סגל הי"ד נותנת בראש לאח לנשק רון שרף. תנו פה מאתיים שיתופים לפחות שכל העולם ישמע.
👍82
שמעון ריקלין (Twitter) אם החזרת החטופים הייתה המדד לנצחון במלחמה לפי השמאל. מדוע הם לא מריעים כעת על הנצחון?
👍44
שמעון ריקלין (Twitter) איך ערוץ 12 לא מתבייש להעסיק אותה
👍31👎2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Riklin10. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,319,028 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@Riklin10 named 5 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“שמעון ריקלין” (@Riklin10), 1,607 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Riklin10.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.