Channel
@Remrkt_Agency
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
80subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002855243928 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Remrkt_Agency |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Remrkt_Agency |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Oct 2026, 00:40 | 80 | -1 |
| 24 Sept 2026, 21:01 | 81 | -1 |
| 5 Sept 2026, 09:37 | 82 | -1 |
| 29 Aug 2026, 03:24 | 83 | +1 |
| 15 Aug 2026, 02:48 | 82 | +2 |
| 9 Aug 2026, 19:03 | 80 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:13 | 80 | first reading |
20 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
93 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 52.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 49 | 52.7% | |
| 🔥 | 30 | 32.3% | |
| 👍 | 4 | 4.30% | |
| 🤝 | 4 | 4.30% | |
| 😍 | 3 | 3.23% | |
| ✍ | 1 | 1.08% | |
| 👌 | 1 | 1.08% | |
| 👏 | 1 | 1.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🚀 Друзі, вебінар «Retention без знижок» – відбувся! Поговорили про те, чому знижки не повинні бути основою retention-стратегії. Що розбирали на вебінарі: 📌 Чому знижки працюють лише як короткостроковий стимул і поступово формують "мисливців за акціями", а не прихильників бренду. 📌 Чому персоналізація — це більше про контекст: поведінку, попередні покупки та реальні потреби клієнта. 📌 Як вибудувати каскадну омнікан…
🔥6
👋 Привіт! Давненько не чулись Але ми без діла не сиділи – тож вирішили повернутися не з черговим постом, а одразу з вебінаром 😎 📣 Retention без знижок: як перетворити "мисливців за акціями" на прихильників бренду 📅 5 серпня, 15:00 [ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ] Тема така, що відкладати не хотілось в розпал сезону Back to School – поговоримо про те, як утримувати клієнтів без постійних знижок і будувати комунікацію, яка працює…
🔥4🤝2
Привіт від Назара! 😉 Шукаю собі в команду Email / Retention-маркетолога 🚀 Якщо вам цікаво будувати і реалізовувати retention-стратегії, запускати тригери, працювати з сегментацією, автоматизаціями та допомагати бізнесам заробляти більше через роботу з існуючими клієнтами – буду радий познайомитися. Детальний опис вакансії – за посиланням Надсилайте резюме та бажаний рівень доходу на: 📩 пошту [email protected] 💬 в T…
❤2
Більше листів – більше продажів? Ні! На практиці це працює рівно до моменту, коли Spam Rate починає рости. Коли бізнес надсилає однакові листи всій базі без урахування активності й інтересів – частина аудиторії перестає відкривати. Репутація домену падає. Доставляємість – теж. Розібрали, як цього уникнути 👇 [ЧИТАТИ СТАТТЮ] Що змінює системний підхід до розсилок: 1️⃣Сегментація за активністю і інтересами – актив…
❤1
Welcome Flow і Abandoned Cart – це не автоматизація. Це два сценарії з десятків, які мають працювати як єдина система. Часто бачимо у бізнесів налаштовані базові флоу – і на цьому все. Але ізольовані сценарії не дають системного результату. Розібрали, що насправді має бути в архітектурі автоматизації 👇 [ЧИТАТИ СТАТТЮ] Що робить автоматизацію системою, а не набором тригерів: 1️⃣Lifecycle-підхід – сценарії покриваю…
❤3
Знижка формує поведінку, а не лояльність Якщо єдиний привід написати клієнту – це промокод або "мінус 20%", бізнес сам сформував таку поведінку. На прикладі fashion-ніші розібрали, як це змінити через lifecycle-підхід 👇 [ЧИТАТИ СТАТТЮ] Так, часто бренди стимулюють повторні покупки через знижки. Короткостроково це працює. Але формує конкретну поведінку: клієнт навчається чекати акцію і без неї не повертається. Що …
❤3
🚀 Друзі, вебінар про омніканальність в e-Comm – відбувся! Розібрали реальний кейс: як ми вибудували retention-систему і масштабували результат до +35% доходу в ніші fashion – без агресивних знижок і без збільшення тиску на базу. Про що говорили: 📌 Де губляться до 40% доходу з Retention 📌 Як вибудувати ефективну каскадну омніканальну модель 📌 Приклади логіки сценаріїв, які дали +35% доходу з Retention 📌 Готова схема…
🔥6
📣 ВЕБІНАР is coming.. Уже скоро розберемо реальний кейс: як ми вибудували retention-систему для fashion-бренду і потім масштабували результат до +35% доходу. І це лише за рахунок одного додаткового каналу. 📅 29 квітня, 15:00 [ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ] Що буде на вебінарі: 1️⃣ Чому навіть сильний email-маркетинг не закриває весь потенціал бази – і де саме губляться до 40% доходу 2️⃣ Каскадна омніканальна модель: як правил…
🔥5❤1
📌 Open Rate у 2026 році – це вже не та метрика, якою була раніше Після Mail Privacy Protection від Apple та схожих механік від Google значна частина «відкриттів» у вашому ESP – це автоматичне завантаження пікселів, а не реальна людина. Тому орієнтуватись лише на Open Rate – значить приймати рішення на основі частково фіктивних даних. Розібрали, що реально впливає на Open Rate і CTR у 2026 👇 [ЧИТАТИ СТАТТЮ] 6 факт…
❤7
Омніканальність ≠ більше каналів Омніканальність = більше грошей з тієї ж бази Більшість eCommerce-бізнесів роблять одну і ту ж помилку: підключають нові канали (SMS, Viber, Push), але дохід не росте. Але проблема зазвичай не в кількості каналів, а в тому, як вони між собою взаємодіють. Якщо Email тягне основну частину продажів, а інші канали підключені хаотично, повідомлення дублюються, дорогі канали типу Viber аб…
❤4
Про що писати в листах у квітні? Ми зібрали основні інфоприводи квітня і розклали, які механіки реально підсилюють залучення 👇 [ІНФОПРИВОДИ КВІТНЯ] Важливо! Сам інфопривід не впливає на продажі – він лише створює контекст для взаємодії. Результат з’являється вже залежно від того, як побудована механіка комунікації. Наприклад: ✅Великдень → не просто промо, а серія листів + гейміфікація ✅День Землі → не знижка, а …
🔥2🤝2❤1😍1
Більшість pop-ups у eCommerce виглядають типово – і тому часто ігноруються: ❌його не помічають ❌ з ним не взаємодіють ❌ він не впливає на сприйняття бренду Але це не про поп-ап від WINETIME! Яскравий колір та нетипова формат → зменшують “банерну сліпоту”. І коли форма підписки виглядає як частина продукту, тоді: ✅ зростає увага до бренду ✅ підвищується взаємодія ✅ формується перше враження Але це працює за умови…
❤2😍2🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Remrkt_Agency. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Привіт від Назара 👋 Є думка спробувати новий формат – інколи кидати сюди короткі новини зі світу email і retention та про все актуальне, що відбувається в цьому напрямку. Як вам така ідея?👇
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Retention Inside: Досвід, тренди, аналітика” (@Remrkt_Agency), 80 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Remrkt_Agency.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.