Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Разум + Вера

@Reason_plus_Faith

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,325subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001491800537
TypeChannel
Username@Reason_plus_Faith
Created28 April 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/Reason_plus_Faith

Growth

1,3251,3311,3287 August 2026 — 1,331 subscribers7 August 2026 — 1,331 subscribers10 August 2026 — 1,330 subscribers13 August 2026 — 1,325 subscribers7 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,324–1,332 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 16:061,325-5
10 Aug 2026, 19:151,330-1
7 Aug 2026, 01:161,331no change
7 Aug 2026, 01:081,331first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
29.6%
avg views ÷ 1,325 subscribers
Avg views / post
392
11 posts measured
Reaction rate
3.25%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (24 June 20266 August 2026)
Views total4,311
Reactions total140
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 01:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

257 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 61.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
15861.5%
🔥3413.2%
👍3312.8%
❤‍🔥259.73%
🕊41.56%
👏20.778%
🗿10.389%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 257reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 19:05 UTC89 views3 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @FidDef

ЦЕЛИТЕЛЬНОЕ ЛЕКАРСТВО «Ты оставил первую любовь твою», – говорит Господь (Откровение 2:4). А как насчет вас? Признайтесь: не пробегает ли в душе холодок при чтении этих слов? Испытываете ли вы при мысли о Христе такой же восторженный трепет, как когда впервые открыли ему сердце? Мы думали, что исцелились, но большинство из нас, сами того не осознавая, привнесли в новую жизнь старые, уже отжившие своё представления.

3

5 Aug 2026, 11:20 UTC245 views14 reactionsread 7 August 2026

Библия и гомосексуальность: анализ ключевых возражений | 🆚 Big Реакция #5 Что на самом деле Библия говорит о гомосексуальности? Действительно ли христиане на протяжении веков неправильно понимали её учение? В прямом эфире разберём ключевые возражения против моих аргументов и обсудим наиболее распространённые вопросы по этой теме. 📺 Сегодня ⬇️ https://www.youtube.com/live/m2GHk8e8SQA?si=uMhzi7x4tkHrIV1m

6👍5❤‍🔥2🔥1

1 Aug 2026, 08:30 UTC322 views14 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @cfarrus

Все люди ищут счастья. Исключений тут нет, какими бы разными средствами они ни пользовались. Все стремятся к этой цели. Одни идут на войну, а другие нет, но за этим все то же единственное желание, только по-разному понимаемое. Воля никогда не предпринимает ничего, что имело бы другой предмет. Вот что движет всеми поступками всех людей, даже тех, кто собрался вешаться. И однако за такое множество лет никогда ни один

10🔥3❤‍🔥1

31 Jul 2026, 14:02 UTC482 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

С ДН, ГАРРИ! 🎉 Сегодня 31 июля! А это значит, что сегодня двойной день рождения — автора и её творения. Сегодня празднует 61-й день рождения Джоан Роулинг, автор одной из самых известных книжных серий в мире — «Гарри Поттера». И, кстати, сегодня в магическом мире у Гарри тоже ДР, ему уже 46. (Но мы всегда будем помнить его молодым, не так ли? 🙂) Но Поттера можно не только читать, но и анализировать. Поэтому напомню

11🔥3❤‍🔥2

28 Jul 2026, 14:44 UTC386 views20 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @FidDefPhoto

Одним из самых примечательных открытий, связанных с миром Книги Бытия, является Стела голода, древнеегипетская надпись, высеченная иероглифами на острове Сехель близ Асуана в Египте. В этой надписи рассказывается о разрушительном семилетнем голоде во время правления фараона Джосера, сопровождавшемся многолетней засухой, неурожаями и массовыми страданиями. В тексте также упоминается Имхотеп, один из самых доверенных

12🔥4❤‍🔥3🗿1

25 Jul 2026, 18:54 UTC453 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

Так Иоанн был прав? ❗️ Евангелие от Иоанна среди многих библеистов, скажем так, не пользуется особым почетом. Далеко не все учитывают его при реконструкции исторического Иисуса, а некоторые вообще считают его своего рода исторической фальсификацией. Однако есть и немало библеистов, которые уже давно утверждают, что такое отношение к Иоанну весьма несправедливо. Вот новая книга, которая наглядно показывает почему: 📍

13🔥2❤‍🔥1

25 Jul 2026, 17:17 UTC379 views10 reactionsread 7 August 2026

Существовал ли Иисус? Исторические факты ПРОТИВ Дробышевского | 🆚 Апологет смотрит #79 Есть ли доказательства существования Иисуса? Правда ли, что единственное свидетельство — это одно короткое упоминание у Иосифа Флавия, которое к тому же считается подделкой? В этой реакции на аргументы Станислава Дробышевского мы разберем, как работает историческая наука, сколько независимых источников у нас есть и почему историки

7🔥2❤‍🔥1

22 Jul 2026, 15:12 UTC485 views5 reactionsread 7 August 2026

Как христианство стало «истинным мифом»? Взгляд Льюиса и Толкина (Д-р Остин Фримен) Что, если мифология — это следы Божьего замысла? Ответ Толкина и Льюиса может вас удивить! 📺 https://youtu.be/_ALCbIRJpxY

3❤‍🔥1👍1

22 Jul 2026, 06:13 UTC463 views22 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @FidDefPhoto

Соломинка среди руин В Судане третий год идёт война. По разным подсчётам, от голода и сопутствующих ему болезней там умерли уже сотни тысяч человек – цифру никто не знает точно, потому что считать погибших в Дарфуре почему-то менее увлекательно, чем считать выбросы метана коровьих ферм в Нидерландах. В Йемене голодает половина населения. В Конго идёт война, которую западная пресса упоминает реже, чем открытие нового

13❤‍🔥3👍3🔥2🕊1

17 Jul 2026, 18:10 UTC511 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

Письма. Много писем! Но это полезно ⬇️ Отличным завершением недели для меня стало прочтение этого массивного тома: 📍 Собрание писем К. С. Льюиса. Том II: Книги, радиопередачи и война, 1931–1949 (The Collected Letters of C. S. Lewis. Volume II: Books, Broadcasts, and the War, 1931–1949) 📚 Кто не в теме: К. С. Льюис был весьма плодовитым автором не только книг, но и писем, которых за свою жизнь он написал тысячи. Ег

7👍4🕊2

16 Jul 2026, 15:51 UTC496 views7 reactionsread 7 August 2026

Евангелия и вопрос истории Разумеется, подлинность документа и его смысл зачастую тесно связаны между собой. Документ, который не вписывается в тот исторический контекст и обстоятельства, которые он якобы отражает, неизбежно вызывает подозрения относительно своей подлинности. Историческое и контекстуальное правдоподобие (verisimilitude) должно соответствовать тому, о чем заявляет сам документ. Наличие такого правдоп

5❤‍🔥1👍1

13 Jul 2026, 16:01 UTC614 views12 reactionsread 7 August 2026

Есть ли Аллах в Библии? (И в какой вере больше счастья?) | 🆚 Апологет смотрит #78 Действительно ли в Новом Завете можно найти имя «Аллах»? И правда ли, что ислам делает людей счастливее? Давайте разберёмся! ✅ Понравилось видео? Ставь лайк, делись с друзьями и пиши в комментариях своё мнение, а также предлагай темы для новых реакций! 📺 https://youtu.be/FUoCzIIcfOI

🔥54👍3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Reason_plus_Faith. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 477,678 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Разум + Вера” (@Reason_plus_Faith), 1,325 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Reason_plus_Faith.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.