Channel
@RealAtomInfo
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,396subscribers
-13 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001435334028 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RealAtomInfo |
| Created | 3 January 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/RealAtomInfo |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 17:18 | 3,396 | +2 |
| 8 Sept 2026, 10:17 | 3,394 | -5 |
| 3 Sept 2026, 10:16 | 3,399 | +1 |
| 28 Aug 2026, 04:24 | 3,398 | +2 |
| 18 Aug 2026, 23:54 | 3,396 | -4 |
| 16 Aug 2026, 08:58 | 3,400 | -1 |
| 12 Aug 2026, 17:27 | 3,401 | -2 |
| 10 Aug 2026, 03:01 | 3,403 | -5 |
| 6 Aug 2026, 21:57 | 3,408 | -1 |
| 6 Aug 2026, 04:45 | 3,409 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:33 | 3,409 | first reading |
22 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Национальное энергетическое управления Китая выпустило отчёт по атомной энергетике за 2025 год. Он в приложении (предупреждение: он на китайском). В основном фактура известная, но собрана в одном месте. В частности есть список 112 блоков, куда входят действующие, строящиеся и утверждённые (но без быстрых блоков, или мы их там не нашли). Когда китайцы говорят, что они мировые лидеры, то имеют в виду именно этот список…
Малые реакторы, проекты которых разрабатываются американской компанией Aalo, теперь будут относиться не к SMR, а к XMR. То есть, они более не малые модульные, а экстрамодульные. Вот только не спрашивайте нас, что это такое. Ведь в эпоху сбора денег с жирных котов главное – это успеть придумать красивое и максимально непонятное. Правда, мы-то в АтомИнфо считаем, что главное чтобы костюмчик сидел. Но выдавать эту тайн…
Фотография с большой конференции западных нераспространенцев, которая сейчас проходит в Штатах. Участников попросили назвать самые переоценённые технологии. Уверенно победили термояд и ИИ. На самом деле малые модульные реакторы также среди лидеров, голоса у них отобрал спойлер (ММРы во множественном числе). И даже не знаем как комментировать, но в списке технологий есть мы, то есть русские (см. в правой части экрана…
Озабоченный учёный Эд Лайман узнал, что это за новый американский проект на уране с обогащением свыше 20% – это проект техасской компании Space Ocean Corporation, она собирается построить реактор типа KRUSTY. Но это проект не для Земли, а для космоса. Госсовет КНР одобрил строительство ещё восьми блоков. Из них четыре с «Драконом 2.0», два с обычными «Драконами» (но с участием China Datang как миноритария) и два с с…
Окрестности АЭС «Чернавода» в эти дни. Румыны пытаются взрывами подправить дунайское русло, чтобы дать станции больше воды в условиях жары.
Неплохое завершение недели. На строящемся энергоблоке №4 Ленинградской АЭС-2 смонтирован корпус ловушки расплава. Работы по монтажу дополнительных элементов ловушки продолжатся и завершатся в 2027 году. Доброе утро, атом!
Это не новость, а стенание о жестокости и несправедливости жизни. В МАГАТЭ наконец сломали сайт системы PRIS. Он долго держался, но злые руки инноваторов добрались и до него. Теперь там на первой странице куча бесполезных графиков, а данные приходится с трудом выкапывать из глубин. А новость сегодня такая. В Штатах отобрали пять заявок на размещение региональных топливных центров – обогащение, фабрикация, переработк…
Без ненужного шума в Пекине 24 июля прошло 30-е заседание Российско-китайской подкомиссии по ядерным вопросам (председатель с нашей стороны – А.Е.Лихачёв). Как и всегда, стороны обсудили «в обстановке взаимного доверия» ход выполнения текущих проектов и перспективную повестку. С текущими всё понятно (и всё более-менее хорошо), а вот про перспективы очень хотелось бы узнать подробнее. Но увы, прекрасно понимаем, что в…
Компания Oklo получила разрешение на пуск исследовательского реактора Groves Isotope Test Reactor (Groves) в Техасе. Регуляторный надзор обойдён по методике Трампа – разрешение выдано профильным министерством, а не NRC. Что мы знаем про Джейкоба де Витта, сооснователя и гендиректора компании Oklo, одной из самых шумных атомных компаний в западной неатомной прессе? В детстве маленький Джейкоб посетил атомный музей, и…
В США ведомство по морским минеральным ресурсам и атомные регуляторы (NRC) разделили полномочия подводным АЭС для континентального шельфа. Моряки будут давать лицензии на участки, а атомщики оставят за собой лицензирование и контроль за строительством и эксплуатацией. Конкретных проектов пока не предвидится, но соглашение между ведомствами уже есть. Французы закинули на самую дальнюю полку свой Flexblue, у нас «Шель…
В США озабоченный учёный (это не оскорбление, так называется организация, в которой он состоит) Эд Лайман бьёт тревогу – в одном из проектов перспективных реакторов в этой стране предполагается использовать ВОУ в качестве топлива. Его успокаивают – ВОУ начинается от 20%, и это совсем не обязательно оружейный уран. Тем не менее, факт есть факт. Штатовские атомщики постепенно размывают табу, и искусственное требование…
РИА Новости дало свой пост только в MAX, поэтому для телеграма сообщаем своими словами. Министерство окружающей среды Нижней Саксонии одобрило соответствующее расширение завода в Лингене (Германия) для производства в будущем ТВС российских проектов. Это в рамках нашего СП с Framatome. Соответствующую информацию распространило агентство DPA. При этом наложен некий «принципиальный запрет» на доступ росатомовских. Рос…
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @RealAtomInfo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“RealAtomInfo” (@RealAtomInfo), 3,396 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RealAtomInfo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.