Channel
@Raviehagh
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
62subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001348884041 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Raviehagh |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Raviehagh |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 15:19 | 62 | -1 |
| 10 Aug 2026, 03:16 | 63 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:10 | 63 | first reading |
20 posts held, back to 25 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
4 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 75.0% | |
| 👍 | 1 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 May 2025 to 15 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔸تدلیس در معاملات خصوصی با این حال و در شرایطی که تدلیس در معاملات خصوصی، فاقد عنوان مجرمانه مستقل است. در رویه قضایی نیز اجمالاً دو رویکرد متفاوت اتخاذ شده است. 🔹رویکرد اول) از نظر برخی تدلیس در معاملات خصوصی به هیچ وجه، واجد عنوان کیفری نیست و شاکی باید نزد مراجع حقوقی اقامه دعوی کند. استدلال این گروه را می‌توان در نشست قضایی مورخ ۱۳۹۷/۱۲/۰۱ کردکوی استان گلستان، ملاحظه کرد. موضوع پرونده از این قرار بود که …
📝تدلیس در حقوق کیفری تدلیس، مرتبط با نظم عمومی است. از این‌رو، برخی خیار تدلیس را جزء استثنائات ماده ۴۴۸ قانون مدنی دانسته و در توجیه آن بیان داشته‌اند که اسقاط خیار تدلیس، برخلاف نظم عمومی و باطل است. در حقوق کیفری هم با توجه به اصل غیرقابل گذشت بودن جرایم، تدلیس در قلمرو نظم عمومی می‌گنجد. همین ویژگی و ایضاً ماهیت «فریب» موجب شد تا قانونگذار به صور خاص تدلیس، مستقلاً وصف کیفری بدهد. 🔸مصادیق تدلیس کیفری …
📄دانلود اظهارنامه تخلفات هیأت مدیره در افزایش سرمایه | ابطال افزایش سرمایه غیرقانونی | حفظ حقوق سهامداران 🔹افزایش سرمایه در شرکت‌های سهامی (به‌ویژه سهامی عام) فرایندی است که باید با رعایت کامل تشریفات قانونی انجام شود. متأسفانه در بسیاری از موارد، برخی از اعضای هیأت مدیره یا بازرس شرکت با نقض مقررات موجود، اقدام به افزایش سرمایه به نفع گروهی خاص و به زیان سایر سهامداران می‌کنند. 🔸در چنین شرایطی، استفاده از یک اظها…
🔖اختلاف در کدام مرجع قضایی؟ با توجه به اینکه طبق ماده واحده فوق‌الذکر، صرفاً اختلاف رویه در شعب دیوان عالی کشور می‌توانست منجر به صدور رأی وحدت رویه گردد، ماده 3 «لایحه قانونی اصلاح قسمتی از مواد قانون آیین‌نامه دادرسی کیفری مصوب 1 مرداد 1337»، دادگاه‌ها را نیز وارد قلمرو صدور رأی وحدت رویه نمود و مقرر داشت: «هرگاه از طرف دادگاه‌ها، اعم از جزایی و حقوقی راجع به استنباط از قوانین رویه‌های مختلفی اتخاذ شده باشد، د…
📝تاریخچه رأی وحدت رویه 🔹رأی وحدت رویه؛ ابداعی یا اقتباسی؟ نهاد رأی وحدت رویه نیز از نظر تاریخی، به «قانون مربوط به وحدت رویه قضایی» مصوب 1328/04/07 بازمی‌گردد. با این‌حال، معلوم نیست نهاد رأی وحدت رویه با چه توجیهی وارد نظام قانونگذاری ایران شد و به طور دقیق نمی‌توان گفت که این نهاد «ابداعی» است یا «اقتباسی». مطابق ماده واحده اخیرالذکر مقرر شد: «هر گاه در شعب دیوان عالی کشور نسبت به موارد مشابه رویه‌های مختلف اتخ…
❤2
📝تدلیس مدنی، تدلیس کیفری 🔸رابطه تدلیس مدنی و تدلیس کیفری رابطه تدلیس مدنی و کیفری، عموم و خصوص من‌وجه است. چه اینکه، هر تدلیسی الزاماً متصف به اوصافِ مدنی و یا کیفری نخواهد شد. با این‌حال، در حقوق مدنی، «تدلیس» بیشترین قرابت را با کلاهبرداری دارد (مواد ۴۳۸ تا ۴۴۰ قانون مدنی). به همین سبب، استاد فقید، دکتر کاتوزیان، ذیل خیار تدلیس به اجمال در خصوص وصف کیفری تدلیس نیز بحث می‌کنند. به اعتقاد ایشان «در کلاهبردا…
❤1
🔖قرارداد، ابزاری برای جلب اعتماد و اغفال در کلاهبرداری، آن‌گاه که بنای آن بر انعقاد قرارداد استوار شد. روابط مالی گسترده‌ای (و گاه پیچیده) بین شاکی و متهم شکل می‌گیرد. بدین ترتیب که متهم با قراردادهای متعدد فرصت‌های سرمایهگذاری یا خرید و فروش با سود بسیار را پیش‌روی شاکی قرار می‌دهد. از این‌رو، زمانی که محاکم کیفری با قراردادهای متعدد (اعم از مضاربه، صلح، بیع، اجاره، سرمایهگذاری و …) مواجه می‌شوند. اغلب …
📝با وجود قرارداد، کلاهبرداری منتفی است رویه غالب آن است که در فرض وجود قرارداد، بدون ورود در نحوه و فرآیند انعقاد عقد و بدون بررسی مانور و وسیله متقلبانه، شکایت فاقد وصف کیفری دانسته شد و شاکی به مراجع حقوقی ارشاد می‌شود. از جمله، شعبه 1052 دادگاه کیفری دو مجتمع قضایی عدالت تهران، طی دادنامه شماره 140168390009223569 مورخ 1401/06/31در خصوص متهمی، که با ادعای داشتن تحصیلات در مقطع دکتری از دانشگاه هوهنهایم آلمان مدعی…
🔸اصل ششم: اصل حسن نیت در تفسیر قرارداد هرچند قانون مدنی ایران به‌صراحت اصل حسن نیت را بیان نکرده، اما از روح قانون و قواعد فقهی، این اصل به‌روشنی قابل استنباط است. به‌ویژه از ماده ۱۰ قانون مدنی که بر آزادی قراردادها تأکید دارد، می‌توان لزوم صداقت و حسن نیت در اجرای مفاد قرارداد را برداشت کرد. در فقه نیز قاعده « المؤمِنُون عند شروطهم» مبتنی بر رعایت حسن نیت و التزام اخلاقی است. قاضی در تفسیر بندهای مبهم، باید فرض را…
👍1
🔖اصل نخست: تفسیر بر مبنای قصد واقعی طرفین اولین و مهم‌ترین اصل در تفسیر قرارداد، کشف قصد واقعی طرفین در زمان انعقاد قرارداد است. قانون مدنی در ماده ۱۹۰ یکی از شرایط اساسی صحت عقد را «قصد طرفین و رضای آن‌ها» دانسته است. ماده ۱۹۱ نیز بیان می‌دارد « عقد محقق می شود به قصد انشاء به شرط مقرون بودن به چیزی که دلالت بر قصد کند». در کنار آن، ماده ۱۹۳ بیان می‌دارد که انشای عقد می‌تواند با هر لفظ یا فعلی که مبیّن قصد باشد، ان…
📝اصول تفسیر قرارداد در صورت ابهام قبل از ورود به اصول تفسیر قرارداد در صورت ابهام ذکر این مقدمه لازم است. قراردادها اساس روابط حقوقی و اقتصادی بین اشخاص حقیقی و حقوقی محسوب می‌شوند. اعتبار و شفافیت آن‌ها، یکی از موارد تضمین‌کننده حسن اجرای تعهدات طرفین است. اما در عمل، همیشه نمی‌توان انتظار داشت که همه مفاد یک قرارداد به‌روشنی و بدون ابهام تنظیم شده باشند. گاه به دلایل مختلف از جمله استفاده از الفاظ عام، تعجیل در ت…
🔸استفاده از قرارداد به عنوان وسیله متقلبانه این در حالی است که، کلاهبرداران، گاه با انعقاد قراردادهای سرمایهگذاری با مبالغ اندک یا ایفای تعهدات قراردادی در مراتب اولیه یا کلاهبرداری پانزی. ابتدا اعتماد شکات را جلب می‌کنند تا متعاقباً با جذب سرمایه‌ی بیشتر، بدون قصد استرداد و با نیت سوءمجرمانه، اموال آنان را به یغما ببرند. بنابراین، در فروض مذکور نیز، اگر مجرم در انعقاد قراردادهای آتی، قصد انشاء نداشته باشد و به…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Raviehagh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“RavieHagh|راویِ حق” (@Raviehagh), 62 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Raviehagh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.