Channel
@Rakeibankinganalysis
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
1,271subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001723599987 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Rakeibankinganalysis |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Rakeibankinganalysis |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 11:48 | 1,271 | -3 |
| 10 Aug 2026, 13:47 | 1,274 | +1 |
| 7 Aug 2026, 22:47 | 1,273 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:56 | 1,273 | -1 |
| 7 Aug 2026, 12:14 | 1,274 | first reading |
20 posts held, back to 6 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
به اطلاع علاقه مندان به مسائل کلان اقتصادی و بانکداری می رسانم که دوست گرامی بنده، آقای دکتر دادجو به همراه همکارانشون اخیرا اقدام به راه اندازی کانال تلگرامی جدیدی تحت عنوان “ اتاق فرمان بانکداری مرکزی” نموده اند. قرار است در این کانال مباحث کلان به صورت راه حل محور مورد بررسی قرار گیرد. پیشنهاد می کنم حتما عضو این کانال به آدرس زیر شوید: https://t.me/TCROCB
Signed E-RK
افزایش نرخ بهره در ایران تا چه اندازه کنترل کننده ی تورم خواهد بود؟ در راستای صحبت های اخیر معاون سیاستگذاری پولی بانک مرکزی در خصوص تغییر نرخ بهره به منظور مهار تورم، مصاحبه ای با زومان داشتم که مختصر توضیح دادم، ابزار سیاستی نرخ بهره به تنهایی و بدون ۱-کنترل کانال نرخ ارز و کسری تراز تجاری ۲- کنترل کانال رشد اعتبارات بانکی ۳- و حل و فصل ناترازی نظام بانکی و کنترل کسری بودجه دولت اگر بی اثر نباشد، قطعا کم اثر خواه…
Signed E-RK
صبر بیصرفه؛ چرا پسانداز بانکی تنبیه میشود؟ 🔹در اقتصادی که تورم بر مدار ۵۰ تا ۶۰ درصد میچرخد، سود ۲۰ تا ۲۳ درصدی سپردههای بانکی نه یک فرصت، که سازوکاری برای انتقال ثروت است. 🔹سپردهگذار، حقوقبگیر و کارگر هزینه این شکاف را میپردازند؛ قدرت خریدشان بیسروصدا آب میرود. 🔹احسان راکعی، پژوهشگر پولی و بانکی، در این گفتوگو با زومان، ابعاد پنهان این سیاست را میشکافد. 🔹با نرخ فعلی، چه بازیهای اقتصادی شکل میگیرد؟…
Signed E-RK
Channel name was changed to «تحلیل بانکی»
File, posted without a caption
Signed E-RK
در ارتباط با مطلب بالا در خصوص سپرده قانونی، مقاله ای رو چند وقت پیش میخوندم که بسیار جالب بود با این عنوان: “ سیاست پولی بدون ذخیره قانونی”، نویسنده ها هم Philippe Rochon و Sergio Rossi هستند. مقاله بی ارتباط با مواردی که گفتم نیست. اصل مقاله رو اینجا میذارم، اگر کسی علاقه مند بود مطالعه کنه. اما خلاصه نکات مهم مقاله به صورت تیتروار، شامل موارد زیر هست: 🔷سپرده قانونی برای اجرای سیاست پولی ضروری نمی باشد. 🔷بسیاری…
Signed E-RK
سپرده قانونی چه نقشی در کنترل مصارف بانکها ایفا میکند؟ در ادبیات بانکی سپرده قانونی (Reserve Requirement)، درصدی از سپرده است که بانکها حق مصرف آن رو ندارند و ملزم هستند تا نزد بانک مرکزی نگهداری نمایند. بانک مرکزی هم متناسب با شرایط اقتصادی و شرایط رکود و تورم، درصد آن رو افزایش یا کاهش می دهد. تعریف بالا، یک توضیح کلاسیک از سپرده قانونی است، که معمولا افرادی که معتقد به نقش واسطه گری بانکها هستند، اون رو ابزاری م…
Signed E-RK
لغو محدودیت ساتنا گویا بانک مرکزی از اقدام مثبت خودش عقب نشینی کرد. فکر میکنم یا الان زمان مناسبی برای اصلاح و فشار به بانکها نیست، یا زور بانکدارها بیشتر از بانک مرکزی است. @rakeibankinganalysis
Signed E-RK
این رویه ای است که بانک مرکزی می بایست زودتر در برخورد با بانکها ناتراز که دارای مشکلات نقدینگی هستند انجام میداد. اما چند نکته،آیا صرف این برخورد یا محدودیت های اعمالی بر رشد دارایی های بانکهای ناتراز به خودیه خود کافی هستند؟؟؟ واقعیت این است که نه. در کنار این محدودیت ها که اقدام درست و بجایی هستند، تا زمانی که تمایل و برنامه ی جدی برای وصول مطالبات بانکها صرفا بصورت نقدی و یا افزایش سرمایه نقدی بانکها وجود نداشته…
Signed E-RK
محدودیت ساتنا برای بانکها، اقدام دیرهنگام ولی مثبت بانک مرکزی اخیرا بانک مرکزی، به منظور مقابله با برخی از بانکهای ناتراز، دسترسی ۶ بانک را به سامانه ساتنا محدود کرده است. به گفته ی بانک مرکزی این محدودیت ها عمدتا برای بانکهایی که دارای اضافه برداشت زیادی هستند اعمال می شود. چند ماه قبل در این کانال پستی رو منتشر کردم در خصوص “وضعیت نقدینگی بانکها”، که شاید بی ارتباط با تصمیم جدید بانک مرکزی نباشد. وضعیت شبکه بانکی…
Signed E-RK
۱۵ آذر، روز حسابدار رو به همه حسابدارهای متعهد و پرتلاش تبریک عرض می کنم.
Signed Ehsan Rakei
مقایسه کفایت سرمایه “اسکوشیابانک کانادا” با “بانک ملت”_بخش آخر در قسمت آخر نشست، بعد از اینکه از خصوصیات سرمایه نظارتی و انواع ابزارهای مختلف برای افزایش سرمایه و الزامات بال ۳ صحبت کردم، خواستم مقایسه ای رو داشته باشم بین یک بانک بین المللی که از نظر استانداردهای بانکی در مقایسه با بانک ایرانی بروز تر و جلوتر است. نتیجه اما این شد که سرمایه بانک اسکوشیا(ScotiaBank) بدلیل: 1️⃣سودانباشته عمدتا نقد(سودآوری غیربهره ای…
Signed Ehsan Rakei
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Rakeibankinganalysis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تحلیل بانکی” (@Rakeibankinganalysis), 1,271 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Rakeibankinganalysis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.