Channel
@RahenScience
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
347subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001663073180 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RahenScience |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/RahenScience |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 11:59 | 347 | -1 |
| 8 Aug 2026, 06:49 | 348 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:32 | 348 | first reading |
20 posts held, back to 18 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
107 reactions across 20 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 107 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 107reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 December 2025 to 7 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🧠 بازنگری یک فرضیه قدیمی در آلزایمر؛ نقش پنهان سلولهای پشتیبان مغز در شکلگیری پلاکها 🔬 زمینه پژوهشی بیماری آلزایمر سالهاست بهعنوان یکی از پیچیدهترین اختلالات نورودژنراتیو شناخته میشود و تمرکز اصلی تحقیقات درمانی آن بر نورونها و تولید پروتئین آمیلوئید بتا بوده است. بااینحال، ناکامی نسبی بسیاری از داروهایی که مستقیماً نورونها و پلاکهای آمیلوئیدی را هدف قرار دادهاند، نشان میدهد مکانیسمهای زیربنایی این بی…
❤5
☕❤️ هشدار پژوهشی درباره کافئین؛ مصرف مزمن دوزهای بالا و تهدید پنهان سلامت قلب 🔬 یافتههای یک مطالعه بالینی در هند محققان دانشگاه و بیمارستان «زایدوس» در هند در پژوهشی جدید نشان دادهاند که مصرف بیشازحد کافئین میتواند پیامدهای قابلتوجهی برای سلامت قلب و عروق بههمراه داشته باشد. این مطالعه که نتایج آن در کنفرانس علمی معتبر قلب و عروق ACC آسیا ۲۰۲۴ ارائه شده، بر نقش کافئین در برهمزدن تعادل سیستم تنظیمکننده ضربان…
❤4
🔺✍️ گامی تازه در پردازش زبان طبیعی؛ تولید متون بسیار طولانی با یک مدل هوش مصنوعی 🧠 پژوهشگران حوزه هوش مصنوعی در دانشگاه چینهوا چین، در تازهترین مطالعه خود از توسعه یک مدل زبانی بزرگ با نام «لانگرایتر» خبر دادهاند؛ مدلی که بهطور مشخص برای تولید متون طولانی طراحی شده و میتواند خروجیهایی تا حدود ۱۰ هزار کلمه تولید کند. این قابلیت، محدودیت رایج مدلهای زبانی فعلی را که معمولاً به تولید متونی در حدود ۲ هزار کلمه مح…
❤4
🔺🧪 معرفی «دانشمند هوش مصنوعی»؛ گامی پژوهشمحور بهسوی خودکارسازی علم 🔬✨ پژوهشگران شرکت ژاپنی ساکانا هوش مصنوعی با همکاری محققان دانشگاه آکسفورد و دانشگاه بریتیش کلمبیا، از یک سامانه متنباز پیشرفته با نام «دانشمند هوش مصنوعی» رونمایی کردهاند؛ سیستمی که قادر است بخشهای کلیدی فرایند تحقیق علمی را بهصورت مستقل انجام دهد. این دستاورد، توجه جامعه پژوهشی را به امکان دگرگونی بنیادین در شیوه تولید علم جلب کرده است. 🧠📊 ب…
❤5
🧠✨ نقشهبرداری عصبی خلاقیت؛ شناسایی مدارهای مغزی تولید ایدههای نو 🔹 کشفی نوین در علوم اعصاب شناختی گروهی از دانشمندان به رهبری پژوهشگران کالج پزشکی بیلور، در مطالعهای پیشرفته موفق به شناسایی مدارهای عصبی مشخصی در مغز انسان شدهاند که نقش کلیدی در برخی اشکال خلاقیت ایفا میکنند. این یافته، گامی مهم در درک زیربنای عصبی تفکر خلاق و نوآورانه به شمار میرود. 🧩🧠 نقش شبکه حالت پیشفرض مغز (DMN) بر اساس نتایج این پژوهش،…
❤6
🧪 هشدار پژوهشی درباره اریتریتول؛ شیرینکنندهای کمکالری با پیامدهای بالقوه قلبیعروقی 📌 یافتههای جدید در حوزه تغذیه و سلامت قلب مطالعهای تازه نشان میدهد مصرف یکی از پرکاربردترین شیرینکنندههای مصنوعی، یعنی اریتریتول، ممکن است با افزایش معنادار خطر لختهشدن خون در ارتباط باشد؛ پدیدهای که میتواند پیامدهای جدی برای سلامت قلب و عروق به همراه داشته باشد. این یافته در شرایطی مطرح میشود که اریتریتول بهطور گسترده …
❤5
🧠 بازگشت OpenAI به میدان رقابت؛ معرفی GPT-5.2 بهعنوان نسل جدید مدلهای استدلالی پیشرفته 🟢 رونمایی پژوهشی از GPT-5.2 شرکت OpenAI در تازهترین اقدام راهبردی خود و پس از آنچه «وضعیت قرمز رقابتی» در برابر پیشرفتهای اخیر گوگل عنوان شده، از مدل هوش مصنوعی GPT-5.2 رونمایی کرده است. این مدل بهعنوان پیشرفتهترین نسخه فعلی OpenAI معرفی شده و هدف اصلی آن، رقابت مستقیم با Gemini 3 Pro در کاربردهای حرفهای، تحلیلی و پژوهشی ا…
❤5
🔬 ده کشف تحولآفرین علوم زیستی و پزشکی در سال ۲۰۲۵؛ نقشه راه آینده پزشکی دقیق 🧠 نگاهی پژوهشمحور به مهمترین پیشرفتهای زیستپزشکی سال ۲۰۲۵ شرکت CSTEAM Biotechnology مستقر در ایالت اوهایو آمریکا، بهعنوان یکی از بازیگران پیشرو در حوزه فناوریهای زیستپزشکی پیشرفته، با تمرکز بر پزشکی دقیق، زیستفناوری محاسباتی و درمانهای نسل جدید فعالیت میکند. این شرکت با تلفیق علوم سلولی، مهندسی زیستی، هوش مصنوعی و بیوانفورماتیک، …
❤5
🧠 نجات از «رفرنسهای جعلی» پروتکل عملی مقابله با توهم ارجاع در پژوهشهای دانشگاهی با کمک ChatGPT 🔍 مقدمه: یک خطر خاموش در پژوهشهای مبتنی بر هوش مصنوعی در سالهای اخیر، استفاده از مدلهای زبانی بزرگ در نگارش متون علمی، مرور ادبیات و حتی تدوین پروپوزال و مقاله بهطور چشمگیری افزایش یافته است. با وجود مزایای قابلتوجه این ابزارها، یکی از جدیترین چالشهای همراه با آنها، تولید رفرنسهای جعلی یا غیرقابلردیابی است؛ پ…
❤6
🔍 دنبال ژورنالی هستی که مقالهت سریعتر پذیرش بشه و اثرگذاری بیشتری داشته باشه؟ با راهین یاد میگیری چطور ژورنالهای مناسب پژوهشت رو پیدا کنی و مسیر پژوهشیت رو کوتاهتر و هوشمندانهتر بسازی! ✨ نکته حرفهای: استفاده از Springer Journal Suggester میتونه انتخاب ژورنال رو برات راحتتر کنه و وقتت رو حفظ کنه. 💡 اگه دنبال میانبرهای پژوهشی و ابزارهای کاربردی برای پژوهشت هستی، راهین رو فالو کن تا هیچ فرصتی رو از دست نده! …
❤6
🧬 بازتعریف مقاومت دارویی در سرطان؛ کشفی تازه درباره بقا پنهان سلولهای توموری 🔬 پژوهشی جدید از دانشگاه کالیفرنیا سندیهگو پرده از یکی از پیچیدهترین چالشهای درمان سرطان برداشته است: دلیل بازگشت برخی تومورها پس از شیمیدرمانی. برخلاف تصور رایج که مقاومت دارویی را نتیجه جهشهای ژنتیکی پایدار میدانست، این مطالعه نشان میدهد بخشی از سلولهای سرطانی با یک راهبرد موقتی اما هوشمندانه از مرگ فرار میکنند. 🧫 سلولهای موس…
❤6
⚖️ زنگ خطر برای اخلاق پژوهش رفرنسهای جعلیِ تولیدشده با هوش مصنوعی چگونه به استعفای یک استاد برجسته انجامید؟ 🧩 روایتی واقعی از تقاطع هوش مصنوعی و اخلاق علمی دانشگاه هنگکنگ (HKU) در اطلاعیهای رسمی اعلام کرد که پروفسور پل یِیپ، استاد دانشکده علوم اجتماعی، پس از تأیید نتایج یک بررسی داخلی درباره وجود رفرنسهای غیرواقعیِ تولیدشده با هوش مصنوعی در یک مقاله علمی، از سمت معاونت دانشکده استعفا داده است. همچنین عضویت او …
❤6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @RahenScience. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 631,345 of 1,622,561entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Rahen Science” (@RahenScience), 347 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RahenScience.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.